Tome iiil

. Elle était rousse; Vauréal, croyant oent atta-

chés à ce mariage, s'i 1 gardé «l»* l'avouer. Louis W reprocha plu-

sieui j"'tit mensonge au pr lai courtisan.

r». in m.' iiii.

52 LE MARQUIS D'ÀRGENSOW.

est menace; quand voua dites que cela ôterait bien tout sujet de crainte (rime négociation avec les Anglais, cela veut (Jour: dire que l'affaire ne se faisant pas nous serons à redouter que Ton ne nous abandonne pour les Anglais? Serait-il bien possible, Monsieur, qu'il fût jamais question d'une bî lâche et si ingrate conduite en Espagne ? Quoi! le mal pour le bien'.'... // est étonnant qu'un homme de votre robe et de votre état n'ait pas dit un mot des inconvénients qu'il pourrait y avoir, parrapport aux règles et aux mœurs, à épouser la seconde sœur après avoir eu des enfants de la première : il y avait au moins ratio duhitandi. »

Le 20 août1, d'Argenson revient sur cette question délicate avec autant de force que de bon sens.

« Je gagerais que nos intrigants (d'Espagne) ont dit : il n'y a qu'à pousser le roi d'Espagne à l'offrir, il n'y a que ce pas là à hasarder et l'on n'osera pas le refuser. Par là on fait toutes sortes de maux : primo, le roi ne le veut pas et cela ne sera pas; ensuite l'on fait débuter les deux rois par un refroidissement, et enfin l'on chagrine le R. C. contre le roi de Sardaigne, si la Savoyarde aînée l'emporte, à quoi je vous avertis qu'il y a eu d'abord beaucoup de penchant. Employez tous vos moyens à détourner ces maux qui nous tracassent dès la première journée. Quel est le particulier qu'on ne mette pas plus à son aise pour établir son fils qu'on n'a fait en cette occasion ci ? on propose plus doucement et par des tiers ; on ne le met pas d'abord vis à \is d'une offense ou d'une mortification, si l'affaire ne lui plait pas. Savez-vous que M. de Campo a été jusqu'à aller haranguer et presser M. le Dauphin pour épouser Antonia ? On a échauffé la reine sur cela ; on lui a donné des cahiers de théologie ; on a extrait l'Ancien et le Nouveau Testament pour calmer sa conscience par la doctrine. »

Le 12 septembre il revient ironiquement sur le même sujet :