Ibid

T>. Tuai'1 U>ô, k2 novembre

i. Ibid.

i HAPITRE H

lui... son génie est antipode de la raison. » A cet riolero l'évéque ajoute l'accusation grotesque d'avoir trahi le roi et l'Étal de concert avec les Maillebois1.

La haine de l'ambassadeur B'accrotl de jour en jour; «'lie perce bientôt dans ses dépêches officielles : le 1 novembre, il reproche au ministre de n'avoir m pensé ni agi. avec lu dignité attristée du chef méconnu, avec la douloureuse surprise de l'ami blessé, d'Argenson répond le 29 novembre : il renonce à une correspondance particulière5 que l'on exploite contre lui, il dit spirituel lemenl à Vautrai : • Je me persuade qu'avec nous vous êtes Espagnol ■ t ayec les Espagnols vous êtes Français à outrance; » il coupe courte toute nouvelle demande d'argent par ce mot sanglant : « On a dit que vous n'étiez point pauvre; » et il déclareavec une hauteur dédaigneuse «pie celui qui ne sait pas mépriser les personnalités n'est pas digne de gouverner l'Etat. Nous ne suivrons pas l'évéque de Rennes dans sa correspondance avec Chavigny ; c'est en vain qu'il \ accumule de nouvelles injures île !>, le 10, le 23 décembre), la eau->c est entendue : nous prenons parti p»»ur le ministre contre l'ambassadeur; ses faiblesses, Bes trivialités, ses maladresa nous choquent moins que les perfidies du brillant prélat ou les manœuvres du vieux maréchal.

Le 10 janvier 1717, le jour même de son renvoi, dans une dépêche adressée à Vauréal, peut-être la dernière qu'il ait Bignée, d'Argenson disait : « 11 n'v a dans toutes le- Cours que trop de frondeurs qui, incapables d'opérer le bien par euxmêmes, ne B Occupent que du sein méprisable et odieux de

critiquer celui que les autres font . d Quand même le* autre*