ïbid. — 5. Tome

4. Nous renvoyons pour l'affaire de Seltz, qui rentrait dans les attributions

CHAPITR] II. .1

Moins puissant que l'Electeur palatin, le duc de Wurtemberg n'était pas moins à ménager : principal membre du « Louable Cercle <lc Souabe, » il pouvait être pour la France un voisin dangereux ou un ami utile. Malbran de la Noue 4, fils du ministre de France ;i Francfort, était accrédité à la rois .1 près <lu duc (lr Wurtemberg à Stuttgard et du Cercle <!<• Souabe <i"ii tenait ses assemblées à Ulm ; mais dès le *J7 décembre 1744, d'Argenson envoyait à I 1m un certain Guntzer, correspondant de Paris Durerney à Strasbourg. Ses relations avec plusieurs princes allemands, les renseignements qu'il adressait fréquemment au ministère des affaires étangères, et surtout la protection <!<• Paris, l'avaient désigné pour ces fonctions qu'il ne conserva qu'une année. D'Àrgenson, d'abord fort engoué <l<' lui, ne larde pas ;i le prendre en haine : au mois de mars il écrit cette note, à propos <lc> raisonnements de Guntzer Bur l'utilité d'un ti;ni<' de neutralité entre la France et le Cercle de Souabe : « J'avoue que M. Guntzer et M. le maréchal «le Noaillcs me font perdre terre à tout moment par la philosophie qu'on met à ces baj telles et surtout par ces variations. Je crains de mal faire. Ce que j'y entends est qu'un 1 1; * i t *'• d<' neutralité est partout le meilleur, pourvu qu'on l'observe, ce qui dépend du Buccès de nos armes. Les Buccès offensifs coûtent fort cher ci n'empêchent pas qu'on ne nous manque, témoin le prune Guillaume. » Le

du secrétaire d'Éla! de la guerre, chargé de L'administration des provinces rrontières, aux Ménuriret 'lu mhtiitère, tome l, | ason eul

l'imprudence des'ali îner dans cette circonstance Mme de L'ompadoui ! par Grevenbrock et parGrimberghen, la favoi ite roulul faire mbslitner l'abbé de La Ville .'• Ledran pour le règlement di tffaire. Le ministre résista

et soutint Ledran contre b mattri sse, contre le roi, contre Frédéric lui même, qui fit remettre par Le Cbambrier un Mémoire en faveur de L'abbé. C'esl ; il.int le voyage de Fontainebleau de 17'»1'' <|u'il montra cette raideur intempestive. Il ;i\.iit raison de soutenir Ledran ; mais ni l-il pas toutes bornes en traitant de 1 .1 Ville de 1 brigand el de scélérat il<' premier ordi