Tome

■îli LE MARQUIS D'ARGBRSON.

. Avec sa vivacité d'ima^nation le ministre put croire qu'il n'y avait plus qu'à établir les préliminaires de la paix : il n'en allait pas ainsi. La Cour de Lisbonne n'avait ni sollicité, ni désiré la médiation ; d'Acunba avait répondu aui ouvertures de d'Argenson par une acceptation polie, mais très conditionnelle. Les ministres portugais dans les autres Cours, tenus à moins de réserve, s'étaient «primés sans ambages. Dans le Pro memoria que Cara- . valioMelloremità la Cour de Vienne, le 3 décembre, il était dit: n Les Hollandais étant déjà médiateurs (bien que la France les regarde comme belligérants) et un Congrès se tenant à Bréda, il ne serait pas décent à S. M. Portugaise d'accepter la qualité de médialeur, tant qu'on aura pas levé cette double dil^culté. u D'Argenson avait cru faire un coup de maître en engageant le roi de Portugal malgré lui', en faisant intervenir le beaupère de Ferdinand \l, dans une négociation alors assez active, entre Madrid, Londres et Vienne '. La Cour de Vienne ne s'y trompa pas et celle de Lisbonne se montra indignée du rôle qu'on avait voulu imposera Jean V.

C'est le 11 décembre que la reine de Hongrie répondit au Pro memoria de Caravallo ^. La Cour de Vienne avait prévenu les désirs du roi de Portugal en envoyant Rosemberg à Lisbonne poury traiter, conjointementavecKeen, le ministre anglais; un acconunodementparticulîer entre Vienne etMadridpourraitservir

t. Nous avons ses aveiu. Cf. Méraoin» du minùlère, article 5, affaires avec Je Portugal, V, page 58 et suivaDtee.

2. Ces négociations avaient commeocé i La Haye aous les auspices du marquis de SaiotrCilles, ambassade ur d'Espagne ; elles s'étaient continut'es i Lisbonne entre Taburnega et Keen, puis k Londres entre Taburnega et Carteret. D'Argenson parle aussi (V, 30) âa l'envoi i Vienne del'abbéGriiDalili, ministre de Gènes à Madrid, dn sieur Altés, frère du secrétaire du duc d'Huescar. Les bruits d'accommodenteot particulier entre Madrid et Vienne ou Hadrid et Londres se répandaient périodiquement, « les indices en étaient terribles. • Sans doute il y eut des démarches, des propositions, mais jamais l'Espagne ne songea sérieusement à une défection ; d'Argenson le reconnut loyalement en 174T : les événemeuls ultérieurs achevèrent de le c