Tome

CHiPlTtlE V. 349

tr.tcedu résultat de cette seconde mission, greH'ée sur la première. '

Un Suisse dont le nom revient fréquemment sous la plume de l'abhé de La Ville, Saladin d'Ooex, adressait alors de Paris au chevalier Schaub, résidant à Londres, une Uttre que d'Argeuson avait peut-être provoquée, et qu'il jugea assez importante pour la lire entièrement à Louis XV (21 décembre 1744).

Saladin expose ' que les démêlés qui désolent l'Europe ne sont qu'un pur malentendu. L'Angleterre devrait d'autant plus aisément s'entendre avec la France que les deux nations ont un intérêt commun dans les trois points principaux dont il s'agit :

1° Si Louis XV souhaite que l'empereur conserve et ait de quoi soutenir sa dignité, Georges II y a le même intérêt comme roi d^Angleterre et comme électeur de Hanovre;

2° Si la France souhaite que Don Philippe ait quelque établissement en Italie, n'est-il pas de l'intérêt de l'Angleterre d'en faciliter les moyens, pour amener l'Espagne à entendre raison sur l'article de la navigation ?

5° Si l'Angleterre souhaite de se soustraire par un traité solide aux inquiétudes que lui causent les garde-côtes espagnols, la France n'a-l-elle pas le même intérêt, peut-être même les mêmes griefs vis-à-vis de l'Espagne ?

Il n'y a donc selon moi, dit en terminant l'auteur de cette lettre, que de vieilles animosités et de misérables préjugés, qui puissent empêcher des ministres raisonnables de s'entendre sur tout cela, et chaque potentat doit sentir qu'il y a plus à perdre qu'à gagner pour lui dans la continuation de la guerre. Après cette lettre vint un Mémoire du 21 janvier 1745' : l'auteur reproche à l'ancien envoyé de France à Londres, M. de Bussy, « un digne sujet et des meilleurs qui aient été employés