FIN DES GRIGNAN

Si le marquis avait eu ses splendeurs, sa mère n'allait point tarder à avoir les siennes. Les ducs de Bourgogne et de Berry étaient partis de Versailles le 4 décembre 1700, avec leur frère le duc d'Anjou, nommé au trône d'Espagne ; ils l'avaient accompagné jusqu'à Saint- Jean-de-Luz, où le Roi Catholique leur fit ses adieux le 22 janvier 1701 ', et ils revenaient par Bayonne, Mont-de-Marsan, Carcassonne, Montpellier, Aix et Marseille. L'occasion était bonne pour montrer les héritiers du trône aux peuples des provinces méridionales et pour raviver leur dévouement à la veille d'une guerre qui ne pouvait manquer d'être terrible. Il incombait à M. de Grignan de recevoir les princes dès qu'ils mettraient le pied sur le sol de Provence *. Pour faire mieux les honneurs, il

1 Lettres inédites de Duché de Vancy, Paris et Marseille, 4830, in-8<>, et voir les Lettres du duc de Bourgogne publiées dans le t. II des Mélanges de la Société des bibliophiles français.

2 Voir au Dépôt de la Guerre, vol. 4624, les lettres de M. de Grignan des 21, 24, 26, 30 janvier.

avait appelé son fils près de lui '. Tous deux étaient à leur poste, comme il convenait, à Beaucaire, le

3 mars . Le comte amenait avec lui deux cents gentilshommes « que le désir de faire leur cour aux princes avait fait- venir de tous les endroits de la province sans aucune provocation ' ». Le lendemain, à Tarascon, il recevait de nouveau les princes et leur présentait les procureurs du pays. Il leur offrait à dîner à Boisvert, dans une maison qui lui appartenait et qui était située au milieu de la plaine de la Crau. Puis, par cette route, sur laquelle il avait fait travailler depuis le commencement de février deux à trois mille hommes des lieux circonvoisins, il les accompagna à Salon, aux Quatre-Rames et à Aix*. A Aix, la réception fut grandiose, cinq arcs de triomphe avaient été élevés sur le passage des Fils de France ; une double

> Dépôt de la Guerre, vol. 4524, lettre du 47 mars.

* Lettre du 2 février : a J'étais venu à Arles pour avoir l'honneur d'y recevoir Mgrs les princes à cette entrée de la province, et tout était ici très-bien préparé ; mais la crainte de la petite vérole ayant fait changer de route, je vais à Tarascon, où l'on fait de son mieux pour le peu de temps que l'on a. Sur toutes choses, je prends soin que l'on y soit pourvu des choses nécessaires et que les chemins, pendant huit lieues, de Tarascon à Salon, où l'on n'avait pas travaillé, et qui sont naturellement assez mauvais, soient promptement mis en bon état. J'y fais travailler deux à trois mille hommes des lieux circonvoisins. »

^ Lettre du comte de Grlgnan du 4 mars. (Loc, cit.)

^ En face de ce récit, presque textuellement tiré des lettres de

haie de bourgeois sous les armes , lestement vêtus eu habit uniforme, s'allongeait dans les rues jusqu'à Tarchevêché, M, de Grignan donna un bal le premier soir. Le second jour, il y eut combat d'oranges, danse du chevalet, grande collation chez la comtesse de Grignan, qui avait eu soin de faire demander par madame de Simiane à la duchesse du Lude comment

Duché de Vancy, voici celui du comte de Grignan, adressé à Chamillart :

a A Aix, le 7 mars 4700.

« Monsieur,

a J*ai eu l'honneur de vous écrire de Tarascon et de Salon l'arrivée et les commencemenis de la marche de Mgr le duc de Bourgogne et de Mgr le duc de Berry. Avant-hier, Mgrs les princes arrivèrent à Aix. Ils passèrent sous cinq arcs de triomphe pour aller à leur logis : la bourgeoisie sous les armes et proprement vêtue, des illuminations, un feu d'artifice et tout ce qui peut marquer la joie d'un peuple qui ressent comme il le doit l'honneur de les recevoir. Hier ils eurent le divertissement d'un combat d'oranges, qu'ils virent d'une maison du cours, que j'avais fait préparer. Ils ont bien voulu témoigner qu'ils étaient contents des empressements de cette ville. 11 pourra y avoir quelque changement en leur route pour revenir de Toulon à Aix, et je donnai hier des ordres sur ce qui regarde les chemins et les autres choses nécessaires pour cela. Je dois vous informer. Monsieur, que le zèle des peuples me dispense de suivre dans les ordres que je donne en cette occasion le style d'établir des peines contre ceux qui ne seraient pas assez diligents à les exécuter. Je continuerai de suivre Mgrs les princes dans tous les endroits de Provence où ils iront, et je n'omettrai aucun soin pour tout ce que j'imaginerai pouvoir contribuer à rendre commode et agréable leur voyage dans cette province. Je suis, etc. » (Dépôt de la Guerre, vol. 5SI4.)

elle devait être habillée \ et qui était en grand habit, en coiffure noire, comme elle aurait été au souper du Roi. Le 7, les princes partirent d'Aix ", arrivèrent

1 RÉGNIER, t. X, p. 459.

3 Voici la lettre de M. de Grignan qui rend compte de cette partie <Ju voyago :

« A Marseille, le 9 mars 4704.

a Monsieur,

« Mgr le duc de Bourgogne et ,Mgr le duc de Berry étant partis avant- hier d*Aix pour venir à Marseille, j*allai les attendre en un endroit dit la Pinède d'où l'on découvre la ville, les places, le terroir, la mer, les îes du château d'If et les fortins et batteries auxquels je fus chargé de faire travailler en 4695 et qui embrassent la vaste baie de Marseille. Toutes les batteries saluèrent trois fois Mgrs les princes. Ils arrivèrent ensuite à la porte de la ville où Mgr le duc de Bourgogne fut harangué par les échevins, que j'eus l'honneur de lui présenter, de même que M. le marquis de Forville, gouverneur, et la noblesse. Mgrs les princes passèrent sous deux des arcs de triomphe qui ont été dressés et dont l'un, à quatre faces, est d'une grande et superbe structure. La bourgeoisie, nombreuse et leste, était sous les armes, les rues tapissées, trois décharges de Tartillerie de la ville et des places. Le soir, ils virent l'opéra, dont la salle avait été ornée par les soins des échevins. Hier, après qu'ils eurent entendu la messe en l'église cathédrale, ils allèrent visiter le fort Saint-Jean, cù ils trouvèrent tout en bon ^tat, et ils virent les trois saints de galères, devant lesquelles ils passèrent ensuite tout le long des quais, et ils entrèrent dans l'Hôtel de ville, en la grande salle d'en bas, qu'on appelle la Loge, où les négociants s'assemblent et où Mgrs les princes trouvèrent un grand et beau tableau, le portrait du Roi et ceux de Monseigneur et de Mgrs ses trois fils. De là , ils allèrent sur la Réale magnifiquement ornée, l'après-dinée dans le vieil arsenal, où ils virent la salle d'armes, le magasin général et beaucoup d'autres, •dignes de leur attention. Après quoi, ils se promenèrent sur le port dans un très-beau canot. Il y a encore de quoi bien remplir.

a Marseille, où ils assistèrent au simulacre d'un combat des batteries de terre contre une flotte bombardant la ville. Grande réception encore, visite des galères et de l'arsenal, opéra, feux d'artifice, pèche au fichouire, sans parler des repas, où M. de Grignan se distingua de nouveau. A Aubagne, au départ de Marseille, nouveau diner donné par M. de Grignan; à Toulon ', collation offerte par lui dans les bâtiments

par ce que les ga'ères et la ville ont à faille voir, les jours que Mgrs ies princes ont deslinés pour Marseille. Mais rien ne saurait exprimer les transports de joie de ce peuple, et il parait que Mgrs les princes les voient avec plais r. La garde est montée au logis de Mgrs les princes par deux compagnies détachées de la garnison de la citadelle, suivant Tordre que j'ai reçu de Sa Majesté, et lorsqu'ils ont été à rOpéra, j*y ai fait mettre une garde de quarante hommes tirés de la garnison du fort Saint-Jean. Je suis, etc. » (Dépôt de la Guerre, vol. 4524.) > Lettres du comte de Grignan :

« Toulon, 45 mars 4701.

« Monsieur,

« J'ai eu l'honneur de vous écrire de Marseille les occupations que Mgrs les princes y avaient eues pendant six jours. Je dois dire seulement qu'ils y visitèrent la manufacture d'étotfes de soie et d'or du sieur Fabre, qui est présentement député de Marseille pour le conseil de commerce. Mgrs les princes parurent contents de l'avoir vue. Ils jugèrent à propos d'aller de Marseille coucher au Beausset, qui en est à sept lieues, au lieu de rester à Aubagne, qui n'en est qu'à trois, pour être le lendemain de bonne heure à Toulon ; et d'abord je donnai tous les ordres qu'il fallait, en ce qui pouvait me regarder, par rapport à ce changement, afin qu'on (rtuvât au Beausset et dans tous les lieux du voisinage où il fallait s'étendre les vivres, les fourrages et les autres choses nécessaires, et l'on a

de l'Hôtel de ville; à Lambesc, nouveau dîner; enfin à Mallemort, à la frontière du Comtat, le comte de Grignan prit congé le 22 mars. Le marquis, rappelé à son régiment, avait dû partir le 18,

En octobre, nouvelle réception des plus fastueuses, celle de la jeune reine d'Espagne, Gabrielle de Savoie, accompagnée de la princesse des Ursins. Deux suites à héberger, car naadame des Ursins menait avec elle

eu de tout surabondamment. Je fis joindre aux compagnies fracches delà marine, qui étaient dans les lieux de leur route, celles qui étaient en quartier à portée, et elles montèrent la garde devant le logis de Mgrs les princes au Beausset. Ils arrivèrent par mer à Toulon, et j'eus l'honneur de les recevoir à la porte de la ville avec M. de Chalmazel, commandant, et les consuls et lieutenant de Roi. Ils visitèrent hier une partie de l'arsenal des vaisseaux et virent niettre un vaisseau à la mer. Aujourd'hui, ils continuent à visiter l'arsenal, et ils trouvent bien des choses dignes de leur attention. La garde est montée devant leur logis par les quatre compagnies du régiment de MiromsFnil, qui sont venues d'Antibes à Toulon, et que M. de Miromesnil commande. Elles sont fort belles... »

« Toulon, 47 mars 4701 .

a Mgrs les princes ont achevé de visiter l'arsenal de Toulon dont ils ont vu aussi la rade, et ils ont vu les gardes et les troupes de la marine. Hier, les conseillers de cet'e ville et les prud'hommes des pêcheurs leur donnèrent le divertissement d'une joute sur le port qu'ils virent de la maison où je suis logi, où ils daignèrent agréar que je leur présentasse une collation où j'eus l'honneur, avec mon fiîs, de les servir. J'ai fait ach-ver le travail de la réparation des chemins d'Aubagne à Aix, où Mgrs les princes passeront après-demain et qui n'éiaient pas sur le projet. Je fais aussi trouver sur cette rjute l'abondance nécessaire de vivres et de fourrageai, des chevaux et des mulets de rechange pour âlider aux charrois en

cinq gentilshommes, six pages, un aumônier, douze laquais et des officiers de toute sorte, et il fallait compter encore avec M. de Castelrodrigo, l'ambassadeur extraordinaire à la cour de Turin, madame de Noyer, Tancienue gouvernante de la Reine, et des majordomes sans fin *. Ce que coûtèrent ces fêles, il serait difficile de le calculer.

une monlëe assez longue el rude, et toutes les autres commodités dont je puis m'as^urer. Mon fils, à qui Sa Majesté avait permis de venir m'aider à faire les honneurs de la province en cette occasion, vient de recevoir Tordre de se rendre à son régiment, et il pjrt demain. » (Dépôt de la Guerre, vol. 1521.)

Le 46 mars, Cbamillart réponda t à M. de Grignan la lettre suivaute :

a Monsieur,

a J*ai reçu les lettres que vous avez pris la peine de m*é rire les 7 et 9 de ce mois. Je vous remercie du détail qi e vous avez bien voulu me faire de ce «[ui s'est passé à la réception de Mgrs les princes à Aix et à Marseille. Le Koi en a paru très-content, et je Vous prie de continuer à me mettre en état dd lui rendre compte du reste de leur voyage pendant qu'ils seront en Provence. » (Dépôt de la Guerre, vol. 4 474.)

' J'ai retrouvé aux Arohives de la Guerre, vol. 4526 et 4525, les lettres du comte de Grignan depuis le 25 acû^, où il envoie sfs instructions à tous les commandants de la côte, jusqu'à la fin d'octobre. La Reine arrive le 48 septembre à Nice, où Grignan avait envoyé le marquis de Ci^tellane pour prendre ses ordre?. Elle s'embarque sur les ga'èrei d'Espagne, relâche à Antibes le 27, en part le 3 octobre, le 4 est ea rade d Hyères; le 5 elle arrive à Toulon, qu'elle quitte le 42, pour être à Marseille le 43. Elle y reste jusqu'au 22, où, ayant reçu réponse à des leltres qu'elle avait écrites au Roi, elle se détermine à continuer son voyage par terre. Il faùt'irouver des chevaux, des carrosses et des litières. Le 23

Pourtant, à ce moment-là même, la famille de Grignan était assez embarrassée d argent pour que le plus fidèle et le plus économe de ses membres , le chevalier, se trouvât obligé de se séparer de son frère. Une lettre de madame d'UxelIes, pleine de réticences, il est vrai, et qui n'est que la réponse à une lettre de La Garde, montre dans quel trouble était la maison au commencement de 1702. « On n'a jamais ouï parler d'une chose pareille ; mais vous avez bien fait de vous remettre en société, et les beaux esprits tombent souvent dans l'extraordinaire. Ce procédé-là n'a pas été approuvé ici; on dit quil empêchera M, le chevalier d'y jamais revenir, et que les dépenses, du reste, ont été si furieuses à ce qu'il a fallu soutenir quant au chef de la maison, qu'il faut laisser revenir les fonds ; mais qu'est-ce que M. de Garcassonne nous dira de son rôle particulier, nous le verrons', » Le chevalier s'était en effet retiré à Mazargues, petite terre aux environs de Marseille qui venait de madame d'Omano, sa grand'mère, et qui lui avait été sans doute

elle est à Salon, et le 24 à Arles. La reine d'Espagne voyageait incognito : c'était moins onéreux pour les provinces, mais n'en coûtait que plus ch»^ aux gouverneurs. Les réponses de Ghamillart au comte de Grignan, eo date des 5, 24, 27 septembre, 2, 44 , 21 , 28 et 30 octobre, 90 trouvent dans les volumes 4477 et 4478 du Dépôt de la Guerre.

1 Lettre de la marquise d'Uxelles du 2 janvier 4702. Coll. Juhinal.

cédée par son frère aine, lequel en était propriétaire par donation du 5 mars 1658. Il s'était fait un joli jardin, avait construit dans un couvent de Carmes un logement et une tribune où il était souvent, et semblait déterminé à ne plus mêler sa fortune à celle de sa belle-sœur.

Ce n'était pas tout : le ménage Simiane allait médiocrement : il s*était endetté pour Tachât de la sous-lieutenance des gendarmes écossais, que M. de Simiane avait payée cent mille francs à M. de Champrond en avril 1 701 *, et qu'il fut obligé de revendre en décembre de la même année ^. C'est à ce fait que s'applique ce passage d'une lettre de madame d'Uxelles en date du 9 janvier 1702 :

ce II est assez plaisant que l'on vous apprenne des nouvelles de votre famille. L'aimable Pauline vous a-t-elle manqué ? L'extraordinaire n'est pas d'avoir fauté d'argent pour le rétablissement de la brigade, mais d'avoir acheté la charge sans la pouvoir soutenir, car on ne revient pas aisément, et d'aller volontaire^ comme on dit que se le propose M. de Simiane, c'est à recommencer, sans compter les services passés. M. le duc de Béthune le plaint fort et s'étonne de ce qu'il n'a point agi de concert avec vous tous autres

« Dangbau, t. vni, p. 74 .

« Dangeau, t. VIII, p. 267.

là-dessus. M. le marquis de Griguan même n'a pu en venir à bout, au moins suivant ce qu'on m'a rapporté et que je vous donne sans le garantir, ».

Il ne s'agissait pas seulement pour M; de Simiane d'une perte d'argent, il s'agissait pour les Grignan d'une perte d'honneur. C'est de cette façon que M. de Grignan s'expliquait sur la; démission de son gendre dans une lettre à M. de Charnillart : :

« Le 9 janvier, à Marseille, 4702 ^

« Je ne puis cacher ma douleur extrême, Monsieur; trouvez bon que je vous en fasse part avec la confiance que doivent me donner les bontés dont vous m'avez toujours comblé. La surprise où je suis d'apprendre que M. de Simiane, mon gendre, quitte le service égale ma douleur. Il m'a laissé ignorer ses démarches jusqu'à ce que la Gazette me les ait découvertes. Je ne suis pas mieux instruit de ses raisons ; mais il ne saurait jamais me faire comprendre qu'on en puisse avoir de bonnes de ne pas sacrifier ce qui nous reste de biens et de vie quand il est question de servir le Roi et de lui plaire. Je ne me console, Monsieur, qu'en osant me flatter que Sa Majesté me rendra la justice de croire que je n'ai point été consulté dans la

1 Lettre entièrement autographe. — En général les lettres du comte de Grignan conservées au Dépôt de la Guerre n'ont que la signature autographe. (Vol. 4607!)

conduite de mon gendre. Oserais-je espérer aussi que vous voudrez bien m'honorer de vos bons offices auprès d'Elle, en lui faisant connaître mon improbation et la vivacité de tous mes sentiments dans cette malheureuse occasion? Ajoutez, s'il vous plaît, Monsieur, à cette grâce que je vous demande de tout mon cœur, celle de me croire, avec un véritable attachement et beaucoup de respect, votre très-humble et très-obéissant serviteur.

« Grignan *. »

Et ce n'était point seulement entre le bjBau-père et le gendre, mais entre la femme et le mari, que la démission faisait brouille : madame d'Uxelles écrit le 1 3 mars : « Je suis pressée et ne puis parler de madame de Simiane, ce que j'aurais fait autrement, non

1 Le ministre répondit à M. de Grignan la lellre suivan'e (Dépôt de la Guerre, vol. 1529) :

« A Versailles, le 16 janvier i702.

tf Monsieur,

« J'ai lu au Roi la lettre que vous avez pris la peine de m*écrire le 9 de ce mois. Sa Majesté a été fort surprise de voir par ce que vous me mandez que M. de Simiane ait pris la résolution de se retirer de la gendarmerie sans vous en donner part. Sa Majesté a très-bien reçu ce que je lui ai dit de votre part sur cela. J'ai éié aussi affligé que vous que M. de Sitniane ait pris ce parti. Si j*avais pu, je Ten aurais empêché, et je vous prie de croire qu'en tout ce qui pourra vous regarder, vous connaîtrez que je suis trèsvéritablement votre très-humble et très-obéissant serviteur, i

en mal, mais en bien, hors que je suis fâchée des nuages élevés entre eux. »

Pour donner le coup de grâce aux Grignan, il fallait encore qu'en mai 1702 ils reçussent à Toulon le comte de Toulouse '; qu'en novembre ils hébergeassent à Marseille le roi d'Espagne qui, revenant d'Italie, débarquait à Marseille et regagnait par terre son royaume *. Madame de Grignan ne recevait rien de lui, pas même son portrait. « Les grâces que Sa Majesté a faites à M. de Grignan sont d'une autre nature et d'un plus grand prix, parce qu'elles sont moins communes, écrit madame de Grignan à madame de Coulanges *. Il a permis que M. de Grignan eût l'honneur de le loger et de le défrayer dans son séjour à Marseille : ce sont des honneurs singuliers qui se mettent parmi les titres des maisons, et voilà les sortes de grâces qui viennent jusqu'à nous *. »

> Dépôt de la Guerre, vol. 4535. — Lettre du 27 mai, vol. 4737. — Lettre du 48 juin, vol. 1607. — Lettres des 49, 34 mai, 8 juin.

2 Saint-Simon, t. III, p. 434.

3 5 février 4703. (Régnier, t. X, p. 475.)

* Les lettres du comte de Grignan des 4«' et 27 octobre, 7, 42, 43, 49, 20, 24, 27, 29 novembre, 4*', 5 décembre (Dépôt de la Guerre, vol. 4607), racontent le voyage jour par jour. Le roi d'Espagne arrivait le 48 novembre à Antibes, d'où il continuait par terre son voyage jusqu'à Marseille, où il arrivait le 27 novembre. « Pour donner aux peuples la joie de le voir », il faisait son entrée à cheval, allait à la comédie, se promenait sur le quai et dans le port. Il partait le 4«' décembre pour Aix, et le 4 quittait Arles pour

C'était presque en les mêmes termes ce que le comle de Grignan écri\ ait à Ghamillart le 5 décembre : a II restera dans la PTOvence et en particulier dans ma famille, après rhonneur que j'ai reçu, un éternel souvenir du passage de Sa Majesté Catholique. » Quelque gloire quelle en tirât, madame de Grignan ne montrait-elle pas un peu d'amertume ? Ne semblait-elle point toute prête à dire que le moindre grain de m aurait mieux fait son afifaire? C'est qu'elle voyait de nouveau les dettes s'accumuler sur sa maison, et qu'il n'y avait plus cette fois de fils qui pût les payer par

entrer en Languedoc. Pour les réponses de Ghamillart, voir vol. 4543, lettre du 4 0 octobre; vol. 4 545, lettres d ^s 5et 4 5 novembre; vol. 4 546, ettres du 20 et du 21 novembre. Dans la lettre du 20 novembie, Ctiamillart écrit : « Je ne doute pas que vous fassiez au delà de ce que le Roi peut attendre de vous pour que le roi d'Espagne trouve en Provence les choses dont Sa Majesté Catholique peut avoir besoin. » Le 4 décembre (vol 4547), Ghamillart écrit au comte de Grignan :

« A Versailles, le 44 décembre 470S.

« Monsieur,

« 3*ai appris parla lettre que vous avez pris la peine de m*écrire le 5 de ce mois que le roi d'Espagne était parti le jour précèdent d*Ar'e3 pour passer en Languedoc, et qu'il avait paru très-content de la manière dont la Provence s'était portée à contribuer à la commodité de son voyage. Je suis persuadé que le souvenir heureux que vous dites qui restera à votre famille de l'honneur que vous avez reçu du passage de Sa Majesté Gatholique vous coûte bien cher. Je souhaiterais pour l'amour de vous que vous en puissiez être dédommagé d'une manière ou d'autre, et je trouve que les soins que vous vous donnez et les dépenses que vous avez faitf s depuis deux ans mériteraient bien quelque grâce. Je suis, etc. »

un bon mariage. Les choses en étaient à ce point que Ghamillart ne pouvait s'empêcher de reconnaître les droits qu'avait le comte de Grignan à quelque grâce qui le dédommageât d'une manière ou d'autre '.

Le ministre s'empressait même à solliciter pour M. de Grignan, et le 28 août 1 703, il lui annonçait une gratification de douze mille livres. Il faut voir en quels termes répond le lieutenant général de Provence pour juger quel besoin il avait de cette misérable somme :

« Le 8 septembre, à Gri^ndn, 4703.

(( Je suis pénétré, Monsieur, de votre attention

* Voici la lettre de Ghamillart (Dépôt de la Guerre, vol. 1634 ) :

« A Versailles, le 28 août 4703.

« Monsieur,

« J'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire, le 7 de ce mois, sur les lettres de service de lieutenant général que vous demandez. J'ai représenté au Roi, dès le commencement dé celte campagne, toutes les raisons que vous me marquez pour vous les faire obtenir; mais Sa Majesté n'a pas jugé à propos de les ace jrder , n'ayant ni troupes ni ennemis du côté de la Provence. Depuis ce t«mps-là, j'ai encore représenté au Roi vos services et les dépenses que vous êtes obligé de faire pour l'exécution de ses ordres : tout ce que j'ai pu obtenir, c'est une gratiScation de douze mille livres dont vous vous étiez flatté lorsque j'envoyai, vers le mois d avril dernier, à madame de Grignan l'ordonnance de votre pension ordinaire de pareille somme. J'aurai soin d'en faire aussi expédier l'ordonnance et de la remettre à madame de Grignan. Je ne vois pas qu'il y ait autre chose à espérer pour cette année. Si la guerre dure, je vous assure que je ferai ce qui dépendra de moi pour vous procurer cette satisfaction l'année prochaine et vous témoigner que je suis très-parfaitement, etc. »

obligeante à m'honorer de votre protection et m'attirer de nouvelles grâces du Roi. J'ai eu des preuves essentielles de vos bontés en mille occasions, mais je ne puis vous cacher que le besoin que j'avais de ce nouveau bienfait rend ma reconnaissance bien vive et la met au plus haut point oii elle puisse jamais être. Je vous supplie, Monsieur, de me regarder comme l'homme du monde qui vous est le plus dévoué et le plus respectueusement attaché avec tous les sentiments que vous méritez. Je n'ose prendre la liberté d'écrire à Sa Majesté ; mais permettez-moi d'espérer que vous voudrez bien ajouter à toutes les grâces dont vous me comblez celle de faire passer par vous les marques de ma gratitude aussi profonde et aussi respectueuse qu'elle doit être. »

Douze mille livres pour recevoir deux princes du sang, une reine, un roi, Petit-Fils de France, c'était une goutte d'eau dans cette rivière, dans cet océan de dettes; mais, comme l'avait dit M. de Grignan, l'honneur qu'on avait à servir le Roi valait bien qu'on se ruinât pour lui. Or,du côté del'honneur, et mêmedes

honneurs, les Grignan n'avaient point à se plaindre. Au commencement de l'année 1702 ', le marquis

1 En 4700, le régiment de Grignan avait sans doute pris ses quartiers d'hiver à Tournay. Il s'y trouvait en loutcas le 3 mars 1701. Pendant que le marquis était en Provence, le régiment recevait

avait été compris dans la grande promotion d'ofTiciers généraux qu'avait nécessitée le renouvellement de la guerre avec l'Europe. Le Grand Roi faisait une terrible consommation d'hommes, et il fallait bien boucher les vides. Le 29 janvier *, il nomma dixsept lieutenants généraux, cinquante maréchaux de camp et quatre-vingt-dix brigadiers, tant de cavalerie que d'infanterie. Le marquis avait le quatrième

l*ordre de partir pour se rendre à Tillement, de là dans le pays de Gueldre, où, le 44 mars, il se trouve à Wert, et le 22 il s'établit à Ruremonde, sous les ordres directs du marquis de Goigny, dans rarmëe du maréchal de Boufflers, qui commandait les troupes que le Roi avait mises à la disposition du roi d Espagne. Le marqu'S de Grignan était à son poste le 25 avril (Dépôt de la Guerre, vol. 4 472), et le 8 mai réclamait auprès de Ghamillart contre la place que Boufflers avait donnée à son régiment dans Tordre de bataille. C'est sans doute là ce qui explique pourquoi son nom ne se trouve point dans Tordrede bataille publié par Quincy [Histoire militaire de Louis XIV), Il est compris dans Té at du 20 mai (vol. 4407), dans un autre état d 1 43 décL^mbre (carto.is sup,). 4704), et était aux ordres de M. de Coigny qui se trouvait aussi à Ruremonde. Le 24 décembre, le régiment de Grignan était désigné pour tenir garnison à Anvers, où il se trouvait sous les ordres de M. d'Ârlagnan. (Vol. 4 190, 4 494 , 4492, 1494).

* Dangeau, t. VIII, p. 305. La Gazette de France, à la daie du 4 février, et Chapuy [Guerres sous Louis XIV, mss. du D^pôt de la Guerre, p. 84). Ghamillart adresse à cette occasion au marquis de Grignan la lettre suivante :

« A Versailles, le 29 janvier 4702.

a Monsieur,

« Le Roi vous a nummé brigadier ; je vous en donne avis avec plaisir et vous assure que je suis, etc. » (Dépôt de la Guerre, vol. 4529.)

rang dans les nouveaux brigadiers de cavalerie'. La faveur, il faut l'avouer, n'était point des plus brillantes. Grignan, en 1702, avait plus de quinze ans de services effectifs, sans compter ce stage aux mousquetaires sur lequel on n'a que des présomptions. Il avait près de treize ans de grade de colonel; de 1688 à 1698, il n'avait pas manqué une campagne, et il n'est nul besoin de dire qu'il s'était partout comporté en honnête homme. Pourtant la chose valait un remerciment, et voici la façon galante dont le comte de Grignan s'en acquitta le 7 février :

c( Monsieur*, écrit-il à Ghamillart, je vous supplie d'agréer que je vous remercie très-humblement de la protection qu'il vous a plu d'accorder à mon fils que Sa Majesté a daigné faire brigadier de ses armées. Je ressens toute la joie imaginable qu'il ait été jugé digne de cet emploi, et si vous vouliez bien, Monsieur, porter jusqu'à Sa Majesté mes très-humbles actions de grâces, ce serait une nouvelle et très-précieuse marque de vos bontés pour moi '. »

> La Chronologie militaire de Pinard ne donne, comme on sait, que l'état des brigadiers d'infanterie; on doit d'autant plus regretter que cet ouvrage n'aitpoint été terminé, qu'il est, en Tabsence de documentsmanuscrits, la source presque unique oùTon puisse se reporter pour les ëtatsde service des officiers généraux du règne de Louis XIV. Aujourd'hui, le travail est pour ainsi dire impossible à faire.

« Dépôt de la Guerre, vol. 1607.

' Dans la correspondance du comte de Grignan avec Ghamillart,

Le grade de brigadier, que le marquis atteignait enBuy était un intermédiaire entre le garde de maréchal de camp et celui de colonel. Le brigadier d'armée, créé par Louis XIV sur la proposition du maréchal de Turenne en 1664, était un officier qui, en vertu d'un brevet qui lui donnait ce titre, devenait supérieur au colonel ou mestre de camp qui n'avait point ce grade. Mais quoique breveté , il ne servait en qualité de brigadier que par une lettre de service. Ses fonctions consistaient à commander une brigade à l'armée sous les ordres des officiers géné-

on me permettra de relever Textrait suivant, qui montre les Grîgnan sMntéressant à un homme dont le nom devint célèbre. M. de Grignan écrit le 9 féviier de Toulon, où il est cha-^gé d'embarquer des troupes à destination de l'I'aUe : a II y a dans le régiment de Berry un officier nommé Folard qui, sans a^oir été encore que lieutenant d infanterie, a eu diverses occasions de S6 faire connaître et estimer. 11 a l'honneur d'être particulièrement connu de Mgr le prince de Conti, et il Test aussi beaucoup de M. le marquiez de Chamilly et de M. le chevalier de Chamilly, qui a été son colonel. On pourra vous dire, Monsieur, qu'il a de la conduite et du courage, qu'il sait bien mener un parti et rendre un bon compte des choses dont il est chargé, qu'il entend les forlitications et qu'il y a eu deux ou trois affaires qui ont fait parler de lui, et une entre autres à Mazic, près de Namur, dont le Roi fut particulièrement informé. Le sort des réformes l'a mis dans une lieutenance de Berrv. 11 demande uniquement d'être mis en lieu d'agir suivant son génie pour la guerre. Les personnes que je viens de citer pourraient mieux expliquer ce qu'on pourrait faire pour lui dans cette vue et que, comme il est sujet du Pape, étant natif d'Avignon, il ne serait peut-être pas tout à fait indifférent de faire quelque chose pour le fixer dans le service du Roi. » (Dépôt de la Guerre, vol. 4607.)

raux. Cette brigade était ordinairement composée, pour la cavalerie, de cinq ou six escadrons. Les appointements de brigadier étaient de cinq cents livres par mois de quarante-cinq jours. Ce grade se cumulait avec celui de colonel, de lieutenant-colonel même. Il avait été créé pour supprimer les difficultés qui naissaient de r3ncien usage de faire commander deux régiments, dont l'ensemble formait Tunité tactique de Tépoque , par le colonel le plus ancien en grade; mais il n'empiétait pas sur les fonctions particulières du maréchal de camp. Le maréchal de camp était originairement l'officier qui, sous les ordres du général commandant en chef, ordonnait du campement et du logement de l'armée, reconnaissait le pays et postait les grand'gardes. Jusque sous Henri IV, il n'y avait eu qu'un maréchal de camp, et c'était le maréchal de Biron, maréchal de France, qui, en 1 598, était maréchal de camp en titre d'office. Sous ses ordres, il avait des auxiliaires commissionnés pour chaque campagne. Ces auxiliaires, multipliés sous les règnes de Louis XIII et de Louis XIV, devinrent égaux entre eux. Ils eurent pour supérieurs les lieutenants généraux; leurs fonctions se modifièrent, et la hiérarchie se trouva organisée à peu près telle qu'elle subsiste, sauf que le grade de brigadier se fondit dans celui de maréchal de

camp \ les fonctions spéciales de celui-ci étant devenues le partage du chef d'élat-major assistant le commandant d'arniée.

La position nouvelle du marquis allait le forcer sans doute à augmenter son train à Tarmée, à s'établir sur un pied d'officier général. Son équipage allait être renouvelé , et il se trouve que Ton peut justement donner par le menu la nomenclature des objets qui le composaient à ce moment. Ouvrons les deux malles d'armée couvertes de cuir noir qu'on trouva 9 deux ans plus tard, dans la chambre des laquais au premier étage de la maison de la rue du Temple : voici un surtout de drap rouge à boutons et boutonnières d'or; un justaucorps, veste et culotte de pinchina à boutons d'argent; un costume de camelot brun à boutons d'argent filé ; une veste de toile à boutons d'or; un justaucorps uniforme à brandebourgs et boutons d'argent. Voici une épée à poignée d'argent et à garde de cuivre, et un couvert garni d'une cuiller, fourchette et couteau d'argent. Passons sur les dix-huit chemises de toile de Hollande, dont partie est fort usée; sur les vingt et un mouchoirs et les vingt et une paires de chaussons; sur les trois draps de chanvre; sur les camisoles de futaine, les six linges à barbe et les six coiffes de nuit

* Cf. Ordonnance du 47 mars 1788.

garnies de dentelle. Passons sur les dix-huit cravates, dont deux garnies de mignonnette et les autres de mousseline ; sur Tétui à peigne et le petit miroir servant à la toilette ; sur la robe de chambre de damas à fleurs d'or doublée de taiïetas; sur le chapeau de castor noir avec un bordé d'or et une plume blanche. Il faut arriver au solide : à Targenterie ; un bassin ovale 9 quatre petits plats , douze assiettes, deux grandes cuillers à potage, douze cuillers, douze fourchettes, douze couteaux à manche d'argent, six petites cuillers à café, d'argent d'Allemagne en vermeil doré, deux saladiers gaudronnés , une aiguière, une écuelle avec son couvercle, six chandeliers, une mouchette avec son porte-mouchette, un gobelet et une cuiller à café : voilà pour la table; et pour la toilette, un bassin à barbe, un coquemard et une boîte à savonnette. Et cela vaut? A dire d'expert, 3,405 livres 12 sous 6 deniers. Il est vrai que c'est le poids d'argent sans façon, tel qu'on le donne dans les inventaires; mais ces objets n'étaient point de ceux sur qui pût se répandre le génie des orfèvres. La lingerie était mieux montée : neuf douzaines et dix serviettes de toile ouvrée, et dix-sept nappes, dont une damassée. Je donne les faits tels que je les trouve. Dans l'inventaire après décès du marquis, il n'est point question que des meubles ou des objets

quelconques aient été laissés à l'armée. Les domestiques de suite étaient montés sur un cheval à longue queue et sur une cavale à queue coupée, qui avaient chacun leur selle et leur bride, leur housse de velours rouge brodée d'or aux armes de la maison. Cinq mulets sous poil noir avec leurs couvertures aux armes des Grignan, portaient le bagage, dans lequel il faut sans doute comprendre un matelas de deux pieds de large, garni de crin, avec les deux matelas de laine, la courte-pointe de taffetas rouge piqué et le lit garni brisé propre à être un lit de voyage. Puis le marquis avait sa bibliothèque de campagne, une petite cassette dans laquelle se trouvaient huit volumes de livres de dévotion, in-8" et in-i% reliés tant en veau qu'en maroquin. Ce sont les seuls livres qu'on trouva chez lui après sa mort. L'amour de lire n'était point venu ; mais la dévotion était restée.

Le marquis était reparti pour larmée lorsque la marquise quêtait aux Nouvelles-Catholiques, le jour du vendredi saint, a Priez Dieu, écrivait madame d'Uxelles, qu'elle nous fasse de l'argent, car nous en avons besoin, et les charités sont en arrière ^ «C'était là l'occupation unique de cette jeune femme : la dévotion ; mais la comtesse de Grignan se gardait bien d'être aussi réservée. Elle continuait à

> Lettre du 4 0 avril.

se considérer comme chez elle dans le régiment de son fils. On en a une singulière preuve : c*est une lettre de Ghamillart datée de Versailles le 6 mars ' :

« J'ai reçu, Madame, la lettre que vous m'avez fait rhonneur de m' écrire le 27 du mois passé sur lapro* longation du congé que demande le sieur de Saint- Andiol) major au régiment de Grignan. Je lui en ai fait expédier deux, dont l'un finira au 1*' avril et l'autre au 1 *' mai, afin qu'après avoir fait réflexion que dans la conjoncture présente il pourrait y avoir des occasions qu'il serait fâché de ne pas s'être trouvé à sa charge, il choisisse celui qui lui conviendra. Je vous supplie de croire que je serai toujours de contribuer à ce que vous désirerez et que je suis avec respect, Madame, votre très-humble et très-obéissant serviteur. »

Ce n'était point pourtant que le marquis ne tint point aux privilèges de son grade et qu'il laissât volontiers empiéter sur ce qu'il regardait comme son droit. Au début de cette campagne de 1702 *, il fut placé sous les ordres du marquis de Bedmar, qui commandait un corps d'armée franco-espagnol, destiné à garder les lignes et les places du Brabant et à appuyer la grande armée que commandait M. de

> Dépôt de la Guerre, vol. 4534.

3 D^pôt de la Guerre, vol. 4552. Ghamiilart écrit le 3 avril à BourOers que le marquis de Bedmar conamandera une armée du côté du Brabant.

BoufQers sous le duc de Bourgogne, généralissime des armées de Flandre. Grignau doue, campé d'abord du 23 avril au 1 1 mai entre Anvers et Lierre , demeuré avec M. de Ximénès pendant que Bedmar marchait en Flandre, puis le 1 8 mai revenu sous les ordres de M. de Bedmar, se trouvait à Dée (ou d'Heede) le 12 juin'. Le corps de M. de Bedmar était à ce moment de quinze bataillons et de vingt escadrons, et dans Tordre de bataille, la brigade de Grignan, composée des régiments de Grignan et de Pelleport, était, ainsi qu'une autre brigade de cavalerie, désignée pour former l'aile gauche. Mais des deux brigadiers, lequel devait commandera l'autre? Grignan était tout nouveau, cela est vrai, mais il était brigadier de cavalerie, tandis que M. de Richebourg* était brigadier de dragons. La discussion s'envenima, et non-seulement M. de Bedmar fut obligé d'en référer au généralissime , mais Grignan en écrivit directement à Chamillart. La décision transmise par M. de Boufflers ne fut point de nature à satisfaire ^ les prétentions du marquis; mais il se

» D^pôt de la Guerre, vol. 4553, 4554, 4559.

2 Jane suis point sûr du nom. Grignan dit Richebourg ; Boufflers, Vi^ bourg. Je ne crois pas que ce fût un officier français.

' Extrait de la lettre de M. de Bouiflers au marquis de Bedmar en date du î6 juin 4702 : a J'ai eu Thonneur de rendre compte à Mgr le duc de Bourgogne de la difficulté qui se rencontre entre

tint pour baltu et écrivit au ministre de la Guerre, pour le déclarer, la lettre suivante ' :

c Au camp d'Heede, ce 29 juin.

(c Monseigneur,

(( Sur la lettre que M. le marquis de Bedmar avait écrite à M. le maréchal de BoufQers pour avoir la décision de Mgr le duc de Bougogne sur le commandement de la cavalerie de cette armée, M. le maréchal a mandé que Mgr le duc de Bourgogne nous ordonnait de nous conformer aux règlements des troupes d'Espagne , qui font rouler les dragons et la cavalerie, et par conséquent M. de Richebourg commande ici notre cavalerie, quoique brigadier de dragons. J'ai cru , Monseigneur, devoir vous en rendre compte, puisque je m'étais donné l'honneur de vous en écrire*. La décision de Mgr le duc de Bourgogne finit toute difficulté. Je suis avec tout le respect possible,

(( Monseigneur,

« Votre très-humble et très-obéissant serviteur.

« Grignan. )>

M. le marquis de Grignan et M. le marquis de Visbourg pour le commandement de la cavalerie dans votre camp. Mgr le duc de Bourgogne m'a ordonné de vous mander qu'il faut suivre le règlement de Sa Majesté Catholique suivant lequel c'est le plus ancien brigadier soit de cavalerie ou de dragons qui doit commander. » (Dépôt de la Guerre, vol. 1554.)

1 Dépôt de la Guerre, vol. 1549.

* Je n'ai point retrouvé celte première lettre.

Au surplus , le marquis ne resta pas longtemps sous ce commandement, puisque, le 6 juillet ', il Tut détaché avec deux, régiments de cavalerie et six bataillons d'infanterie pour escorter un convoi. Voici comment il rendit compte du début de cette entreprise :

a Au camp de Boucols, le 4 3 juillet.

<c Monseigneur,

(c Suivant vos ordres , je partis dimanche neuvième de Lierre pour me rendre à Vesterlo avec trois cents chariots, et j'avais eu avis de M. de Bagnols que le convoi qui partait de Malines, de huit cents chariots, arriverait ce jour-là aussi à Vesterlo. Cependant la tête de ce convoi ne parut que le soir bien tard. J'envoyai toute la nuit des gens pour les hâter. Ceux que j'y envoyai trouvèrent les chariots si chargés et les chevaux si las, qu'ils ne pouvaient quasi marcher. J'en donnai avis aussitôt à M. de Chamarande, et lui mandai que je me mettrais en marche dès que le dernier chariot aurait paru. Je laissai pour cela quatre officiers sur le chemin de Mahnes, qui n'arrivèrent dans le camp que le 1 0 au soir à minuit sonné, et à deux heures je me mis en marche. Je suis bien fâché de n'avoir pas exécuté ce que vous

> Dépôt de la Guerre, vol. 4 555.

m'aviez ordonné comme je l'aurais souhaité , mais il m'a été impossible, et même M. Raffy fut obligé de laisser à Yesterlo un sac par chariot. Je suis, avec tout le respect possible,

(( Monseigneur, « Votre très-humble et très-obéissant serviteurce Grignan. »

Le 1 9, Grignan arriva avec son convoi entre Beringhen et Diest, et le 20 il rejoignit à Lierre le corps de M. de Bedmar. Il n'allait pas tarder à en être séparé de nouveau, car le 31 , le duc de Bourgogne ordonna la réunion à la grande armée de toutes les troupes disponibles.

On espérait une grande bataille ; on ne l'eut point. Le mois d'août s'usa en marches et en contremarches qui ne furent point sans achever d'épuiser l'armée. Au mois d'août, le régiment de Grignan avait perdu depuis le commencement de la campagne vingt-deux hommes et trente-sept chevaux*. Le 1 1 septembre, son eiïectif était de deux cent onze hommes à cheval. Tout espoir était perdu d'une grande action : dès le 6, le duc de Bourgogne avait quitté l'armée; le duc du Maine ne (arda pas à l'imiter. Boufflers resta commandant en chef, mais il ne

> Dépôt dd la Guerre, vol. 4556.

sut point empêcher l'ennemi de prendre Liège et d'entamer les possessions espagnoles. Le 1 *' novembre, l'armée n'avait pu encore s'établir en quartiers d'hiver, ce qui achevait de la ruiner. Ce ne fut que tout à fait à la fin de novembre qu'elle fut séparée et que le régiment de Grignan fut dirigé sur Calais et Guines, où il devait attendre la reprise des hostilités ' .

A son retour à Paris, le marquis s'empressa à la Cour, où il fut reçu comme il l'avait été en 1699, c'est-à-dire dans l'intimité de Marly. Le 1 5 février, il fut du voyage avec les princes du sang , le comte de Brionne, les ducs de Monaco, de Luxembourg et de Villeroy , le chevalier de Sully , les marquis de la Châtre et de Brancas'. C'était toujours la danse qui lui valait cette faveur.

Quel habit avait-il ce jour-là? Portait-il le justaucorps, la veste et la culotte d'écarlate rouge en broderie d'or^; la veste de brocard d'or, ou le justaucorps et la culotte de drap gris avec des boutonnières en broderie et des boutons d'argent, et la veste de brocard à fleurs d'argent? Il ne faut point essayer de se le représenter vêtu de noir, car il n'avait qu'un costume de drap noir, encore était-il fort usé ; mais

1 Dépôt de la Guerre, vol. 4566.

2 Dangeau, t. IX, p. 419 (45 fév. 4/03;. * Inventaire^

que diraii-on du drap gris musc , garni de boutons d'argent y ou du pinchina vert à boutons d'argent? Pour se faire beau, le marquis avait au doigt une bague d'un seul diamant à facettes qui valait ses six cents livres 9 et (les portait-il autrement qu'en carnaval?) deux boucles d'oreilles de deux diamants brillants, les seuls bijoux de prix qu'il possédât, puisqu'on les estimait trois mille livres.

Rentré rue des Yieilles-Haudrietles,danssacliaise de poste doublée de drap gris, ou dans son petit carrosse-coupé garni de drap rouge, aux coussins remplis de plume, il endossait soit sa robe de chambre de satin garnie de taffetas vert, soit une autre robe de chambre de brocard à fleurs d'or. Cela était fort beau pour l'apparence, mais pour les dessous, il n'est guère de petit bourgeois d'à présent qui n'ait mieux que douze chemises de toile de Hollande demi-usées, avec une petite dentelle par devant. A cette époque de lessives rares où vivait Grignan , il est permis de s'étonner de trouver si peu de linge chez un grand seigneur, de même qu'il est singulier de ne rencontrer chez un soldat que deux fusils montés sur leurs fù(s et deux épées, l'une à poignée d'argent et à garde de cuivre, l'autre à garde d'acier doré et à poignée d'argent doré.

Pendant cet hiver, le marquis avait eu, en même

temps que les joies de la Cour , le bonheur de revoir sa mère, qui était venue solliciter quelque gratification. Au mois d'avril, il fallut repartir. L'armée se rassemblait sous les ordres des maréchaux de Villeroy et de Boufflers. Le marquis fut cantonné avec sa brigade entre Diest, Louvain et Liers'. Le 13 juin, il était au camp de Servalain, où sa place de bataille était marquée au flanc gauche de Taile gauche. Le 29 juin, les maréchaux, inquiets d'un mouvement de l'armée ennemie qui menaçait de forcer les lignes du marquis de Bedemar, se déterminèrent à porter en toute diligence sur le camp du général espagnol un détachement composé de cinq régiments de dragons, de la brigade de Grignan de neuf escadrons, de celle de Toulongeon de six escadrons, et de trente compagnies de grenadiers. Ce corps, dont Boufflers prit le commandement et daus lequel figuraient comme lieutenants généraux MM. de Gassion, de Yilleroy et de Bay ; comme maréchaux de camp, le prince d'Ëpinay, le duc de Guiche, le comte de Horn et le chevalier du Rozel; comme brigadiers de cavalerie, MM. de Grignan et de Toulongeon, marcha avec une rapidité extrême et donna le 30 juin, près d'Anvers, le combat d'Eckeren, dans lequel une pleine victoire

> Dépôi de la Guerre, vol. 46i8. (29 avril.) Contrôle de l'armée du 8 jui , vol. 4650.

resta aux armes du Roi. La brigade de Grignan assista à la bataille, mais n'y prit point part. Sans doute elle fut tenue en réserve, car aucun cavalier du régiment ne figure dans l'état des tués et des blessés, et BoufQers, qui a soin de noter soigneusement tous les actes de courage de ses subordonnés, ne fait nulle part mention du marquis'.

Après la victoire d'Eckeren, le corps de Boufflers rejoignit immédiatement la grande armée, dont les opérations ne furent pas moins monotones que les années précédentes. Il n'y avait point de bataille, point même de combat : néanmoins l'armée fondait par suite des maladies et des désertions : dans un seul mois, août 1703, le régiment de Grignan perdit cinq hommes (deux morts au camp, trois déserteurs), dont pas un par le fait de l'ennemi^. En octobre, la cavalerie commença à se disperser pour trouver des fourrages : le camp de Zellick fut assigné aux brigades de Grignan et de Broglie'. Au milieu de novembre, l'armée se sépara, et le régiment de Grignan eut Givet pour quartiers d'hiver*. Le marquis alla s'établir dans cette ville et prit congé jusqu'à la

> Dépôt de la Guerre, vol. 1651.

3 Dépôt de la Guerre, vol. 466i.

' Dépôt de la Guerre, vol. 1654. (Lettre de M. de Montviel.)

* Dépôt de la Guerre, vol. 1658.

fin de mars, conformément aux ordres du Roi \ Cette fois, après avoir touché barre à Paris, il s'en alla en Provence, auprès de son père*,'que les préparatifs de guerre du côté de la Savoie, les agitations des religionnaires , l'occupation de la principauté d'Orange, les mille détails de sa charge, retenaient dans son gouvernement.

Pour la première fois peut-être de cette vie toute consacrée au service du Roi , toute tournée vers les choses militaires, le comte de Grignan , lorsque son fils se sépara de lui pour revenir à Paris, éprouva comme un regret de le voir repartir, comme un secret désir de le retenir. Était-ce là un de ces pressentiments comme il est arrivé qu'en aient éprouvé à la veille d'une bataille les hommes de guerre les plus follement braves? L'instinct paternel, réveillé dans le cœur du vieux soldat, l'avertissait-il des périls prochains que son fils allait courir? En tout cas, c'est une chose étrange que cette lettre apportée par le marquis à Chamillart, cette lettre écrite toute de la main d'un homme qui avait envoyé son fils au feu alors qu'il n'avait pas seize ans :

» Dépôt de la Guerre, vol. 4653. (Ordre du 4 4 septembre.) * A la fin de décembre, il y eut une vive alerte du côlé de Namur; Villeroy et Ximénès firent partir des gam'sons ce qu'ils purent opposer à Tennemi. Le régiment de Grignan fournit vingt-cinq raaîtrei par compagnie. (Dépôt de la Guerre, vo^ 4658.)

« Le 23 janvier, à Marseille, 470i.

« Trouvez bon, Monsieur, que j'ajoute à la lettre que je me donne l'honneur de vous écrire, pour vous rendre compte de ce qui se passe sur notre frontière de Nice, une vue que j'ai, dont vous ferez Tusage que vos anciennes bontés pour moi vous feront juger à propos auprès de Sa Majesté. C'est de me donner mon fils pour maréchal de camp, si vous m'envoyez des troupes, comme je ne doute point que vous n'en trouviez le besoin pressant, et M. le chevalier de Damas pour brigadier. J'ose dire que la qualité de ce

dernier et ses anciens services doivent lui attirer

cette distinction et cette nouvelle marque d'estime. »

Ghamillart ne comprit probablement pas pourquoi ces scrupules venaient au comte de Grignan. Il répondit légèrement à cette demande, qui n'était point dictée seulement par l'ambition ^:

« Je serais bien fâché, dit-il, d'avoir occasion de proposer M. votre fils pour servir en Provence. Il est d'âge à s'employer dans les armées, et je ne saurais croire que votre province ait besoin d'un corps de troupes assez considérable pour être digne de lui. Deux ou trois bataillons vous suflSraient présentement. J'espère que vous les aurez dans peu, »

^ Dépôt de la Guerre, vol. 4744. (Lettre du 30 janvier 4704.)

Lorsque, au mois de mars, le marquis rejoignit son régiment à l'armée de Flandre, il le trouva épuisé par les fatigues de Thiver. A la fin de décembre, le marquis de Ximénès, craignant une incursion de l'ennemi dans les lignes franco-espagnoles, avait appelé à Namur vingt-cinq maîtres par compagnie. Le détachement était resté sur pied jusqu'à la fin de janvier * . Au mois de février, M. de Bedmar avait fait venir à Soignies le régiment tout entier pour travailler au rétablissement de la ligne de Waseiges. En avril, le régiment était à Louvain', et Ton se préparait à entrer en campagne. L'armée, commandée par le maréchal de Villeroy, s'assembla au commencement de mai au camp deNeer-Hespen^; mais comme personne n'ignorait que le grand efibrt de l'ennemi allait se porter sur l'Allemagne, où Yillars avait remporté, l'année précédente, de si grands succès, le Roi se détermina à ne laisser en Flandre qu'un corps d'observation et donna ordre à Villeroy de marcher vers la Moselle et le Rhin, oii il se trouverait en état d'appuyer l'armée du maréchal de Tallard, lequel allait rejoindre en Bavière le corps aux ordres du maréchal de Marsin et de Péledeur

» Dépôt de la Guerre, vol. 4742.

3 Dépôt de la Guerre, vol. 4743.

^ Dépôt de la Guerre, vol. 4736.

de Bavière. Le 18 mai, Villeroy commença son mouvement et mil en route les premières troupes '. Le régiment de Grignan s'affaiblit encore dans cette marche; du 18 au 26 mai, ainsi que le constate une lettre de M. de La Yiernet, il perdit, par le fait de la désertion, huit cavaliers montés. Néanmoins, le 3 juillet, le régiment Tut choisi avec trois autres, Béringhen, La Yallière et un espagnol, pour aller servir de renfort à l'armée de Tallard^.

Ce détachement rejoignit Tarmée de Bavière au milieu de juillet'. Il prit donc part à la sanglante et néfaste bataille d'Hochstœdt . D'après Tordre de bataille des armées des deux maréchaux, la brigade de Grignan, formée de huit escadrons, se trouvait à l'extrémité de l'aile droite de l'armée de Tallard, qu'elle reliait à l'armée de Marsin^. Quelle fut dans cette journée la conduite du marquis ? Saint-Simon

» D<^pôt de la Guerre, vol. 1736.

^ Le Roi écrit le 3 juillet au maréchal de Tdllard : « J'ai bien voulu fortifier de dix escadrons la cavalerie de votre armée. Je noande au maréchal de Villerov de donner les ordres nécessaires aux régiments de Beringhem, de Grignan, de La Vallière et un espagnol, tel qu'il le voudra choisir, pour vous joindre incessamment » (Déf ôt de la Guerre, vol. 4746.)

3 C'est donc à tort que Tauteur des Campagnes des maréchaux de Villars, de Tallard, de Villeroy et de Marsin (Amsterdam, M. M. RfiT, 7 vol. in-42), porte le régiment de Grignan au contrôle du 23 juin 1704. [Camp, de Tallard, t. I, p. 323.)

* Dépôt de la Guerre, vol. 1794.

et Chamillart ont dit qu'il s'y était distingué; mais ni Tallard, ni Marsin, ni aucun des oflSôiers généraux qui ont assisté à la bataille ne le nomme dans les relations peu nombreuses, à la vérité, qui furent adressées au ministre. Ce n'est que dans un récit anonyme, qui peut-être n'est point absolument contemporain des faits qu'il retrace, que Grignan est mentionné. Au moment où la cavalerie battait précipitamment en retraite, où déjà M. de Tallard était pris, il paraîtrait qu'une partie de cette cavalerie, s'étant jetée du côté du Danube dans une île, se trouva coupée, ce qui contraignit plusieurs honnêtes gens de se jeter dans le Danube pour se sauver. Cette nouvelle étant venue à la brigade de Grignan et autres, qui s'étaient retirées sur la droite au delà des marais d'Hochst^edt, elles marchèrent aux ennemis et les obligèrent d'abandonner le défilé qu'ils tenaient, et dégagèrent ainsi tout ce qui n'avait pas été pris ou tué, puis se formèrent sur la hauteur d'Hochst^edt et donnèrent le temps de retirer nos blessés * .

1 Dépôt de la Guerre, vol. 4794. Dans les leltresde la marquise d*Uxelles conservées au musée Calvet à Avignon, et qui complètent la correspondance appartenant à madame A. Jubinal, je trouve le passage suivant : a Le 5 septembre 4704. M. le marquis de Grignan s'est tout à fait distingué dans la dernière bataille; j'ose, Monsieur, •en féliciter l'auguste maison ou vous avez droit de vo js intéresser. »

Dans le rapport que M. de Tallard avait envoyé au Roi 9 il n'avait point hésité à condamner de la façon la plus sévère la conduite de sa cavalerie, qui, disait-ily l'avait abandonné. Il avait excepté nominativement de ce blâme général quelques rares officiers généraux et quelques régiments. Il n'avait pas fait mention du marquis, mais il convient de remarquer que M. de Tallard était prisonnier au moment où s'était produit le fait d'armes attribué à la brigade de Grignan, et que d'ailleurs la place donnée au marquis dans l'ordre de bataille explique comment sa conduite put passer inaperçue.

Mais n' existe- t-il donc point quelque rapport circonstancié des chefs de corps, quelque mémoire de propositions pour les officiers subalternes, quelque lettre où, se mettant eu avant et racontant ses faits d'armes,lemarquissollicitederavancement,unecroix ou un grade? Cela est possible ; mais on nous permettra de ne pas le croire. En ce temps-là, quand une bataille était perdue, on ne cherchait point à s'en faire un tremplin; le général vaincu disait comme Tallard qu'après un pareil désastre il n'avait plus qu'à se retirer; les compagnons du général, ses contemporains par Tâge, ses égaux par le grade, ne songeaient point à accabler celui que le destin maltraitait; ils mettaient tous leurs

soins à réparer de leur mieux les fautes commises ; ils plaignaient le vaincu ; dans leurs lettres, ils ne se portaient point pour le juger. Comme eux, Tarmée n'éprouvait qu'un désir, cacher aux yeux cette journée honteuse, jusqu'à l'heure où le tambour battrait pour une revanche. En ce temps-là, on ne savait pas profiter des défaites.

Après Hochslœdt, il fallait en toute hâte évacuer l'Allemagne. C'est ce que fit Marsin. Heureusement, Tarmée coalisée ne le suivit pas de trop près, et Villeroy put s'avancer assez pour couvrir et recueillir les débris des trois armées (armées de Marsin, de Tallard, de l'électeur de Bavière). Le 25 août, la jonction avec Villeroy se fit au camp d'Hufïingen ' ; la cavalerie de Tallard passa sous le commandement de Villeroy.

Cette cavalerie n'était pas un renfort : elle était incapable de servir. Dès le 28 août, le maréchal constatait que la mortalité s'était mise sur les chevaux dans des proportions inouïes ^, et tandis qu'il marchait avec son armée pour faire face aux coalisés, il laissait à Hochfeldt, à quatre lieues de Strabourg, les débris de la cavalerie de Tallard. Le 1 8 septembre ^, quand on voulut organiser en escadrons et en

^ Dépôt de la Guerro, vol. 4750.

2 Dé[ ôt de la Guerre, vol. 4756.

• Dépôt de la Guerre, vol. 4754.

brigades les hommes subsistants, il fallut quatre régiments et dix escadrons pour former les quatre escadrons de la brigade de Grignan. Le régiment de Grignan, de trois escadrons, était réduit à un escadron de cent quatre hommes; Mestre de camp général formait deux escadrons de cent soixante-dix hommes ; il Ta Hait deux régiments : de Costa et Heyder, pour fournir le quatrième escadron.

Le 1 4 septembre, Villeroy sépara cette cavalerie et se proposa d'envoyer le régiment de Grignan à Marmoutiers ' ; mais il reçut des ordres de la Cour qui lui ordonnaient d'envoyer la totalité des régiments de Tallard dans les Trois Évèchés, où ils devaient servir à reformer une armée sous les ordres de M. de Coigny.

Quand M. de Saint-Contest, intendant, vit arriver cette cavalerie, il fut effrayé du désordre dans lequel elle était. « Je dois avoir l'honneur de vous mander, écrivait-il à Chamillart, qu'elle est dans un état de délabrement qui passe tout ce qu'on peut penser : les chevaux mourant par dix ou douze chaque jour dans chaque régiment, et plusieurs n'ayant pas plus de cinquante maîtres à cheval^.» D après le comte de Coigny (lettre du i octobre '), le régiment de Grignan

< Dépôt de la Guerre, vol. 4753 et 4756.

' Dépôt delà Guerre, vol. 4754. (Lettre du 27 septembre.)

* Dépôt de la Guerre, vol. 4758.

n'avait que soixante chevaux en état de servir. Ce chiffre concorde avec celui fourni le 26 octobre par le marquis d'Alègre : sept capitaines^ onze lieutenants et cornettes, six maréchaux des logis, quarante cavaliei^; aut tal, soixante-quatre hommes. C'était, depuis le 10 septembre, quarante chevaux morts. Les maladies ne s'attaquaient pas seulement aux chevaux, mais aux hommes. C'était le 27 septembre que les débris du corps de M. de Tallard étaient arrivés à Thionville, où ils devaient constituer l'armée dite de la Moselle. Le i octobre, M. de Coigny en avait fait la revue au camp de Kœnigsmacher. Le 6, il tomba dangereusement malade : le 10, il était mort. C'était juste à ce moment que le marquis de Grignan était pris par la petite vérole. On en eut la nouvelle presque aussitôt à Paris, et la marquise partit pour le soigner '. On comprend qu'au milieu des difficultés qu'entraînait la transmission du corn-

^ La marquise d'Uxelles écrit le 43 octobre : « Vous saurez, Monr sieur, que M. le marquid de Grigoan a la petite vérole ; celte nouvelle pouvait vous être écrite dès vendredi par moi, mais je ne voulus pas être une despretaières à vous rapprendre; madame sa femme a parti en chaise die poste pour! l^Uer trouver, en dit à Thionville. J'ai envoyé ce jn»)in à votre intention et à la mienne, car j'y prends une extrême part,'chez M. de Sàint-Âmans, afin de m'en tranquilliser davantage et vous aussi ; m^iâ l'on a dit à mon homme que l'on i e savait rien et que M. et madame de Saint- Amans étaient à Saint- Cloud ; ne vous inquiétez donc point ; je serai très- oigneose de vous informWde tout. » (Lettres de la marquise d'Uxe Iles, au musée Calvet.)

mandement dans des circonstances aussi délicates, la correspondance devait languir, entre les intendants de Tarmée et le ministre de la guerre, sur tous les points qui ne tenaient pas essentiellement à la mise en défense du pays et au remplacement du général en chef. C'est donc en quelque façon comme une nouvelle indifférente que, le 14 octobre, M. de Saint- Aulais écrit de Luxembourg^ : « M. le marquis de Grignan mourut devant hier de la petite vérole à Thionville'. » D'après cette lettre, le marquis aurait succombé le 12 octobre; un document notarié, rédigé sur les indications de sa belle-famille, donne la date du 10 *. Pour lever toute difficulté, il faudrait pouvoir recourir aux registres de la paroisse ; mais l'historien de Thionville, Thonorable M. Teissier, a constaté que l'enterrement dii marquis * ne s'y trouvait point inscrit, et de nouvelles recherches faites à la mairie de Thionville n'ont pas donné

> Dépôt de la Guerre, vol. 4758.

^Si Ton n'était qu'indifférent! mais parfois on est intéressé. Ainsi le maréchal de Marsin écrit du camp d'Haguenau, le 16 octobre : c J'ai appris aussi la mort du marquis de Grignan, qui donne occasion à M. d'Àutanne, colonel de cavalerie à la suite, etc., de vous demander le régiment de Grignan. » (Dépôt de la Guerre, vol. 4751 .) Quant au maréchal de Yilleroy, sa correspondance s'arrête juste à cette date. Il part le 40 octobre d'Haguenau pour Fontainebleau. (Dépôt de la Guerre, vol. 4756.)

^ Inventaire fait après le décès du marquis de Grignan,

^ Teissier, Histoire deThionviile,^e{z, 4828, in-S^, p. 458.

de meilleurs résultats '• Il faut donc probablement renoncer à connaître la date exacte de la mort et le lieu de Finhumation. Le dernier de cette race des Adémar ne fut point couché dans le caveau de la collégiale de Grignan. Il dort sans doute ignoré et inconnu en quelque église de la campagne lorraine y à moins que la poussière de ce soldat, remuée dans quelqu'un de ces sièges qu'a subis la bonne ville, n'ait été jetée au vent, ou, dernier service qu'elle pouvait rendre, n'ait servi à amortir les boulets et les balles des ennemis de la France * .

Il faut l'avouer : à Versailles, la mort du marquis passa presque aussi inaperçue qu'à Thionville. Ce fut par un billet d'une sécheresse extrême que Chamillart, lequel était pourtant en relations habituelles et intimes avec le comte de Grignan, lui donna avis de la mort de son fils :

> Lettre du maire de Thionville, en date du 6 octobre 4880.

2 On n*en sait pas plus par les lettres de madame d'Dxelles : elle écrit à La Garde le 20 octobre 4704 : « J'ose encore remettre, Monsieur , au premier ordinaire à me donner Thonneur d'écrire à cette pauvre ma'sôn affligée. En vérité, je ne Fais comment m*y prendre, car que dire dans un si grand sujet de douleur? c'est un respect qui est dû à tous et ce que Ton sent bien véritablement, jamais gens n'ayant été plus plaints. Je ne sais aussi si de continuer à vous envoyer des nouvelles n'est pas une chose hors de saison : parJonnez-le-moi; c'est à bonne intention, x (Musée Cal vet.) -

« À Fontaioebleau, le 45 octobre 470i.

« Monsieur,

« J'ai appris avec déplaisir la perle que vous venez de faire de M. votre fils. Je vous prie d'être persuadé que personne ne prend plus de part que moi à votre peine, et que je suis (rès-parraitement, etc. '• »

Le même jour*, le ministre écrivit au chevalier; mais, p^r une singulière inadvertance, ce fut pour lui faire son compliment sur la mort de monsieur son

> Dépôl de la Guerre, vol. 4726.

^ Le fait est d'autant plus étrange que le (hevalier était en correspondance avec Chamillart. Voici une lettre de lui de cette même année 4704 (Dt^pôt de la Guerre, vol. 4756) :

« A Marseille, le 25 avril 1704.

«r A un autre ministre que vous, Monsieur, accablé de tant d'affaires, j'hésiterdis de les interrompre; mais comme vous m'avez permis d'avoir l'honneur de vois écrire dans les occasions, je prends la liberté, Mons'eur, de vous marquer ma joie sur la charge que le Roi vient de donner à M. Tévêque de Sentis. Je suis bien persuadé que vous n'en doutez pas, Monsieur. C'est bien moins aussi le sujet de cette lettre q'ie le désir extrême que j'ai de vous faire souvenir quelquefois de l'homme du monde qui vous est le plus attaché et qui est avec un profond respect, Monsieur, votre très-humble et irès-obéi-sant serviteur.

a Oserais-je prendre la liberté de faire ici mon compliment à madame de Chamillart et de l'assurer de mes très-humbles respec's? »

Et Chamillart répondait, le 4 mai, une lettre fort aimable. (Dépôt de la Guerre, vol. 4717.) La charge qu'avait eue l'évéque de Senlis était celle de premier aumônier de madame la duchesso de Bourgogne.

frire. Eh quoi 1 les Grignan étaient à ce point ignorés dans les bureaux du secrétaire d'État de la guerre qu'on ne sût point que ce jeune homme était enfant unique, qu'il était le seul espoir de cette grande race, qu'avec lui les Grignan s'éteignaient ! Certes, ni Louvois ni Barbezieux n'auraient commis cette bévue, mais Chamillart! On voudrait croire à une erreur d'un secrétaire, à une maladresse d'un commis, mais non : il se trouve deux lettres, presque de même date, à l'adresse du chevalier, deux lettres du mois d'octobre, qui toutes deux expriment des condoléances sur la mort du marquis, et dans les deux lettres, le marquis est le frère du chevalier *.

Le chevalier répondit à Chamillart le 29 octobre : il expliqua sans doute la situation de la famille, précisa les degrés de parenté, et n'omit point de parler de ses propres intérêts. Le ministre essaya alors de rattraper ce qu'il avait écrit ci-devant : il prétendit montrer qu'il avait une parfaite connaissance des choses qu'il ignorait le plus, et jugea utile de consoler au moins par quelques bonnes paroles, qui ne coûtaient rien, les gens auxquels il avait à annoncer un nouveau désastre. La lettre que Chamillart répondit le 5 novembre n'est point écrite avec de l'encre; elle l'est avec de l'eau bénite de Cour : rien n'est

• Dépôt de la Guerre, \ol. 1726 et 4727.

omis de ce qui peut flatter rorgueîl de ces pauvres orgueilleux y de ce qui peut exciter leur vanité au point de les faire passer sans broncher sur la disgrâce dont on leur fait part :

« À Marly, le 5 novembre 4704.

« Monsieur 9

« J'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire le 29 du mois passé. J'avais cru que M. et madame de Grignan avaient eu la satisfaction d'apprendre la manière dont M. le marquis de Grignan s'était distingué à la malheureuse journée d'Hocbs* tœdt. Si c'était une consolation pour eux de savoir que le Roi en était fort content, et que Sa Majesté, pour lui en donner des marques, le devait faire maréchal de. camp, et qu'il était employé dans le projet de la promotion que Sa Majesté avait fait et qui a paru peu de jours après sa mort, je vous prierais de

leur en faire part Pour ce qui est du régiment, le

Roi sachant que M. le marquis de Grignan ne laissait point d'enfants, et que M. votre frère n'en avait point d'autres. Sa Majesté n'étant pas informée d'ailleurs de l'intérêt que vous pouviez y avoir. Elle en a disposé sur-le-champ en faveur de M. Flesch^ lieutenant-colonel. Je vous offre, sans vouloir vous faire un mauvais compliment, mais par le désir véri-

291 LI MllQCIS DI GIIGHIH.

table que j^aorais de tous r^idre mes services, tout œqoe TOUS citrârez que je pourrai Gadre. Je suis, etc. \ »

Ainsi, tout croolait à la fois; avec ce marquis sur la tële duquel b famille de Grignau avait, à fonds perdus, placé ses espérances, tout disparaissait : grades, survivances possibles, et la créance du pauvre glorieux, et le régiment, ce r^iment créé pour un Grignau, acquis par un autre Grignau (au prix de quels sacrifices? la mère seule pouvait le dire), entretenu aux dépens de toute la famille, devenu, après plus de trente ans de possession et de dépense, comme un meuble onéreux, mais de conséquence, et qu'on ne pouvait, sans un double crèveeœur, voir sortir de la maison, et en sortir gratis.

Ce n*était pas tout Picore : n'allait-il pas falloir payer les trois cent mille livres prêtées par le sieur de Saint- Amans, cet argent salutaire, qui en 1 695 avait permis aux Grignau de se relever et de faire figure? Saint-Amans, à présent, n'avait plus qu'à se mettre en possession des biens de Tillustre famille.

1 Diipài de la Guerre, vol. 4728. Eo dehors d'aulres faveurs, il y ÇQt don par le Roi d*uo brevet de retenoe de vingt mille livres sur la char^ de Ueutenaot géoéral eu Proveoce, et le marquis de Vibraye, réconcilié sans doute avec son beaa-père, fut nommé lieutenant général. Je dis réconcilié, car le 24 dé embre 470i, M. de Grignan écrit de Lambesc pour remercier. U dit que « cette nomination a été pour lui un sujet de consolation ». ;Dépôt de la Guerre, vol. 4768.)

C'était son droit : quels ménagements avait-il à garder vis-à-vis de ces gens de noblesse qui Ta valent humilié tant que son gendre avait vécu et qui maintenant se trouvaient à sa discrétion? Tout le monde comprenait que les Griguan allaient avoir affaire à forte partie, et c'était au point que Chamillart, en répondant au fermier général qui lui avait fait part de la mort de son gendre, croyait devoir lui prêcher la modération ' :

« À Fontainebleau, le 45 octobre 4704.

c( Monsieur,

« J'ai reçu votre lettre du 1 i de ce mois. Je suis bien fâché de la mort de M. le marquis de Grignan et de la perte que vous faites en votre particulier. Je croyais qu'il avait des enfants, mais j'apprends qu'il n'en a point. C'aurait été une consolation pour vous et pour toute sa famille, que je plains de ce changement. Je vous demande d'avoir pour eux tous les ménagements et tous les égards qu'ils méritent. »

Ainsi était épuisée la série des compliments officiels : il y en avait eu pour le père, pour le frère putatif, pour l'oncle, — par trois fois, — pour la mère, pour le beau-père. Chamillart, comme tout le monde sans doute, n'avait oublié qu'une personne,

i Dépôt de la Guerre, vol. 4726.

une seule, celle qui avait le droit de se croire le plus profondément atteinte et blessée, celle qui avait été la compagne de ce mort, qui était sa femme devant les hommes, qui portait son nom et en qui, seule, le nom survivait, la marquise de Grignan. Â elle personne ne songe : point de compliments pour elle, point de récit de la bataille d'Hochstaedt, point de racontages sur la promotion des officiers généraux, pas même la banalité d'un mot de souvenir. Existet-elle? On en douterait. Elle ne s'est point poussée et produite. Tout le monde l'oublie, et les Grignan des premiers. Aussi ne saurait-on s'étonner que la pauvre jeune femme, qui, tant que son mari avait vécu, avait été maltraitée par sa belle-mère, pour qui le mariage n'avait été qu'une source de continuelles humiliations, et à qui le veuvage ne valait même pas l'aumône d'un compliment, se soit hâtée de reprendre sa liberté et de rompre le lien qui l'attachait aux Grignan.

Dès le 4 novembre, elle fit procéder à l'inventaire * des biens, meubles, habits, linge et vaisselle d'argent et autres choses appartenant au défunt seigneur marquis de Grignan, et en l'absence des présomptifs héritiers, elle y appela pour les représenter maître Charles Le Maître, conseiller du Roi, substi-

1 Inventaire, en Fëludede maître Plocque , notaire à Paris, qui agréera que je lui témoigne encore ma gratitude.

lut de M. le procureur de Sa Majesté en sa ville de Paris. Par acte notarié, en date du 1 0 novembre, elle déclara renoncer à la communauté des biens et s'en tenir aux reprises et conventions à elles appartenant en conséquence de son contrat de mariage \

Elle semblait vouloir se fermer du monde, se retirer complètement. De nature, elle était triste et silencieuse; les années qu'elle avait passées mariée n'avaient point été pour la rendre plus gaie. D'autres malheurs vinrent la frapper, l'ensevelir plus avant dans sa piété, clore mieux encore sa porte qui ne s'ouvrait que pour les morts ou pour Dieu. En mars 1705, à sept jours d'intervalle, elle perdit sa sœur, Catherine de Saint- Amans, et son beau-frère, Arnoul J. B. Garnier, marquis de Salins*. Le 9 novembre 1 707, ce fut le tour de son père ; le 2 août i 71 5, celui de sa mère. En 1716, une douleur d'un autre genre l'atteignit : le nom de son père était parmi ceux des traitants qu'on voua, à ce commencement

< La marquise fit plus encore; par transaction du 45 mars 4706 avec le comte de Grignan et Pauline de Simiane, elle se restreignit à la dot stipulée en son contrat de mariage du 48 novembre 4694. (Archives dauphinoises de M. Morin Pons, t. Wy n» 345.)

2 Cf. Mercure galant, avril 4705, p. 74. — Mercure de France j novembre 4736, p. 2668. Madame Garnier meurt le 9 mars, et son mari le 46. Il est possible qu'il se trouve quelque trace ou quelque papier des Grignan dans la famille de Courbon-Blénac. (Cf. Sajnt- Allais, Armoriai de France, t. I«', p. 443 et suiv.)

de la Régence y à l'exécration publique et auxquels on extorqua, sous des prétextes plus ou moins plausibles, mais contraires en tout cas à l'équité la plus élémentaire, des sommes considérables'. La succession de Arnaud de Saint-Amans fut taxée à six cent mille livres. Ces coups successifs portés à une femme qui, de nature, n'aimait point le monde, qui était maladive et qui sur la fin de sa vie devint tout à fait infirme, devaient avoir et eurent pour efTet qu'elle se retira complètement. Elle ne vécut plus que pour Dieu et pour les livres. Sa bibliothèque était une chose parfaite par le choix des livres et par les reliures recherchées. C'était tout son plaisir et son amusement. Pour le reste, peu lui importait. Elle ne se souciait point qu'on sût si elle vivait. On savait qu'elle était une sainte, — là-dessus tout le monde était d'accord*, — mais vivait-elle ou était-elle morte? Saint-Simon lui-même, si au courant des choses, si intimement lié avec le marquis, l'ignorait : « Elle s'enferma dans sa maison, dit-il, où elle passa le

* Cf. Saint Simon, t. Xm, p. 347; t. XIV, p. 815. — Mathieu Marais, t. II, p. 385. — La liste des taxés est dans Buvat, 1. 1, p. 199, et dans la Vie privée de Louis XV, t. I, p. 205, n° 106. Les documents relatifs à la chambre de justice de 1716 ne se troatent point aux Archives nationales, qui ne possèdent sur ce sujet qu*un recueil de pièces imprimées (U. 774).

^Mercure de novembre 1704, p. 58. — Saint-Simon, t. IV, p. 362. — Madame de Simiane, t. Xî, p. 261 •

reste de sa vie, peut-être une vingtaine d'années, sans en sortir que pour aller à Téglise et sans voir qui que ce fût. » Elle en vécut plus de trente, et il fallut que le Mercure et la Gaze/te* vinssent apprendre à la Cour et à la ville que cette morte prétendue n'était décédée officiellement que le 20 septembre 1736, à rage de soixante-trois ans'.

Si séparée qu'elle fût du monde, la marquise de Grignan était restée en termes afTectueux avec la seule personne de sa belle-famille qui lui eût témoigné quelque sympathie : Pauline de Simiane. Bien qu'elles vécussent fort loin l'une de l'autre, elles s'aimaient, et lorsqu'elle mourut, madame de Grignan donna à sa belle-sœur des preuves fort aimables du souvenir qu'elle lui avait gardé*. Elle lui laissa sa bibliothèque, qui était fort belle, et le portrait du marquis de Grignan en bracelet avec de beaux diamants^.

azette et Mercure de 1 736 .

2 A Paris.

3 T. XI, p. 264 .

^ a Tous les legs ne sont pas délivrés , écrit madame de Simiane au marquis de Caumont le 42 novembre (t. XI, p. 266), à cause des chipotages entre les cohéritiers. » C 'S héritiers étaient le neveu de ma lame de Grignaa, Louis-Ârnoul Garuier, marquis de Salins, et sa nièce, Anne Garnier de Salins, épouse de Gabriel-Madeleine de Courbbo, marquis de La Roche-Gourbon, comte deBIénac, capitaine de cavalerie au régiment de Royal-Piémont. » {Mercure de 4736. — Saint-Allais, Armoriai, t. I, p. 443.)

La pauvre femme était si oubliée , si ignorée, que lorsque madame de Simiane annonça sa mort à ses plus proches entours, ou ne sut de qui elle parlait, et d'Héricourt crut qu'il s'agissait de quelque vieille tante *.

Avec le marquis de Grignan, la race des Grignan s'éteignait. Toute cette hâte fiévreuse, toute cette folle ambition, tous ces grades, toutes ces splendeurs accumulées, tout cet argent jeté par les fenêtres, dans le seul but d'élever et de considérer la grandeur de la maison, tout ce travail dépensé par madame de Grignan aboutissait à cela : la mort sans enfants de l'unique représentant des Grignan. N'est-ce pas là une des applications frappantes de cette parole de l'Écriture : « Quiconque s'élève sera abaissé. » — Et quel abaissement que cette mort! Si parfois madame de Grignan a pu paraître vaine de ses ancêtres et glorieuse et vaniteuse, et dure, qui ne se sentirait obligé à présent de lui pardonner et de la plaindre? Ce fils, ce bien-aimé fils, à qui tout a été sacrifié, qu'on a fait soldat au sortir de nourrice, qu'on a poussé par tous les moyens, pour qui l'on s'est ruiné, sur qui l'on a entassé toutes ses espérances et tout son orgueil ; ce fils qui est à présent des favoris du Boi, qui avance dans ses grades, qu'attend une prodigieuse fortune, car il est des amis du duc d'Orléans; ce fils qui est

» T. XI, p. 263.

brave y ce fils qui est pieux , ce fils qui a de l'argent, qui en aura plus encore , car Saint-Âmans , pas plus que son père, ne sera éternel , et le père est déjà mort, et le marquis a depuis 1 701 cinq mille livres de rente de plus; ne voilà-t-il pas qu'il disparaît, tué bêtement par cette maladie qui a déjà tué tous ceux qui étaient chers à madame de Grignan, cette maladie qui semble son ennemie personnelle, qui s'acharne sur tous ceux qu'elle aime jusqu'au jour où , ellemême, elle la tuera! Si ce fils avait été tué d'une balle de mousquet ou d'un coup d'épée, s'il avait succombé à Eckeren ou à Hochstsedt, celte femme trouverait dans son orgueil de mère quelque adoucissement. Elle prêterait dans son cœur à son fils des airs de héros; elle vivrait de cette gloire si chèrement payée; elle se dirait qu'il est beau à une race militaire de finir ainsi. Certes, elle ne se consolerait point; mais lorsqu'elle évoquerait devant ses yeux l'image de son fils, il lui apparaîtrait brillant et gai, chargeant à la tête des escadrons, comme un héros ou comme un dieu. A qui ira-t-elle, cette femme? Â la religion? Oui, elle ira. « Les seules réflexions chrétiennes, dit-elle, peuvent soutenir en ces dures occasions ; mais que je suis loin de trouver en moi un secours si désirable! Je ne sais penser et sentir que très-humainement, et pleurer et regretter ce que j'ai

perdu ' . » Qu'importent à la pauvre femme les éloges qu'on donne à son fils? N'est-elle point de ces mères, jalouses de leur douleur, qui répugnent à Tétaler et pour qui ce que le monde appelle des consolations est un supplice * ? Pourtant ce ne put être dans les compliments de banalité qu'elle range a cette lettre de Fiéchier qu'il importe de donner entière , car elle montre Testimeque le grandévèquefaisaitdu pauvre marquis : ta Quoiqu'il y ait déjà quelques mois*. Madame, que vous ayez perdu M. votre fils, la perte est si grande, et je sais que votre douleur est encore si vive, qu'il est toujours temps qu'on y prenne part. Vous pleurez avec raison ce fils estimable par sa personne plus encore que par son mérite ; on peut dire à la fleur de son âge» sorti depuis peu des plus grands dangers de la guerre, honoré de l'approbation et des louanges du Roi et couvert de sa propre gloire.

< A madame de Guilaut, Marseille, 20 février 1705. (T. X, p. 512.) 3 Madame d'Uxeiies écrivait à M. de La Garde le 22 octobre 1704 : • Voici, Monsieur, mes tristes lettres à M. madame, M. le chevalier de Grignan et à M. l'évoque de Garcassonne. 11 y ea a une de madame de Viliars; j'ose vous supplier d'en faire la distribution et en môme temps vous demander pardon de la liberté. Madame la maréchale d'Humières qai est à Bourbon, preaant des eaux, me charge de vous la présenter à tous pour ses très-humbles compliments. Madame de Saint-Germain me demande le même office. Voui ferez de cela, Monsieur, ce que vous pourrez, i (Lettres de madame d'Uxelles, au musée Calvet:)

3RÉGNIEB, t, X, p. 511.

Je me souyiens quelquefois des soins que voas avez pris de son éducation, dont j*ai été le témoin, et des espérances que vous fondiez sur les vertus et les sciences que vous vouliez lui faire apprendre et que vous étiez occupée à lui inspirer. Je sais, Madame , le profit qu'il avait fait des principes que vous lui aviez donnés pour les mœurs et pour la conduite de la vie : etjene doute pasquecequi faisait votre satisfaction ne devienne aujourd'hui le sujet de votre douleur. Il serait inutile après cela de vouloir vous consoler ; ni votre sagesse ni votre bon esprit même ne peuvent le faire. Dieu seul qui a fait le mal peut le guérir ; et c'est uniquement du fond de votre piété que vous pouvez tirer les véritables consolations. Plus la faiblesse de la nature nous parait douce et raisonnable, plus il faut faire agir la foi et la religion pour nous soutenir. Vous éprouverez cela. Madame, mieux que je ne puis vous le dire : je me contente de vous témoigner que personne ne compatit plus sincèrement que moi à votre affliction et ne conserve plus fidèlement, dans une résidence éloignée, les sentiments respectueux avec lesquels j'ai été et je dois être, Madame, votre très-humble et très-obéissant serviteur. »

N'est-ce point là la meilleure oraison funèbre, et après ce qu'a dit l'évèque de Nîmes, reste-t-il quelque chose qu'on puisse dire? Tout cela est vrai :

le marquis était de ceux que toute mère eût désiré pour fils : point raisonneur, soumis, se laissant faire et mener j n'ayant d'emportements , ni de tempérament, ni d'intelligence; incapable de ces coups d'aile et de ces vols qui sont la marque du génie, mais qui effrayent et déroutent les mères ; tel, en un mot, avec cette piété persistante, si étonnante en un ami du duc d'Orléans, que madame de Grignan devait se trouver heureuse entre les femmes. Cela est-il trop fort et en faut-il rabattre? Non. Voici à la file et après Fléchier, d'autres qui parlent du marquis : « Il avait, dit Donneau de Visé en son Mercure galant, toutes les bonnes qualités de sa profession et de sa naissance. On n'avait rien négligé dans son éducation, et peu de gens de son âge et de sa qualité en ont moins négligé les principes et la suite. Il a mérité l'estime et l'approbation de tous ceux qui l'ont connu. Il était ami solide, digne officier et parfaitement honnête homme. Il ne négligeait aucun de ses devoirs, et il s'attachait à ceux de la religion par préférence. 11 s'était distingué eu plusieurs occasions et ne s'est jamais attira aucun blâme. »

Ce sont là, peut-(mdire, phrases de journaux, et qui n'engagent pas plus que ne fait une épitaphe. Soit; mais Saint-Simon n'a point passé jusquMci pour faiseur de phrases propres à être gravées sur des

marbres funèbres. Or, voici ce qu'il dit : « Je perdis un ami avec qui j'avais été élevé , qui était un trèsgalant homme et qui promettait fort. » Ces simples mots sous la plume du duc ne disent-ils pas autant que la lettre de Fléchier et la page du Mercure?

Madame de Grignan ne survécut que de quelques mois à son bien-aimé fils. Elle mourut de sa mort à Mazargues chez le chevalier de Grignan, le 1 6 août 1705 '. Elle aussi, la petite vérole l'avait emportée.

Après elle, que reste-t-il des Grignan? Le chevalier, qui avait pris le titre de comte d'Adémar, et qui, pour ne rien laisser à la fortune qu'on pût lui enlever, avait épousé, en avril 1705, mademoiselle d'Oraison *, mourut sans enfants en novembre 1713*. Uévèque de Garcassonne mourut en 1722 % laissant son évèché à l'abbé de Rochebonne, son coadjuteur depuis 1718*. Le comte de Grignan, qui en 1707 avait sauvé Toulon de l'armée du duc de Savoie et du prince Eugène, était mort à Lambesc le 31 décembre 1714®. De tous les Grignan il ne demeurait que deux filles, madame de Yibraye et madame de

^ Cf. Dangeau, t.X, p. 397; SkiNT-Smov , Additions à Dangeau, ibid,j et Mémoires, t* V,p. 21. Aubenas donne la date du 13 aoû', ^ Cf. Dangeau, t. X, p. 291, et Additions à Saint-Simon, ibid, 3 Dangeau, t. XV, p. 31, et Saint-Simon, t. IV, p. 424. * Saint-Simon, t. XIX, p. 308.

^ Dangeau, t. XVII, p. 273.

« Saint-Simon, t. XI, p. 435.

Simiane; madame de Yibraye la détestée, chassée presque hors de la maison, forcée à se marier malgré son père, brouillée avec lui tant que sa belle-mère avait vécu. Ce fut elle qui hérita du château de 6ri« gnan ; ce fut son fils, Paul-Maximilien Hurault, qui porta le titre de comte de Grignan ', jusqu'au jour où pour payer les dettes de Tillustre maison on fut forcé de vendre ce château, cette église où dormaient les ancêtres, tout, jusqu'aux portraits donnés par des rois aux. Grignan, jusqu'aux portraits des Grignan eux-mêmes, au portrait du pauvre marquis. Ainsi passe la gloire du monde. Que demeure-t-il à présent de ce pauvre marquis? Ces quelques feuilles de papier jauni sur qui il a signé son nom, ces quelques volumes où il est cité. Le château est en poussière, le nom est aboli, Técusson est fruste; ceci seul demeure, ceci seul survit : le livre, et c'estgrâce au livre, au livre détesté du marquis, qu'un peu de cette poussière qui s'est appelée les Grignan remue encore et tressaille devant la postérité.

1 Arch. nat. G ^ i87. Dans un procès ju^é à la grande chancellerie le 9 octobre 4728 entre la marquise de la Carte et les héritiers de M. le marquis de Vibraye, relat vement à la résolution du contrat de vente de la terre de Boiscière, Paul-Maiimilien Hurault de Vibraye est désigné uniquement par le nom et le litre de comte de Grignan. (Arch. nat. V, 7202.)

I. Lettre de madame de Grignan. — II. Consaliation de Chambon. — III. Billet de madame de Origaan. — IV. Lettre da chevalier de Grignan.

Je donne ci-après, malgré leur caractère spécial et en quelque façon technique, à cause de ce caractère même, trois pièces émanées des Grignan. Le docteur Ménière a écrit un curieux article sur les consultations de madame de Sévigné; avec ces nouveaux documents, quelque homme de science pourrait peutêtre y joindre un appendice intéressant. Je ne puis malheureusement, moi qui suis incompétent, que publier ces lettres telles que je les ai trouvées dans les recueils qu'a bien voulu me communiquer madame Achille Jubinal.