LXIII

Mlle de Comminges- à M. de Pomponne.

(Août 1696.1

Je me flatte, Monsieur, que vous connaissez assez nK)n cœur à votre égard pour être persuadé de l'intérêt sensible que je prends à tout ce qui vous touche, avant même que d'avoir reçu mon compliment; il pourra bien être le plus tardif, mais j'oserais assurer qu'il sera le plus sincère, personne au monde sans exception n'étant avec un si parfait attachement que moi, votre très humble et très obéissante servante.

De Comenge^

PS. — Je vous supphe de me permettre de faire ici les mêmes

' Pomponne venait de reprendre la direction des Affaires étrangères après la mort (28 juillet) de M. de Croissy. et servait en quelque sorte de tuteur à M. de Torcy qui allait devenir son gendre.

- Anne, fdle du fameux comte de Comminges, ambassadeur, et de la comtesse, née d'Amalby, que ïallemant et le Pays de Braquerie ont fait trop connaître. Intime amie de la marquise d'Huxelles et très liée avec la société habituelle de Mme de Sévigné. En 1698, elle épousa M. Lecomte de la Tresne, premier président du Parlement de Bordeaux. Mme d'Huxelles parle souvent d'elle : e Mlle de Comminges. qui est à Paris depuis un an dans les nouvelles catholiques, se marie avec M. le premier président de Bordeaux. M. de Comminges alla hier à Versailles porter à Sa Majesté une lettre qu'elle se donna l'honneur de lui en écrire, afin de demander encore apparemment la continuation de sa pension de 2 000 livres » (18 août 1698). « Mme la première présidente de Bordeaux, qui était Mlle de Comminges, parfaitement bien dans la cour de Mme la duchesse de Bourgogne, logeant chez Mme d'O. faisant des vers et de fort jolies choses, a obtenu du Koi une augmentation de 20 ou 30 000 ècus au brevet de retenue de M. son mari qui était d'autant. Ce fut Mme la duchesse de Bourgogne qui lui en porta la nouvelle et qui réveilla à deux heures après minuits (21 août 1702). « Mme de la Tresne est réduite à l'opium comme M. de Comminges son père; il est à craindre qu'elle n'en prenne pas si longtemps > (13 juin 1708). Son nom se retrouve fréquemment dans la correspondance de Callières (Bibl. nat., ms. fr., 10668). Deux lettres adressées au président de la Tresne par le président Bailleul, frère de Mme d'Huxelles, font partie de ma collection.

' Au dos de la lettre, on lit : « Août 4696. Mlle de Comminges (sic). » Le

assurances à Mme et à Mlle de Pomponne. Son nom ' me paraît du moins aussi bien convenir à M. le marquis de Torcy qu'à elle. Je suis très humble servante de Mme la marquise de Vins et de M. l'abbé de Pomponne.

(Autographe. Collection de l'auteur.)

Le marquis de Bentivoglio à M. de Pomponne.

De Pradeline, le 14 août 1696.

Monseigneur,

Enfin, il a plu à Sa Majesté de reconnaître de nouveau le mérite de Votre Excellence et de récompenser les longs services qu'elle a rendus avec tant de succès et d'applaudissements à sa couronne, et moi qui prend tant de part en tout ce qui regarde la gloire de Votre Excellence, je ne dois pas manquer de lui en témoigner les vrais sentiments de joie que j'en ressens. En vérité, quand je n'en aurais pas autant de sujet, que j'en ai par tant de faveurs et de grâces, dont il vous a plu^ Monseigneur, de me combler en tant de rencontres, il faudrait que je ne fusse pas parmi les vivants, pour ne me pas réjouir d'un succès si glorieux à votre personne, puisque tout le monde universellement l'applaudit, et en témoigne de la satisfaction, en connaissant la justice qu'on vous a bien dûment rendue. Je m'en réjouis donc en toute sincérité avec Votre Excellence, laquelle je supplie instamment d'avoir la bonté de vouloir embrasser la protection de mes intérêts auprès de Sa Majesté avec toute la vigueur qui est

mariage de Mlle de Pomponne et de M. de Torcj eut lien le 13 août 1696; cette lettre est donc du commencement du mois d'août. D'autres lettres de félicitations furent adres.sées à Pomponne par le grand-prieur, par M. de Basville (Catalogue Monmerqué, p. 82 et 153), par M. et Mme de Grignan (SéviGNÉ, t. X, p. 405, 407), par la princesse des Ursins (Mme des Ursins et la succession d'Eepagne, 1. 1, p. 4). — « Je trouve le Uoi et M. de Torcjblen heureux, l'un de vous avoir pour secrétaire d'État et l'autre pour père en remplacement de M. de Croissj », écrivait Mme de Grignan. Et Mme des Ursins : « N'aurai-je point à vous faire et à Mme votre femme un compliment sur' le mariage de mon amie, Mlle de Pomponne? Je ne sache qui que ce soit qui ne dût s'estimer très heureux de posséder une aussi aimable personne qu'elle. » La princesse écrivait deux ans plus tard, le 17 août 1698, à Pomponne : « J'écris à M. le marquis de Torcy... Son valet de chambre m'a dit que Mme votre fille est encore considérablement embellie depuis ses couches. Gela fait bien plaisir à une personne qui l'aime aussi tendrement que moi » (p. 13).

' Félicité. Mme de Sévigné a plusieurs fois joué sur le sens de ce mot.

propre de sa ge'nérosité, de qui j'espère cette grâce d'autant plus

sûrement que je me persuade que, puisqu'elle Ta fait par le passé de

si bonne grâce, elle ne voudra pas y employer moins de ferveur à

l'avenir, que toutes les affaires étrangères doivent passer par ses

m^ins. J'espère donc avec justice de l'autorité d'un si bon patron le

rétablissement de mes affaires et de ma famille, qui ne se lassera

jamais de se protester éternellement obligée à Votre Excellence, à qui

je demeure av^c tout le respect imaginable, Monseigneur, votre très

bumble et très obéissant serviteur.

De Bentivoglio.

M. de Callières ' à la marquise d'HuxelIes.

Le 26 août 1696.

... Je suis persuadé, comme vous m'en assurez, que M. de Pomponne aura quelques bontés pour moi, qui ai tout sujet de me louer de ses honnêtetés, et je tâcherai de men rendre digne par mon attachement à remplir mes devoirs dont on me paraît content jusqu'ici.

(BibL nat., f. Ir.. ms. 10668.)

f.ettre de M. de Pomponne.

A Versailles, le 8 septembre 1696.

Monseigneur,

Si j'étais assez heureux que vous pussiez connaître combien est véritable la respectueuse profession que je fais de vous honorer, je n'aurais point besoin de vous dire à quel point je suis sensible à vos bontés. Celle que vous avez, Monseigneur, de prendre part aux grâces nouvelles dont je suis redevable au Roi ajoute une nouvelle satisfaction à celle dont je suis déjà rempli. Soyez bien persuadé, s'il vous plaît, de ma très humble et vive reconnaissance, et faites-moi la grâce, que je vous supplie de m"accorder. de me croire, avec tout le respect

' François de Callières, né le 1-i mai l64o, mort le 5 mars 1717, membre de l'Académie française, était alors l'un des plénipotentiaires du Roi au congrès de Kyswick. On connaît ses (Euvres et particulièrement son intéressant traité De la manière de négocier avec les souverains, publié en 1717 et qui reflète les leçons de Pomponne et de Croissy (comme je lai indiqué dans mon étude sur l'Education d'un ministre, Revue de Paris, 15 mars 1910). Le manuscrit de ce livre est à la Bibliothèque de l'Institut.

et la vérité que l'on peut être, Monseigneur, votre très humble et très obéissant serviteur'.

(Collection de l'auteur. Autographe signé.)

Lettre de l'abbé de Pomponne.

Le 18 décembre 1709 2.

Je ne puis assez témoigner, Monsieur, à Votre Excellence les tendres sentiments avec lesquels j'ai reçu la lettre que vous m'avez fait rhonneur de m'écrire samedi dernier. J'ose me vanter de ne pas être indigne de l'amitié dont vous m'honorez par l'attachement très véritable que j'aurai toute ma vie pour vous et pour votre maison. Je comprends l'étendue de votre surprise de voir que le Sénat veuille de gaieté de cœur perdre Tamitié du Roi. J'ai fait, je vous assure, tout ce qui a dépendu de moi pour empêcher cette fâcheuse rupture, mais il n'y a pas eu moyen d'arrêter cette fatalité qui paraît être la cause de tous les malheurs de l'Italie. Raisons, exhortations, insinuations, assurances qu'il n'y avait point à se flatter; tout a été mis en œuvre, mais inutilement et tout a concouru pour produire l'événement que vous voyez arriver; je n'y vois plus de remède, cette brouillerie aura de plus fâcheuses suites et il semble que la discorde ne veuille pas laisser un petit coin de terre qui ne ressente les effets de sa fureur.

Si je puis être utile en quelque chose à Votre Excellence lorsque je

serai à la Cour, je ne la servirai pas avec moins de zèle que j'ai tâché

de lui en marquer en Italie. Elle me fait un très grand plaisir de

m' annoncer que je pourrai avoir l'honneur delà voir avant Noël et de

passer ainsi quelques jours avec un si excellent et si vif ami. Je suis,

avec une vénération infinie. Monsieur, votre très humble et très

obéissant serviteur.

L'Abbé DE Pomponne, (Collection de l'auteur. Autographe.)

' Parmi les lettres adressées à Pomponne, on peut encore en citer une du comte de Grignan, en date du 8 novembre 1696 (Sévigné, t. X, p. 42i), une de Charles de Sévigné, du 31 août 4697 au sujet de ses différends avec l'évêque de Nantes (Gilles de Beauvau) et celle de ce prélat (Sévigné, t. X, p. 432 et suiv.); une lettre de condoléance de M. de Grignan sur la mort de l'abbé Arnauld, 28 décembre 1698 {ibid., p. 436); une lettre de M. Dugué de Bagnols au sujet du mariage de sa fille avec le comte de Tillières, 15 février 1699 {Catalogue Monmerqué, p. 62).

* Au dos de la lettre est écrit : Venetia, 17 décembre 1709, s' Amb- di Francia.

Lettre de Vahhé de Pomponne.

Le 30 juillet'. Madame,

Je m'estime très heureux de pouvoir vous marquer le zèle avec lequel je de'sire de vous assurer de mes respects. Jai e'crit à Paris il y a plus d'un mois pour savoir plus exactement tout ce qu'il faut payer dans la meilleure acade'mie de Paris pour un maître, son gouverneur, un valet de pied et un laquais. Comme les prix des pensions de ces domestiques sont différents et que l'on n'en prend qu'autant que l'on veut, il ma paru nécessaire que Ton en fût informé. Je saurai aussi tous les faux frais qu'il faut donner pour l'entrée. Je me flatte d'avoir la réponse au plus tard dans quatre semaines. Ce sera assez tut pour le départ de M. votre fils. Lorsqu'il sera prêt de se mettre en chemin, je ne manquerai pas de me donner l'honneur de vous envoyer une lettre pour M. le marquis de Torcy et une pour ma sœur, qu'il voudra hien leur présenter. Je lui en enverrai aussi une pour Mme la marquise de Pomponne, ma belle-sœur, afin qu'elle lui témoigne toute la considération que j*ai pour vous et qu'il puisse venir chez elle autant que les occupations de l'académie lui permettront de sortir. Je crois que M. votre fils parle déjà un peu français. C'est une chose absolument nécessaire pour entrer dans les conversations de nos dames qui sont si paresseuses quelles ne savent point de langues étrangères. Je ttàcherai de faire que M. votre fils soit reçu avec toute la distinction (|u'il mérite par toutes les personnes de ma famille. Ayez la bonté, Madame, de me faire savoir le temps de son départ, afin que je vous envoie toutes les lettres que vous désirez. Je lui en donnerai une pour un homme qui fait toutes mes affaires à Paris, lequel pourra en peu de temps régler toutes choses pour son établissement à l'académie, empêcher que l'on ne le trompe et lui donner des avis sur tout ce qu'il aura à faire. Écrivez-moi, s'il vous plaît, toutes vos intentions. Si vous voulez envoyer M. votre fils jusqu'ici, je lui donnerai mes conseils et à la personne que vous enverrez avec lui. Ce sera peut-être plus tôt fait que d'écrire un grand nombre de lettres que l'on s'épargne par une conversation de deux heures. Je ne fais plus de si longs

séjours à la à cause des chaleurs. Je n'y retournerai que vers le

mois de septembre.

Soyez persuadée que l'on ne peut avoir une joie plus sincère que

' Cette lettre ne peut avoir été écrite que durant le séjour de l'abbé à Venise.

celle que je ressens de pouvoir vous marquer le respect avec lequel je suis, Madame, votre très humble et très obéissant serviteur.

L'Abbé DE Pomponne.

(Autographe. Collection de l'auteur).

Lettre de Vabbé de Pomponne ■ .

A Vic-sur-Aisne, le 24 octobre 1736.

Il vient d'être chargé au port de Vic-sur-Aisne dans le bateau de Nicolas Evrard, marinier, quatre muids d'avoine, mesure de Paris, pour partie de ma provision en cette ville. Je vous prie instamment de vouloir bien faire adresser vos ordres au maître du pont du Pecq pour le laisser passer librement et de la manière que vous avez eu agréable de le faire jusqu'à présent. Je vous en aurai toujours les mêmes obligations.

Je suis, avec respect. Monsieur, votre très humble et très obéissant

serviteur.

L'abbé de Pomponne.

(Collection de l'auteur. Autographe.)

Lettre de Vabbé de Pomponne -

Paris, 23 avril 1748.

... Il faut laisser aboyer à présent ces malheureux Jésuites qui sont comme des chiens enragés de voir que tous les évéques se réunissent

' Une lettre de l'abbé à M. Chibert, conseiller à la cour des aides (au sujet de mémoires sur les finances qu'il faudrait montrer à Torcj), en date de 4716, est analysée dans la Revue des autographes, de mars 1885; une autre, de 1742 (remerciant son correspondant de lui avoir envoyé une relation du siège de Prague) dans le même recueil, septembre 1909, n° 489.

- Extrait d'une lettre dont le destinataire est inconnu et qui a trait aux controverses relatives au livre du pèrePichon : L'Esprit de Jésus-Clirist et de l'Eglise sur lapremière communion (4745). Ce livre contenait des attaques violentes contre la mémoire du Grand Arnauld et des théories aventurées qui furent condamnées par dix-huit évéques. L'abbé de Pomponne obtint, le 29 janvier, du chancelier une lettre blâmant les attaques personnelles dirigées contre Arnauld. Cette lettre fut imprimée sous le nom de : le Triomphe de M. Arnauld, au grand mécontentement du gouvernement : le 27 août 1748, un arrêt du Conseil ordonna la suppression de cet écrit. M. Varin (t. II, p. 253-270) raconte ces querelles d'après de nombreux documents ori-

en cette occasion pour leurs mandements et instructions pastorales, qu'ils (sic) n'ont jamais eu d'affaires plus importantes pour soutenir la saine doctrine; ainsi c'est à tout le corps e'piscopal à attaquer ces malheureux religieux qui enseignent la plus mauvaise doctrine du monde. Ils sont idolâtres en Chine, probabilistes à Rome et en Espagne, publiquement; et en France condamnés par l'assemblée de 1700 comme enseignant la mauvaise doctrine de leurs casuistes.

Lettre de faire part de la mort de l'abbé de Pomponne^

Vous estes priez d'assister au Service pour le repos de l'àme de Haut et Puissant seigneur Henry-Charles Arnauld de Pomponne, Abbé de S' Médard de Soissons, Doïen du Conseil, Commandeur et Chancelier des Ordres du Roy, Honoraire de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres, et Ancien premier Marguillier d'Honneur de sa Paroisse; qui sera le vendredy 2T août 1756, à neuf heures du matin, en l'Église de S. Médéric.

Et aux Messes qui se diront le même jour depuis six heures jusqu'à midy. aux quatre Chapelles de la Croisée et à celle de la Sépulture, en ladite Église.

Messieurs et Dames s'y trouveront, s'il leur plaist.

Un De Profiindis.

(Bibl. nat., ms., f. fr., Cabinet des titres, pièces orig., t. 100, f° 177. Imprimé.)

ginaux, dont il a donné aussi (p. 380) l'énumération détaillée. La correspondance échangée à ce sujet entre l'abbé de Pomponne et Tévèque d'Auxerre (M'"^ de Caylus) a appartenu à Monmerqué et a figuré dans une vente en i8o7 {Catalogue d'une collection précieuse de lettres autographes et de chartes faisant partie du cabinet de M. Monmerqué..., ïechener, libraire, mai 1837). A la vente Monmerqué de 1884, deux lettres de l'abbé à Mgr de Cavlus et deux réponses de ce prélat figurèrent aussi. (Catalogue, p. 22 et 49.) On trouvera dans la liste des actes que je donne ci-dessous (p. 129) l'indication d'un acte du 11 mars 1748 que M. Varin n'a pas connu et qui semble prouver que, contrairement à linsinuation de cet auteur (t. H, p. 259, note 2), les Torcv ne s'étaient pas désintéressés de cette affaire. Je n'ai pas eu entre les mains la lettre LXX dont je reproduis Texlrait publié dans le Bulletin d'autograpJies de M. Cliaravay, avril 1907, n" 59407 : ce catalogue en résume le début en disant que l'abbé s y plaint que le libelle intitulé le TriompJte de M. Arnauld ait failli lui attirer une erosse affaire avec le Roi. ' Cet imprimé offre un spécimen des pièces de ce genre qui n'ont été conservées qu'en petit nombre.

Extraits des lettres de la marquise d'Huxelles ' au marquis de la Garde ^.

27 septembre 1689. — J'ai envoyé les nouvelles ^^ au solitaire de la Marne K Vous les aurez quand elles seront revenues.

10 février 1690. — J'appris hier de M. de Pomponne, avec qui j'eus l'honneur d'aller à Jephté, pièce honorée de la protection de M. lahbé Testu •', que le marquis de Grignan" va trouver monsieur son père et

' Marie de Bailleul. née en 1626, morte le 29 avril 1712, épousa d'abord le marquis de Nangis (mort en 1644), puis le marquis d'Huxelles (1619- 1658). Sur ses relations avec les Arnauld. voirie livre de M. de Iîamthk- LÉMY, p. 01, 114.

^ Antoine Escalin des Aimars, fils puîné de Louis d'Escalin, « capitaine de cinquante hommes d'armes ». tué en 1630 au combat naval de Yigevano, et de Jeanne de Castellane-Adhémar, fille de Louis-François, comte de Grignan,et de Jeanne d'Ancezune. 11 était cousin-germain du fameux comte de Grignan. Né en 1623, il mourut le 8 août 1713. Mestre de camp du régiment de cavalerie de Mercœur en 1649, puis lieutenant des gardes du Koi servant auprès de la Reine-Mére (1653), il hérita de la terre de La Garde à la mort de son frère Louis, créé marquis en 1656, et mort sans avoireu d'enfants de son mariage avec Françoise de La Baume (fille du comte de Suze). Gouverneur de Furnes en 1668, M. de la Garde se retira en Provence vers 1685, en son château, voisin de Pierrelatte, non loin de Grignan. Il laissa tous ses biens à Mme de Simiane, fille de Mme de Grignan. Mme de Sévigné parle souvent de lui dans ses Lettres. Chorier (État politique de la procince du Dauphini', 1672, t. III, p. 238) l'appelle « un des gentilhommes des plus vertueux et des mieux faits qui soient sortis de cette province ». D'après Mme de Cajlus. c'est lui qui aurait obtenu pour Mme Scarron une pension de la Reine-Mère. Cf. Brun-Durand, Dictionnaire biographique du Dauphiné. — A. Rocher, Biographie du Dauphiné, iS^6. — Lacroix, rÀrrondisseinent de Montélimar, t. IV, p. 54-75. — Antoine Escalin, dit le capitaine Polin, le célèbre homme de mer du seizième siècle, était le bisaïeul du marquis de la Garde; mais la généalogie de cette famille présente plusieurs énigmes. Mon ami le marquis de Ripert-Monclar m'a aimablement aidé à établir la présente note. Dans le ms. 5420 de la Bibliothèque de l'Arsenal, il y a des stances faites au nom de M. de la Garde pour Mlle de la Porle ^fol. 942). au sujet d'un « habit neuf » qu'elle s'était fait faire.

•* La marquise d'Huxelles faisait rédiger des feuilles de nouvelles qu'elle adressait à quelques amis,

^ Pomponne.

^ Membre de l'Académie française (1626-1706). Voir : Jacques Testu, abbé de Belval, par Mgr Graffin (extrait de la Revue ardennaise, 1901.); Saint- Simon, t. XIII, p. 419-423. 11 avait beaucoup fréquenté Pomponne, les Du Plessis-Guénégaud, Mme de Sablé, Mme de Sévigné, lesCoulanges. Il aimait qu'on comparât ses Stances chrétiennes (parues en 1669 et plusieurs fois réimprimées) aux Poésies clirétiennes de M. d'Andilly.

** Louis-Provence (1671-1704), fils unique du comte de Grignan; il venait d'obtenir ua régiment.

madame sa mère. J'ose bien vous en féliciter par ce que je crois que la joie sera égale '.

Pour revenir à Jephté, qui a pour père putatif le sieur Bo3^er -, la composition étant du sieur Oudot, favori de M. l'abbé Testu, il se dit que 31. Racine par jalousie de son mérite lui a fait donner l'exclusion à Saint-Cyr. Ces pièces chrétiennes sont fort belles. Il n'y a que la dépravation de la nature humaine qui puisse faire prendre plus de plaisir aux profanes.

2 avril 1690. — Je ne puis soufirir que Mme de Grignan traite une traduction de M. Arnauld d'une lumière entre chien et loup, et je le regarde aussi comme un excès de complaisance pour M. du Bois^ qui le mérite, je l'avoue, mais non à ce point-là, quelque lumineuse que soit la sienne ^.

7 août 1690. — Nous n'avons point ouï parler ici de la défaite de M. de Feuquières ', vous envoyant les derniers avis qui sont venus de Pignerol par l'ordinaire'"'; mais M. de Louvigny^ a fait une action qui

' Sévigné, t. VIII, p. 433 à 472. — F. Masson, Le marquis de Grignan (1881), p. 129.

- Claude, membre de l'Académie française en 1666, mort le 22 juillet 1698, à quatre-vingt-quatre ans. « On prétend qu'il a fait plus de 500 000 vers en sa vie, et je le crois parce qu'il ne faisait autre chose » (Lettre de Racine à son fils, 24 juillet 1698). Les épigrammes de Racine et de Boileau l'ont fait connaître.

^ Philippe Goibaud du Bois (1626-1694), membre de l'Académie française, dont Mme de Grignan lisait alors les ouvrages sur saint Augustin et dont elle était très entichée.

* Il s'agit peut-être d'une comparaison entre la traduction des Confessions de saint Augustin, due à Arnauld d'Andilly (1649) et celle que duBoisavait publiée en 1686. C'est le seul ouvrage dont ils aient fait tous les deux la traduction.

^ Le fils aîné du marquis, maréchal de camp en 1689, était devenu lieutenant général en 1693 (Voir l'introduction du recueil de Gallois, t. V, p. xxi et suiv.; — Saint-Simon, t. I, p. 243; t. X, p. 91-94 ; t. XX, p. 246-250. — Duc DE LuvNES, Mémoires, t. X. p. 256). Auteur des Mémoires déjà cités; ses papiers sont en partie à la Bibliothèque nationale. Employé en Piémont dans l'armée de Catinat, il opérait contre les Vaudois (DANGEAU.t. III, p. 78, 92, 131, 133. 201 ; Sourghes, t. III, p. 242, 281, 285 ; Lettres des Feuquières, t. V, p. 321 ; Comte de Bussy-Rabutjx, Correspondance, publiée par L. La- LANXE, t. VL p. 353, 426, 430).

" La poste.

' Mestre de camp général du Milanais, né dans les Pays-Bas espagnols, mort à Milan en octobre 1696, e fort vieux » (Dangeau, t. VI, p. 16). « Le pauvre vieux comte de Louvigny mourut, ce qui me fit beaucoup de peine » (Comte de Mkrode-Westerloo. Mémoires, Bruxelles, 1840, t. I, p. 126). Il était gouverneur du Hainaut. C'était un général de grande réputation. Il

me donne beaucoup d'opinion de sa politesse et que j'aime d'autant plus qu'il y en a pas dans le bureau (?). et qu'elle est à la louange de M. de Pomponne. C'est qu'ayant su par des tambours que monsieur son fds' était là, il lui a e'crit une lettre, envoye'e ouverte à M. Catinat suivant l'ordre de la guerre, par laquelle il lui mande que l'intérêt de leur pays n'ayant pas empêché un ministre du mérite éclatant de monsieur son père de lui témoigner de l'amitié à La Haye, il le priait de le remettre dans sa mémoire et de faire ses compliments à Mme de Pomponne comme à Mme de Vins- qui était en ce temps-là la belle Mlle Lavocat; qu'au surplus il s'emploierait auprès de M, de Savoie pour lui rendre service touchant l'échange desprisonniers de son régiment % étant son très humble et très obéissant serviteur. Voici comme je voudrais que l'on se fît la guerre.

31 août 1690. — Le Roi dit avant-hier que le fils aîné de M. de Pomponne avait été tué en Piémont. Eclairci du contraire, ayant encore dit tout haut qu'il avait peur que le bruit n'en fût venu à monsieur son père, il lui envoya Breteuil le lecteur ' afin de l'informer de la vérité, mais cela en des termes si honnêtes et si obligeants qu'on ne peut assez admirer la bonté de Sa Majesté. M. de Pomponne l'en alla hier remercier; il ne fut pas mal reçu à la cour, tout le monde s'empressant de lui faire d'agréables compliments \

PS. — J'ose, Monsieur, vous supplier tous d'être aussi aises que moi du bon traitement que le Roi a fait à M. de Pomponne, qui fait ici beaucoup de bruit; cela afin que plus de justice soit rendue à son mérite dont la foule (sic?) à l'avenir ne peut me contenter.

23 octobre 1690. — M. de Pomponne a eu sur les bords de la Marne cinq accès de fièvre légère; il doit prendre du quinquina; j'ai bien envie qu'il fasse promptement son effet, la guérison de cet aimable et grand homme ne pouvant être trop prompte.

était venu, en juin, au secours de Turin menacé par l'armée de Catinat qui s'était retiré vers Pignerol (Sourches, t. III, p. 254; Dangeau, 1. 111, p. 150).

' Colonel du régiment de Hainaut. 11 se distingua le 18 août à la bataille de Staffarde (Quincy, Histoire militaire du règne de Louis XIV, t. 11, p 296). La relation écrite par Feuquières a été insérée à la suite des Mémoires de Sourches, t. III, p. 507. Sur les dates de l'arrivée des nouvelles relatives à cette bataille, voir : Sourches, t. III, p. 288-293.

^ La belle, charmante et sage marquise de Vins, sœur de Mme de Pomponne.

^ Le duc de Savoie refusait l'échange des prisonniers (Sourches. III, 294).

^ Lecteur du Roi et introducteur des ambassadeurs.

^ Cette anecdote fut racontée, le 17 septembre, à Mme de Grignan par sa mère (Sévigné, t. I, p. 579; et recueil Capmas, 1. 11, p. 473).

25 octobre 1690. — Mme de Sévigné est ma rivale, et on me tient un peu amoureuse de M. de Pomponne. Ce grand Pomponne donc en a été quitte pour quatre accès de fièvre-tierce guéris sans remèdes et sans quinquina. Ainsi la guérison en est encore plus sûre.

6 novembre 1690. — Mme de Maintenon a envoyé Mme de Caylus à ]\frne de La Fayette pour réciter devant elle son rôle d'Athalie avec prière d'y faire trouver M. de Pomponne '. On le met sur les rangs dans cette vacance-^, et pliit à Dieu que la voix d'en bas fût celle d'en haut. Je nen sais pas davantage si ce n"est que je vous honore et toute votre illustre maison, osant supplier Mme de Rochebonne^ de vouloir prendre sa part quoique je n'aie pas l'honneur d'être connue d'elle.

27 novembre 1690. — La Gazette de Besançon est un peu de vieille date. C'est qu'elle se promène sur les bords de la Marne où l'on désire de la voir '*.

20 décembre 1690. — On n'en a plus (des nouvelles) du pays étranger que parla Gazette, et celle de Besançon est tout à fait à la mode ici. Je l'envoie à la ronde aux curieux. Le solitaire des bords de la Marne est revenu; ainsi vous la recevrez de plus fraîche date.

1.5 janvier 1691. — Votre lettre du 6 ne pouvait mieux arriver pour faire les compliments de la marquise (de Sévigné) à M. de Pomponne; car on me la rendit en sa présence, lui. Mme de Vins, M. le maréchal d'Estrées,M. de Ilarlay ', M. deBriord% dînant céans, M. du Bois spectateur (?) et de Tabbé Testu qui y vint après dîner. La vie douce de

' Mme de Maintenon, par scrupule religieux, renonça à faire représenter Athalie: il y eut seulement trois répétitions, sans décors ni costumes, dans une classe de Saint-Cyr, le 5 janvier et les 8 et 2:2 février 1691 (DAN(iEAU, t. m, p. 2f)9, 283, 290. — Sourches. t. IIL p. 342. — J. Lemaitre, Jean Racine, 1908, p. 289; — A. Gazier, Mme de Maintenon et la poésie à Saint-Cijr, Revue hebdomadaire, 15 janvier 1908; — Mme de Caylus, Souvenirs, édition de 1805, p. 225 et suiv. [elle parle avec estime de la Juditli de Boyer]).

- Le marquis de Seignelay, ministre d'État, secrétaire d'Etat de la marine, était mort le 3 novembre, c Je puis vous avoir mandé, avait écrit Mme d'Huxelles le 2 octobre, que M. de Seignelay est réduit au lait de femme. » Ce remède lui avait été ordonné par un médecin provençal (SoLKCHES, t. 111, p. 305). C'est Pontchartrain qui succéda à Seignelay; il fut nommé le (> novembre (Sourches, t. 111, p. 324, 325 et 326). Mme de Sévigné exprimait, dès le 47 septembre, le même désir que Mme d'Huxelles (t. IX, p. 580 ; et recueil Capmas, t. II, p. 474).

^ Sœur de M. de Grignan. Elle était alors au château de Grignan.

* « La Gazette de Besançon est fort bonne pour les nouvelles d'Allemagne et pour ce qui regarde le côté du Rhin >> (6 mars 1690).

•' Qui fut un des plénipotentiaires au congrès de Ryswick. Plus tard ambassadeur à Turin (1696).

Paris a ses charmes et c'est un antidote contre le poison de celles qui sont exposées sur les grands théâtres. Je ne doute point que M. du Bois ne fasse passer a Mme de Grignan sa traduction des Offices de Cicéron'; mais je ne saissi elle trouvera dans cette sagesse une modération à la vivacité qu'elle se donne sur ses devoirs. Je ne crois pas que cela se puisse, parce que je sens que j'en userais tout comme elle le fait- si j'avais matière de le faire; car je n'envisagerais jamais que ce que je craindrais sans jouir du présent : tel est mon tempérament, et cette mort à visage si hideux est toujours devant mes yeux.

12 juin 1691. — M. Nicole loge à la Crèche ^ 11 n'est pashardide sa nature; on alla frapper, il y a quelques jours, à dix heures du soir à la porte. La tourière ouvrit : il entra un homme tout hrodé qui le demanda. Étant averti, il descendit avec son valet, ne voulant point recevoir cette visite tête à tête, mais l'autre persista à lui vouloir parler en particulier; mais lui ayant été répliqué que Iheure était indue, il se retira^, se nommant le chevalier de Broglie* et disant qu'il reviendrait. Ce retour tient en inquiétude toute la maisonnée.

Mme du Fargis ^ est morte à Port-Royal. Mme deLesdiguières" y a été; cette belle duchesse sait accommoder tous les partis, monsieur l'archevêque étant devenu de ses amis".

23 juillet 1691. — C'est le Roi qui travaille avec les commis de feu M. de Louvois. J'ai ouï dire autrefois de M. de Pomponne qu'il entendait mieux les affaires que pas un de ses ministres.

25 juillet 1691. — Le Roi renvoya hier quérir M. de Pomponne à

^ En 1691, Du Bois publia cette traduction, puis celle des traités de la Vieillesse et de V Amitié.

^ Sur les inquiétudes et la philosophie de Mme de Grignan, cf. la correspondance de Mme de Sévigné (t. IX, p. 286, 351, 419, 474, 503,541 ; et le recueil Capmas, t. II, p. 409, 421, 431. 485).

•^ Rue du Puits-lllermite (qui existe encore, avec son nom pittoresque, derrière la Pitié), dans une maison appartenant aux religieuses de la Crèche, où il mourut le 16 novembre 1695 ; de là, il aimait à aller se promener au jardin du Roi (Saixte-Beuve, Port-Royal, t. IV, p. 396. — A. Hallays, op. cit., p. 229-233. — Jal, Dictionnaire, p. 911. — Cf. G. (^ km, Nouvelles 'promenades dans Paris, 1908, p. 18, où se trouve un plan de ce vieux quartier).

^François-Marie (1671-1745), capitaine de cavalerie (1691), colonel en 1694, plus tard maréchal de France (1724; et duc (1742).

^ Henriette d'Angennes du Fargis, en religion Mère Marie de Sainte-Madeleine, morte le 3 juin.

*^ Paule-Marguerite-Françoise de Gondi, veuve du duc de Lesdiguiéres depuis 1681.

' Ce qui fut bien commenté, la réputation de l'archevêque, M. de Harlay (1625-1695) étant restée très mauvaise même quand il eut pris de l'âge (Saint-Simox, t. III, p. 350, note 1. — Sévigxé, t. X, p. 160).

sa maison de campagne; il Ta fait ministre d'État et ce choix est bien approuvé de tout le monde. M. le duc de Beauvillier Test aussi. M. de Charalay a déjà travaillé avec M. de Barbezieux'.

Cest une joie publique que le retour de M. de Pomponne en la place de ministre. M. l'archevêque d'Arles- et M. le chevaUer^ f étaient hier au soir, à son arrivée de Versailles. J'entends dire à tout le monde : Dieu soit loué du merveilleux choix de Sa Majesté, car il est bon aussi en M. le Duc de Beauvillier : on dit que Roi a dit qu'il ne vouloit que des hommes de bien, parce qu'il ne souhaitait que le bien. Ces paroles royales sont dignes de grande louange; enfm voilà l'esprit du ministère changé, et M. de Louvois aura le sort du commun des hommes : il sera bientôt oublié. Je permets à Mme de Sévigné d'être aussi aise que moi de la gloire du grand Pomponne; il \ en a en effet beaucoup d'être rappelé comme il est, sans brigue ni mouvement, et de tout devoir au cœur de son maître. Je permets encore à M. le comte, à Mme la comtesse de Grignan, au baron des Armoriques^ et à vous, Monsieur, de donner dans l'extrême joie; car, quoique la mienne puisse être étouffée par le mérite de la vôtre, je serais fâchée de priver mon illustre ami de celle qu'il aura de savoir la part que vous prenez à sa bonne fortune. Je demande seulement à joindre mon fagot aux vôtres, afin que d'un même concert nous portions aux cieux les feux de notre réjouissance sur cet agréable événement; mais il fait si chaud que je n'en puis plus \

26 juillet 1691. — La joie est universelle sur le retour de M. dePom-

* « On prétend que le Roi veut mettre M. de Chamlay auprès de M. de Barbezieux. et que M. de Louvois, de son vivant, a dit à Sa Majesté que c'était riiomme du monde le plus propre à remplir sa place si elle vaquait» (23 juillet 1691). Sur la mort de Louvois et sur la sensation de délivrance que Louis XIV paraît en avoir éprouvée, voir Chébuel, Saint-Simon considéré comme historien de Louis XIV, p. i67-473.

' Frère du comte et du chevalier de Grignan.

^ Ue Grignan.

■* Charles de Sévigné. lieutenant du Roi en Bretagne, qui est ainsi désigné plaisamment.

' « Tout le monde est charmé du choix du Roi, et tous les pays étrangers seront ravis de revoir M. de Pomponne dans le ministère », écrivait le duc du Maine à Mme de Maintenon le 27 juillet (Correspondance générale de Mme ME Maintenon, publiée par Lavallèe, 1866, t. lll, p. 303). Sur l'activité que Louis XIV montra alors (et qui semble bien êlre l'effet de la joie d'être débarrassé dun mentor), on peut citer encore, dans le même recueil, une lettre de Mme de Maintenon à l'abbesse de Fontevrault; Dangeau, t. III, p. .%!, 370, 387; Solrches, t. IlL p. 437-442. 452 La joie de Pomponne fut troublée par les mauvaises nouvelles de la santé de son fils aine et du marquis de Vins (Sourches, p. 449).

ponne. I.o peuple s'ea réjouit comme les personnes de qualité et il n'y a point de dictateur romain qui se soit trouvé à un plus ])eau triomphe que la première fois qu'il est rentré au Conseil. On m'a dit, je ne sais si c'est sûr, que M. de Beauvillier' avait la première place et que les autres étaient assis suivant leur ancienneté. Je ne doute pas que I\lme de Se vigne ne pleure par Texcès de son contentement, et je voudrais que nous puissions en pleurer ensemble- : car je suis contente aussi. Je perds une des plus grandes douceurs de ma vie pour le commerce, n'ayant pas manqué d'un seul jour de voir ce charmant homme quand il était à Paris, mais il faut aimer mieux perdre en pareille occasion que de profiter, et c'est un gain à ce prix.

1^2 août 109 1. — Il faut mettre le sous-secrétaire ^ aux fondions des dépèches secrètes, puisque l'autre a mal aux yeux; car je ne suis pas, 31onsieur, parvenue au détachement de M. de Fieubet'', qui a déclaré que si on lui écrivait il ne ferait point de réponse, et je ne saurais aussi manquer à la curiosité de notre incomparable marquise de Sévigné '. Le moyen encore de renoncer au grand Pomponne; il en faut dire les faits et gestes, toujours plus admirables que jamais. Sa table est établie à Versailles, fort bonne et délicate. Les étrangers ont une grande confiance en lui. On m'a dit que M. de ïorcy voulait le rechercher". M. de Croissy, son père, devient bien caduc.

29 août 1691. — Vous êtes trop sérieux, Monsieur, sur nos fêtes. Ce n'est qu'à aimer M. de Pomponne que je crois exceller.

S septembre 1691. — Cet incomparable ministre n'a fait qu'un petit séjour sur les bords de la Marne depuis son retour dans le ministère,

' Nommé ministre d'Etat le 21 juillet, en même temps que Pomponne ; Loiivois était mort le 1(). Ils siégèrent le 23 pour la première fois.

- Mme de Sévigné (t. X, p. 48, 53) emploie des expressions analogues à celles de Mme d'iïuxelles.

•' Mme d'Huxelles avait plusieurs secrétaires dont un avait plus spécialement sa confiance pour « les dépêches secrètes ».

* Gaspard de Fieubet (voir p. 25, note 1) venait de se retirer au couvent des Camaldules de Grosbois, où il mourut en 4693. On a imprimé son oraison fimèbre, par l'abbé Anselme, précédée d'une gravure représentant le zélé de la religion conduisant M. de Fieubet dans la retraite: c'est une gravute d'Audran. d'après un dessin d'Antoine Dieu. (Collection Hennin, à la Bibliothèque nationale.)

* Cela est en contradiction avec les conjectures de M, de Barthélémy (p. 133) sur les sentiments de Mme de Sévigné, qui aurait été envieuse de l'abondance des nouvelles envoyées à M. de la Garde par Mme d'Huxelles.

^ Secrétaire d'État des Affaires étrangères en survivance depuis le 25 septembre 168!). « M. de Torcy a la plume d'hier et signera. » (2 octobre 1690.) Cf. SouRCHKs. t. m, p. 133, 172, 176. — Dangeau, t. IH, p. 18-19. — Saint- Simon, t. m, p. 142.

et il ne faut pas en être en peine. Ce n'était qu'une querelle d'Allemand qu'on lui faisait '^ et les autres ministres ont bien été chez eux; mais celui-ci ne songe plus à son chez lui. Mme de Pomponne va à Fontainebleau, et je crois que Mme de Vins y va aussi, qui est très aimable et très modeste. Si Dieu m'avait mise en place, je n'aurais été leulement gasconne; cependant je n'ai point de regret de ma liberté et je vous assure que plus je vais en avant et plus je suis aise d'être à moi-même.

14 septembre 1091. — M. de Pomponne va coucher aujourd'hui à Brunoy-, avec M. Courtin, pour voir M. de Fieubet.

4 octobre 1691. — M. de Croissy est toujours beaucoup tourmenté de la colique et il ne voit que ses domestiques; M. de Fagon, fameux médecin, qui le vit, est d'avis que la grande douleur qu'il soulîre provient de la gravelle.

22 octobre 1691. — M. de Pomponne estattendu ce matin : il ramène Mme de Vins de Savigny % où il a couché cette nuit; il se rendra demain à la cour à cause du conseil de mercredi.

25 octobre 1691. — M. de Pomponne a loué l'hôtel de Mennevillette* à Versailles. Je parle toujours à ce grand ministre de Mme de Sévigné. Cette belle action ne laisse pas de me coûter, cette nouvelle rivale n'étant que trop dangereuse.

18 novembre 1691. — Mme de la Troche la mère est arrivée. Elle a vu chez M. de Pomponne à Versailles Mme de Maintenon qui l'a bien reçue.

24 novembre 1691. — Il se parle de beaucoup de mariages, comme de M. le vidame de Chartres avec Mlle de Châteauneuf, de M. de la Feuillade avec Mlle de Croissy et M. de Torcy avec Mlle Dangeau^

' Lorsqu'on avait reproché à Pomponne en 1679 d'aller trop souvent à sa maison de campagne; ce qui avait été un des griefs exploités contre lui et justifiant sa disgrâce.

'^ Château appartenant au chevalier d'Elbeuf et voisin de Grosbois (canton de Boissy-Saint-Léger).

■^ Terre du marquis de Vins, près Longjumeau. « La situation est admirable » (Sévigné, t. Vlll, p. 97). La cour rentra de Fontainebleau à Versailles le mardi 213 (Daxgeau, t. III, p. 421).

^ Ayant appartenu à Hanyvel de Mennevillelle, receveur général du clergé et secrétaire des comnnandements de Monsieur.

" Mlle de Châteauneuf épousa plus tard M. de la Feuillade; Mlle de Croissy, le marquis de Bouzols ; Mlle de Danpeau, le duc de Luynes; le vidame de Chartres (le futur duc de Saint-Simon). Mlle de Lorges, et Torcy, Mlle de Pomponne. « On assure, avait écrit Mme de Sévigné le 18 février 1690, que le comte d'Estrées épouse Mlle de Croissy et Mlle dEstrées M. de Torcy. Voilà un beau mélange » (t. IX. p. 459). Mlle d'Estrées épousa en 1691 le marquis de Courtenvaux, fils de Louvois.

24 décembre lllOl. — La pension de 60 000 francs dont M. de l*oniponne a été gratifie' réjouit tout le monde; c'est outre celle de 20 000 livres qu'il avait déjà ; et sans ce secours il aurait été en peine de soutenir la dépense quil convient de faire en sa place et celle de mener ses enfants à la guerre.

7" février 1092. — Suivant le bruit de Paris, vous aurez une reine en votre voisinage- et il ne tiendra qu'à vous de vous remettre dans le train d'une cour sur la terre. Car pour le ciel nous savons l)ien que vous êtes un des plus assidus courtisans qu'il y ait pour postuler les premières places.

Je crois que M. d'Angers^ y ira bien droit. Par les dernières nouvelles, il avait reçu les sacrements et était entré dans sa quatrevingt-seizième année. Les grands âges * de tous les illustres de cette race me font un grand plaisir pour M. de Pomponne, qui^ selon toute apparence, ira aussi loin, se portant à merveille, Dieu merci, avec la même sagesse, etm'honorant toujours desmêmes visites quand il est ici.

4 janvier 1094. — Je me trouvais chez M. de Pomponne comme le gentilhomme expédié ici des États (de Provence) lui rapporta qu'elle (la marquise de Sévigné) était plus belle que jamais, et était allée à Marseille; d'où je la souhaite revenue avec les mêmes attraits.

14 avril 1094. — M. de Pontchartrain porta hier à Versailles de la part du Roi à Mme la marquise de Pomponne une belle croix de diamants avec un coulante

30 avril 1094. — On parle du mariage de M. le marquis de Torcy avec Mlle d'Hocquincourt ^

27 juin 1094. — Je passai hier entre la Mère Agnès ^ et la Mère du Saint-Sacrement ^ Avez-vous mieux en Dauphiné? La sainte et

' Dangeau, t. m, p. 444 (21 décembre). Pomponne avait eu l'honneur d'être invité parle Roi à venir à Marly pour la première fois, le 4 décembre (Dais'geau, t. 111, p. 438)

- C'est peut-être une allusion au bruit de la conclusion de la paix avec la Savoie, ayant comme condition le mariage du duc de Bourgogne ; les négociations secrètes (entamées alors par Cbamlay) aboutirent en 4696 seulement.

^ Henri Arnauld, évèque d'Angers, mort le 8 juin 1692.

* Vahin, t. II, p. 226, note 1.

^ Estimée 3000 livres dans l'inventaire dressé après la mort de M. de Pomponne (dont les extraits figurent plus loin).

^ Elle épousa le 26 janvier 1695 le marquis de Feuquières.

' Judilli de Bellefond (1612-1691), supérieure du couvent du Carmel où se réfugia Mlle de la Vallière. Le P. Bouhours a écrit sa vie (Paris, 1686); cf. Cousi.x, la Jeunesse de Mme de Longneville, p. 95, 398, 498.

^ Née Coignet de la Thuiilerie, fille de Gaspard Coignet, comte de la Thuil-

--'OTHfiCA'

100 LE xMARQClS DE POMPONNE

illustre sœur Anne-Marie de Jésus ' ne peut encore aller au parloir^ mais la convalescence se soutient.

23 août 1094. — M. de Pomponne est dans le quinquina, à contrecœur; il me mande que ses accès étaient médiocres, mais que M. le premier médecin voulait qu'il se précautionnàt. Cependant M. l'Ar- Sievéque de Bourges-, qui en venait hier, me dit qu'il l'avait laissé se plaiirnant de la tète et étant échaulle. Paraissant devant le Roi habillé de deuil, Sa Majesté lui demanda de qui il l'était; il lui répondit : « De M. Arnauld ». Le Roi ne savait point sa mort ^

'21 août I()OJ. — Étant vive comme vous me connaissez, vous ne douterez pas que je ne sois pas bien en peine de M. le maréchal d'IIumières et de M. de Pomponne. On me mande de l'autre cher malade qu'on l'avait purgé pareillement et qu'il était mieux; le quinquina hii a été mortel et a guéri M. l'abbé de Fénelon dès le premier accès; pour M. de Pomponne, il a fallu revenir à la saignée, médecine et lavements ^.

10 septembre 1694. — La lettre de 3L de Pomponne est pour rassurer Mme de Sévigné. C'est une belle action, car je la regarde auprès de lui comme ma rivale.

16 septembre 1694. — Je crois que M. de Pomponne se tirera d'affaires. C'est encore un grand chagrin pour moi que de le voir attaqué. Sa constitution est admirable, elle lui permet de faire comme s'il n'avait point eu vingt-huit ou vingt-neuf accès de fièvre. Je ne doute pas que vous n'ayez eu tous de l'inquiétude. Je tache au moins de la soulager par ce que j'envoie à Mme de Sévigné. Cet aimable homme est en ministre ce que M. le maréchal d'IIumières ^ était en courtisan, c'est-à-dire les délices du genre humain. Car un chacun s'y intéresse et montre de la douleur *'.

Icrie, ambassadeur de France à La Ilave, puis en Danemark et en Suéde; moi-le en 1709. Voir le livre de M de Barthélémy, p. 48 et 62.

' Mlle d'Epei'non (1G24 1701). « Je n'ai jamais va tant d'humilité, de piété et de beauté d'esprit » (30 mars 1689). Voir Sévigné, t. VI, p. 175; V, Cousin, 0/). cit., p. 102.

^ Léon Potier de Gesvres (1650-1744). archevêque de Bourges le 29 mars 1694, cardinal en 1719.

'' Mort le 8 août 1694.

•* Mne lettre de Mlle de Pomponne ((Catherine-Félicité) à Mme d'Huxelles, relative à la maladie de son père et à celle de M. d'IIumières et datée du 30 août (169i}, a passé en vente (Catalogue E. Charavay, 23 mai 1885).

* « Il (le maréchal) est universellement regretté; c'est un deuil à la cour et à Paris qu'on ne peut exfu-imer. C'est tout ce que la personne qui dicte [la marquise elle-même] peut Taire écrire, étant affligée au dernier point » (1" septembre 1694).

^ Dans une lettre (inédite), datée du 7 septembre, le marquis deSourches

26 septembre 1694. —(Au sujet de la mort de la Mère Agnès.) C'était une des personnes du monde les plus aimables '.

29 septembre 1694. — Mme de Vins envoie à Mme de Grignan la préface de M. du Bois - Vous en jugerez dans votre noble assemblée, et Mme de Sévigné en dira aussi son avis.

29 octobre 1694. — La lettre aujourd'hui la nouvelle, pour

apprendre à Mme de Sévigné, ma rivale près M. de Pomponne. Je n'en fus point contente hier ; il me parut changé et frissonnant.

7 janvier 1695. — M. de Pomponne reprend ses forces^ a son visage, de l'esprit et n'a point senti de fièvre depuis quinze jours.

•/ tuai 1695. — Je fais toutes les réflexion que vous faites sur M. de Pomponne. Voilà bien des choses en sa fortune : parvenu 4 être secrétaire dEtat avec l'applaudissement universel, tiré de Suède pour cela, les délices de la cour; disgracié, encore plus de gloire; rappelé, autre triomphe, que le ciel mêle d'absinthe par la mort de son chevalier ^ Le mariage de l'autre tourne^ en désagrément^ et finalement la maladie de celui-ci-', qui va, suivant toute apparence, n'en revenir

écrivait au maréchal de Noailles : « M. de Pomponne a toujours la fièvre double tiei'ce et le chinchma (sic) n'y fait rien » (Bibl. nat., f. fr., ms. 24996). A la date du 29 du même mois, Dangeau note : « M. de Pomponne y était (au Conseil) ; il avait eu la fièvre durant deux mois, ce qui l'avait empêché de venir au Conseil. « Le 4 janvier 1695, Lîegon, intendant à Rochefort, annonça à son ami Cabart de Villermont (dans une lettre jusqu'ici inédite) qu'il avait obtenu de M. Brossard, médecin à Cognac^ une consultation sur les fièvres intermittentes de M. de Pomponne (Bibl. nat., f. fr., ms. 22805, fol. 5. Cf. la lettre du 16 janvier, fol. 25).

' Cette lettre et celle du 27 juin sont reliées parmi celles de 1694; mais devraient être datées de 1691 si la Mère Agnès est, comme le disent les historiens du Carmel, morte en 1691. M. E. de Barthélémy {op. cit., p. 74) qui croit, à tort, qu'd s'agit de la Mère Agnès Arnauld, et M. J. Lair (Louise de la Vallière et la jeunesse de Louis XIV, 1907, p. 364) ont publié deux lettres au sujet de la mort de la Mère Agnès (Cf. l'ouvrage de Lair, p. 295, 321, 460; Sévigné, t. VI, p. 176; t. VIII, p. 280).

'■^ Il s'agit sans doute de V Avertissement qui est en tète de la traduction des Sermons de saint Auguslin (1694). Mme de Grignan et Mme de Sévigné connaissaient cette pièce dès le mois de mars (Capmas, t. Il, p. 499 et 504). Sur la part prise par du Bois, Fénelon et Bossuet à la rédaction del'épître dédicatoire du dictionnaire de l'Académie en 1694, on peut lire la curieuse analyse d'une lettre de l'académicien Uégnier-Desmarais {Catalogue E. Ckarava y, 13 avril 1886).

' En novembre 1693. Cf. Sévigné, t. XVI, p. 444.

^ Nicolas-Simon, deuxième marquis de Pomponne. Je ne sais à quels faits s'applique l'appréciation de Mme d'IIuxelles.

'" L'abbé. Il était parti pour Rome en mars 1694 (Cf. Varin, t. II, p. 237, 241) à demi guéri d'une grave maladie; la délicatesse de sa santé faisait

jamais. Ce sont des croix que ce grand ministre met à profit, et dont Mme de Pomponne peut profiter aussi. Je ne compte point la mort de sa petite-fille', pour M. de Pomponne : car sa foi l'empêchera d'envier son bonheur. Il a emporté ce dernier malheur à Compiègne.

28 septembre 1695. — Il ne se parle plus du mariage de M. de Torcy^

17 novembre 1695. — On dit M. Nicole mort; ses ouvrages vivront éternellement ^

24 novembre 1695. — Je vous envoie, Monsieur, des nouvelles de M. de Pomponne par lui-même S ne doutant pas que toute la noble maison n'y prenne autant de part que ma charmante rivale. Ce n'est pas contentement, mais la bonté de tempérament; et ce qu'il fait à son ordinaire comme s'il n'était point malade rassure ses serviteurs et servantes.

craindre pour sa vie, comme l'explique Mme de Sévigné à Mme de Grignan dans une lettre, datée du 29 mars 1694, où elie lui rend compte d'une soirée passée par elle avec les Pomponne (recueil Capmas, t. Il, p. 480; cf. p. 491. 498). Une lettré du 20 avril 1695 parle d'une maladie de l'un des fils de Pomponne (l'abbé) et dune lettre écrite à ce sujet par Mme de la Troche à Mme de Sévigné.

' Anne-Conslance-Simonne, née le 3 décembre 1694 et morte le 29 avril 1695. Cela nous décide à dater de 1695 la lettre qui, dans le recueil où elle se trouve, est classée parmi celles de 1694 : d'autant plus que le Roi n'alla pas à Compiègne en mai 1694, et s'y rendit en mai 1695.

* c On parle fort du mariage de M. de Torcy avec Mlle de Pomponne à qui son père donne 100 000 écus » (Daxgeau, 20 septembre, t. Y, p. 281). DangeaiL à la date du 28 octobre (t. V, p. 299), note un projet de mariage entre Mil* de Pomponne et M. de la Vrilliére; ce projet échoua parce que la reine ne vodlut pas nommer La Vrilliére Secrétaire d'État, en survivance de son père (Balthazar Phélypeaux, marquis de Chàteauneuf).

^ Ce passage est de la main de Mme d'Huxelles. « C'est le dernier des Romains », écrivait Mme de Sévigné à M. de Pomponne le 24 novembre (t. X, p. 333). Dans cette lettre, elle lui parle des peines qu'il avait eues, lui annonce le mariage de Pauline de Grignan avec M. de Simiane et forme des vœux pour que Mile de Pomponne (Catherine-Félicité) fasse bientôt la félicité d'une autre maison. Les peines dont elle parle, c'étaient la mort du chevalier (1693), d'après l'éditeur des Lettres. Mais je pense que Mme de Sévigné, qui avait quitté Paris pour la Provence le 11 mai 1694. {Lettres, t. X. p. 153, 156; t. XIL Appendice, p. 7 ; Capmas. t. 11. p. 486 et 519), veut parler de deuils plus récents et qui avaient frappé Pomponne depuis leur séparation : la mort d'Antoine Arnauld et celle de la petite-fille dont il a été parlé ci-dessus.

* C'est-à-dire, très probablement, une lettre de M. de Pomponne.

Appendice iu3

Liste et extraits de factiims ', actes notariés et pièces judiciaires concernant M. de Pomponne et sa famille'^.

1. Factum pour maître Antoine Arnauld et demoiselle Catherine Marion sa femme contre M. de laGrange. S.l.n.d., in-4'' (B.N. Recueil Thoisy, 76, f". 480). G.

2. Pour maître Louis Arnauld^ secrétaire du Uoi et contrôleur général des restes (frère d'Antoine et d'Isaac), à rencontre du règlement de bourse commune demandée par les huissiers de la Chambre. S. 1. n. d., in-4'' (B. N. Recueil Thoisy, 396, P. 341). C.

3. Factum pour M*" Louis Arnauld... contre M" César de Plais (S. l. n. d., in-4o) (B. N. 4» F- 732;. C.

4. A Nosseigneurs du Parlement (Requête d'Antoine et Isaac Arnauld contre César de Plais (S. l. n. d., 8 (B. N. Recueil Thoisy, 7, P 286. — et P. 0.) \

5. Factum pour César de Plais contre Louis Arnauld (Cabinet des Titres, dossiers bleus, n" 735, vol. 32). C.

6. Quittances données par M. d'Andilly du paiement de ses gages comme conseiller d'État (1610 et années suiv.). (P. 0., fol. 101 et suiv.)

7. Acte de donation, passé chez Ilaudessens, notaire à Paris, de la

' Je dois l'indication d'un grand nombre de ces pièces au précieux Catalogue des factums de la Bibliothèque nationale, dressé par M. Corda. Je les indique par la lettre G. D'autres sont analysées dans l'inventaire dressé après la mort de Pomponne et qui est publié plus loin (n" LXXIV), je fais suivre leur mention de l'abréviation Ino. Beaucoup d'autres sont citées dans l'Extrait des titres produits par l'abbé de Pomponne au moment de sa nomination comme grand trésorier de l'ordre du Saint-Esprit (Cabinet des Titres, dossiers bleus, vol. 32. n° 731), document que je désignerai par l'abréviation D. B. P.

^ Ces pièces, si elles étaient étudiées avec soin, révéleraient dans sa réalité précise la vie intime d'une grande famille bourgeoise, ses intérêts pécuniaires, ses relations privées, tout ce que les historiens et mên\e les chroniqueurs ne nous disent guère des hommes des temps passés, qu'ils nous montrent surtout en public et presque exclusivement dans leur attitude officielle. Elles peuvent aussi, indirectement, nous renseigner sur certains traits de caractère avec une exactitude que les mémoires n'ont guère.

' Par l'abréviation P. 0., j'indique le volume suivant de la Bibliothèque nationale : Cabinet des Titres, pièces originales, vol. 100.

terre de Pomponne à Catlierine de la Boderie par son frère utérin Nicolas de llacque ville, le 23 juillet 1613 '.

8. Contrat de mariage - de Catherine de la Boderie avec Robert Arnauld d'Andilly^ passé en 1613 chez Haudessens, notaire ^

9. 30 novtinbre 1627. — -^ Contrat de mariage de Jacques de Prez, écuyer, seigneur de la Queue et de Garancières en partie, avec Marie ^nault, fdle de Jean Arnault, seigneur d'Andriveau et des Bouillons, et de Marguerite de Fortia. sa veuve, demeurant audit heu des Bouillons, paroisse de Soulisse, assistée de Bernard de Fortia, conseiller au Parlement, oncle maternel; de Charles,, seigneur de Campsillon %

' Cité dans le vol. P. 0 , fol 178 et 201 et D. B. P.. fol. 17. Sur les seigneurs Je Pomponne, voir P. 0., fol. 178 et suiv. ; et la Notice sur Pomponne, par l'abbé Rickahd (Lagny. 1888), p. 44, 197 et suiv.. 215,222. La terre fut achetée en 1489 par Martin Courtin, notaire, secrétaire du Koi. (Sur ces Courtin, voir Campardon et Tuetev. Inventaire des registres des insinuations du Cluitelet de Paris, 1908, t. IL n*»^ 310, 3I1,.j90. 1331; Bouchot, Inientaire de la collection Gaignières, 1891, n"" 3320.) Marie Courtin, sa petite-fille, apporta Pomponne en 1.534 à Nicolas de Hacqueville. s' d'Attichy et de Carches, conseiller au Parlement, mort en 1568. Leur fils Pierre racheta les droits decoseigneurie prétendus par T. de Conan. Il épousa Jeanne Le Prévost, dont il eut Nicolas, mort sans alliance: elle se remaria à .Jean de Bez, maître des comptes, puis à Antoine de la Boderie, dont elle eut Catherine (P. 0., fol. -194 et 198). C'est celle-ci qui. ayant bénéficié de la donation faite par Nicolas de Hacqueville, son frère, apporta Pomponne à son mari Arnauld d'Andiily. Sur les Hacqueville, voir : Mermet, Essai sur les cantons d'Attichy. Compii^gne. Eslrées, Saint-Denis et Guiscard .Compiégne, 1907, p. 3 et suiv.); Nicolas vendit Attichy au maréchal de Marillac.

-Cité P. 0., fol. 194. et D. B. P , fol. 17 (avec de brèves indications). Labbé Richard a indiqué ce que fut M. d'Andiily comme seigneur de Pomponne (p. 223-236). Le château aurait été construit en 1649 {ibid., 303; fol. 261); mais agrandi et embelli en 1663 par Mansarl; le parc fut dessiné par Lenôtre. (Voir laj)ièce LX\1\.)

^ La ter;*e d'Andiily avait été apportée en dot par Catherine Marion à Antoine Arnauld (P. 0.. fol. 187; U'Andillv, t. I, p. 14). Andilly avait appartenu, antérieurement, aux Le Prévost (Campardux et Tletev, op. cit., t. II, n"' 26(j3, 3368, 3973); en 1364, on trouve un Fromont, seigneur d'Andiily (ibid., n° 1363). — Charles Le Prévost acheta en 1553 la terre de Cheiles. dont hérita sa fille Catherine (Mme de la Boderie); Simon Arnauld de Pomponne, céda en 1674 cette terre k François de Cambis, sieur de Montourt, en échange de la ferme d'IIermion (Abbé Richard, p. 191 et 227;. (^'oir la pièce LXXIX.)

* Sur le contrat de mariage d'Antoine Arnauld et de Catherine Marion (!*' avril 1585), on trouve (D. B. P., fol. 19) quelques indications, ainsi que sur celui de Mme Le Maistre. sœur de M. d'Andiily.

•^ Ma»ié à une sœur de l'avocat Arnauld: elle et son frère héritèrent de « la maison du faubourg Saint-Germain (où leur père était mort en 1383), que la reine Marie de Médicis acheta 40 000 écus, avec les jardins qui en

AlM>ENDinK lOo

cousin germain à cause d'Esther Arnauld, sa femme; de M-"" Robert Aruauld, seigneur d'Andilly, conseiller d'État et du Conseil privé, et de uoIjIc homme Louis Arnauld, conseiller et secrétaire du Roi et contrôleur général des restes, cousins paternels. Ce contrat passé à La Bretesche-Saint-Nom, devant Pierre Gilet, substitut, en l'absence de B. Le Clerc, notaire des villes^ bailliages et chatellenie de Poissy, de Triel, de Saint-Germain-en-Laye et de Saint-Jame. La dot est de 3 000 livres. » ("Cette pièce est indiquée et résumée en ces ternies, dans une note du Ca])inet des Titres, cabinet d'IIozier, vol. 14, fol. 51 '.)

10. iS (h'crmhrc 1633. — Quittance de 600 livres données au duc de Bouillon par Catherine Arnauld, femme d'Isaac Le Maistre, ])Our une année d'une rente que lui a cédée Catherine Marion, sa mère, veuve d'Antoine Arnauld (Bulletin iV autographes, N. (^haravay, avril 4907, n- 5930()) \

11. 10 iO et années .micantes. — Quittances données par Robert Arnauld, seigneurd'Andilly,deTrye et de Briotte, en sa qualité d'héritier de Jeanne Le Prévost, veuve d'Antoine de la Boderie (P. 0. fol. 103).

12. 2 janvier 1641. — Acte par lequel Arnauld d'Andilly, « demeurant à Paris rue de la Verrerie ^ paroisse Saint-Médéric, tant en son

étaient, pour l'enfermor dans le Luxembourg » (Mnnoirrs de M. (VAndiUn). Tallcniant des Beaux lui a consacré une courte historiette.

' Ce même volume mentionne le contrat dudit Jean Arnauld, « gouverneur des ville et pont de Poissj », en date du 13 février 1591. et une création de tutelle au Gliàtelet de Paris pour Marie Arnauld, en date du 20 décembre 1024. Ce de Prez ne serait-il pas le frère des demoiselles c de Pré » dont parle l'abbé Arnauld, leur cousin, dans ses Mémoires (éd. Pelilot, p. 18) et qui avaient fondé « l'ordre des Egyptiens )),où l'on ne pouvait entrer sans avoir fait « quelque larcin galant ». (Voir : Châtelain, le Suruitendunt Foucquet, protecteur des lettres, des arts et des sciences, 1905, p. 80 et suiv.)

- Une autre (piittance, de même somme, datée du 22 octobre 1637, a fait partie de la collection Fossé d'Arcosse. n*' 95, p. 4(). M. H. Moulin avait dans sa collection un acte notarié intervenu le 13 juin 1G37 entre Catherine Arnauld et ses trois fils, Isaac Le Maistre, Le Maistre de Séricourt et Le Maistre de Saint-Elme au sujet de la maison de Poit-iioval de Paris (Port-Rojial et ses solitaires, 1883, p. 40). On trouve dans les catalogues des ventes de la maison E. Charavay l'analyse d'intéressantes lettres d'Isaac Le Maistre à M. de Bagnols en 1051 (Vente du 30 mars 1887, n» 117), et à la mère Angéhque en 1()53 (vente du 26 avril 1890, n" 44, et vente du 13 juin 1890, n" 64); une autre, à l'abbé de Saint-Cvran en 1058, dans le Catalogue de la Collection Fossé dWreosse {n" 1002.)

M/bôtel de famille, sur lequel on trouvera une notice dans la pièce hX.XIX de cet appendice; Catherine Marion l'avait eu dans rhéritage de son père (Ahnauli) d'Andillv. Mémoires, t. I, p. 14), « grande maison tenant à la rue du

106 Li: MARQUIS DE POMPONNÉ

nom que comme tuteur de ses enfants mineurs..., vend et transporte à Jean Chapelain ', secrétaire de la Chambre du Roi, demeurant rue Salle-au-Comte, paroisse Saint-Leu-Saint-Gilles, 88 livres 17 onces 9 deniers de rente annuelle » (cité par Jal, Dictionnaire, p. 683)-.

13. Autres quittances données par lui, en la même qualité, année d64o et suiv. ; il est qualifié : seigneur d'Andilly et de Briotte (P. 0. fol. 105 et suiv.).

14. Brevet accordé par le Roi à M. d'Andilly au sujet du droit de chasse à Pomponne (D. B. P. fol. 16) ^

15. Contrat de mariage de Simon Arnauld* et de Catherine Ladvocat. passé le 8 mars 1660 chez MM. Gallois et Le Cat, notaires '. Inv.

Renard », dit un acte du dix-huitième siècle cité par Lefeuve (Les anciennes maisons de Paris, t. IV. p. 321.) La rue de hi Verrerie fut élargie en vertu d'ordres du 20 novembre 1671 et du 20 février 1671 (Colbert, Lettres..., t. V. p. od6).

' Le célèbre poète. Ce furent M. d'Andilly et M. Le Maistre qui firent obtenir à Chapelain la protection du duc de Longueville (Jal, p. 365).

- Acte passé chez Chapelain, notaire, père du poète. Jal cite un acte d'Antoine Arnauld d'Andilly (l'abbé Arnauld) en date du 19 février 1624, dont il n'indique pas l'objet; un acte d'Eustache-Louis Arnauld (frère de l'avocat Antoine Arnauld), conseiller et secrélaire du Roi. demeurant rue du Roi-de- Sicile, et de sa sœur Marie, veuve d'Hilaire Lhoste, en date du 6 juillet 1616 (voir ci-dessous, p. 121); deux actes du 11 février 1729, du marquis (Nicolas- Simon) et de l'abbé. Le titulaire actuel de lètude, M. Vallée, m'a très aimablement autorisé à faire des recherches dans son minulier; mais M. Richard du Page, qui a dépouillé consciencieusement les registres de l'étude, compris entre les années 1587 et 1740, n'y a pas trouvé, contrairement à notre espérance, d'actes concernant les Arnauld. Il y a une lacune correspondant aux années 1705 à 1721.

^ L'énumération et l'analyse très sommaire des brevets, lettres-patentes, etc., appelant M. d'Andilly à ses emplois successifs est dans ce même dossier, fol. 14 et suiv.

* Je juge inutile de reproduire l'énumération des brevets et lettres-patentes appelant Simon Arnauld a divers emplois ou lui concédant des pouvoirs, ènuinération qui se trouve dans l'Extrait des titres de l'abbé de Pomponne (I). n. P., fol. 7 et suiv.). J'ai indiqué ci-dessus, dans les notes, les dates de ces divers acies. (Voir aussi p. 169 )

* r,ité P. 0. M Richard du Page a trouvé, dans les registres d'insinuations du Chàtelet de Paris une copie du contrat, qu'il a déchiffrée ; la copie qu'il a faite a été jointe à la thèse qu'il a présentée à l'Kcole des Charles et qu'il publiera, j'espère, prochainement. — On trouve quelquesindicalions D. R.P., fol {"2. Foucquet et sa femme ont signé ce contrat. Antoine Arnauld (l'abbé) y est qualifié seigneur de Pomponne. On y voit que M. et Mme Ladvocat demeuraient rue Plàtrière, paroisse Saint-Eustache : un mémoire relatif à leur maison est au Cabinet des Titres, dans le vol. 1674 des pièces originales, fol. 394.

APPKNDIC1-] 107

16. Factum pour maître Antoine Arnauld, prieur du prieuré de Saint-Pierre d'Assé le Riboul, contre maître Nicolas le Gras, Abraham Cardin^ Michel-Antoine Baudran, Jean de Bonnesson. S. 1. n. d.,in-fol. (B. N. Recueil Thoisy, 7, î" 286). Addition au dit factum (ibid. f« 294). C.

17. Factum pour messire Antoine Arnauld, prieur du prieuré de la Très-Sainte-Trinité de Bréval, contre messire François-Bonaventure de Ilarlay, sieur de Chanvalon, marquis de Bréval, demandeur en requête suivant l'arrêt du conseil intervenu sur icelle le 22 mai 1()63. S. I. n. d. (B. N. Recueil Thoisy, 392, f" 228). C.

18. 8 janvier 1664. — Quittance donnée à Martin Dalencé ', chirurgien ordinaire du Roi, par Marguerite Rouillé, veuve de iNicolas Ladvocat-, agissant pour elle et aussi comme tutrice légale de Charlotte Ladvocat; et par xVntoine Ladvocat, agissant pour lui et comme se portant fort pour Jacques Ladvocat, et pour M. et Mme de Pomponne (Cabinet des Titres^ pièces originales, vol. 1674, fol. 237j.

19. Février 1664. — Plusieurs constitutions de rentes émanées de la veuve Ladvocat, dont une à Antoine Ratabon [ibid., fol. 245).

20. '^3 février 1664. — Contrat de mariage, devant Le Semelier et Séjournant, notaires, entre Françoise Ladvocat et André Hébert, s' de Bue (cité : cab. des T.^ dossiers bleus, vol. 387; et pièces originales, vol. 1616, fol. 32).

21. 16 mai 1664. — Exploit dhuissier adressé par un créancier des Ladvocat, ledit exploit signifié à l'hôtel de Pomponne, parlant au suisse {Ibid., fol. 251 j.

22. 20 juin 1664. — Acte par lequel la veuve de Nicolas Ladvocat ratifie la constitution de rente faite par elle et son mari le li avril 1661 (Cab. des T., p. orig., vol. 1674, fol. 231 )^

' C'est le chirurgien qui constata le fameux miracle de la sainte Epine, « le plus habile de Paris » au témoignage de la mère Angélique (Sainte- Beuve, t. 111, p. 175). Boileau parle de lui dans sa A'" Satire. — Voir : Bour- SAULT, Lettres à Vévêque de Langr es, i^ub\iées]ia.r E. Colombey (1891), p. 198; Guy JoLY, Mémoires (1777), L 360; Blssy, 1, 116; V, 359

* Leur contrat fut passé le 1" lévrier 1627, chez le notaire Goutcnot (Cabinet des Titres, pièces originales, vol. 126 et suiv). Les volumes 1616, 1673, et 1674 contiennent beaucoup d'actes concernant Nicolas Ladvocat, notamment les lettres-patentes le nommant maître des comptes et l'acte dans lequel le contrôleur général Particelli lui donne quittance, le 16 août 1631, de la somme de li5 000 livres pavées par lui pour achat d'une des deux charges de maître des comptes de nouvelle création (vol. 1672, fol. 178 et 179).

^ Ce même volume contient une pièce qui a, je crois, peu d'analogues, les

108 Li: MARQUIS DE POMPONNE

23. 5 décembre 1667. — Contrat entre Henri Arnauld, évéque d'Angers, abbe' de Saint-Nicolas, et les religieux de la Congrégation de Saint-Maur. (B. X., ms. fr. 15713, fol. i^'I). C.

24. 21 janrier 1668. — Bail des moulins voisins d'Évreux, passé par la veuve Ladvocat en son nom et au nom de tous ses enfants (Cab. deffT.. pièces origin., vol. 1674^ fol. 260).

25. 13 février 1671, etc. — Pièces judiciaires inte'ressant la veuve et les héritiers de M. Ladvocat fet notamment < Catherine Ladvocat, femme de M. de Pomponne, ambassadeur en Hollande »j {Ibid., fol. 260 et suiv.).

26. 5 o'iobre 167 1 . — Contrat entre le marquis de Berny et Madame de Pomponne^ munie d'une procuration de son mari, ambassadeur en Suède — pour la vente de la charge de Secrétaire d'État, — contrat passé par (iallois, notaire (mentionné D. B. P. ';.

27. Au Roi et à Nosseigneurs du Parlement. (Requête de dame Marguerite Rouillé, veuve du feu sieur Ladvocat^ maître ordinaire en la Chambre des Comptes, et Antoine Ladvocat, maître des requêtes ordinaires de l'hôtel, demandeurs, contre Louis Chapellain, s' de Billy, constitué gérant alternatif et quatriennal du marc d'or, leur débiteur.) S. 1. n. d., in-fol (vers 1671). (B. N., f. fr., nouv.acq., ms. 2450, fol. 28.) C.

28. Factum pour dame Marguerite Rouillé, veuve de feu messire... Ladvocat, conseiller du Roi, maître ordinaire à la Chambre des Comptes de Paris; messire Antoine Ladvocat, conseiller de Sa Majesté en conseils, maître des requ«Hes ordinaires de son hôtel, tant pour

documents de ce genre ayant été rapidement détruits : c'est une » sauvegarde 9 donnée par le prince de Conti le 3 février 1649 (durant la Fronde) à la maison de Sainte-Brice. châtellenie de Montmorency, appartenante Nicolas I.advocat.

' Le même document énumère les pièces suivantes : 1" provision de la charge de secrétaire d'État pour Simon Arnauld de Pomponne; 2° brevet de retenue; 3° lettres-patentes portant concession d'une pension de G 000 livres; CCS trois pièces du 31 octobre 1671; 4° procès-verbal de prestation de serment, 15 janvier 4672. Les documents originaux sont à la Bibliothèque de l'Arsenal, de même qu'un « état des sommes à lui prêtées pour payer sa charge » ; le traité passé avec M. de Berny. la démission de celui-ci et la quittance réciproque de la démission et du prix de la charge (ms. 6040). Une copie des provisions de la charge est aux Archives des .Affaires étrangt'Tes [France, Mémoires et documents, vol. 41(), fol. 2.19). L'Inventaire (pièce n° h.WlV) énumère des constitutions de rente faites en septembre 1671 par .M. et Mme de Pomponne en raison des prêts à eux faits par M.M. de Berlillat, de liretonvilliers. de Varangeville. .Michel Le Pelletier, Martin Akakia, Courtin, etc. (p. 165).

lui que pour ses autres cohéritiers en la succession dudit feu sieur Ladvocat... contre M" (uiillaunie Lambert... et consorts, créanciers d'Etienne Le Vassor et Jacques Bossuet, sieur Desherans... (S. 1., 1672) in-foL (B. N. f". F"' 9035.) C.

29. Production de M*" Guillaume Lambert, conseiller du Roi, maître des Comptes... et contredits de M. Ladvocat. ..S. 1. n. d.,in-fol. (B. N., P Fr 9034.) G.

30. Mémoire sommaire en forme de factum pour Messire Guillaume Lambert, conseiller du Boy, maître ordinaire en sa Chambre des Comptes, défendeur, contre Messire Antoine Ladvocat, ancien conseiller du Roi, maître des requêtes ordinaire de son Hôtel, demandeur en requête (S. 1. n. d.), in-fol (vers 1672). — (B. n., f. fr., Nouv. (tvq., 2450, fol. 18.) C.

31. Factum pour Messire Guillaume Lambert, conseiller du Roi en ses conseils, maître ordinaire en sa Chambre des Comptes, tant pour lui que pour les autres créanciers légitimes d'Estienne le Vassor, contrôleur général alternatif et quatriennal du marc d'or, défendeur et demandeur en requête, par lui présentée au Conseil, insérée en l'arrêt du 30 juin 1672, contre Louis Chapelain se prétendant pourvu des dites charges^ défendeur et demandeur et encore contre le dit Chapelain, sous les noms de Messire Antoine Ladvocat, maître des requêtes^ du sieur abbé de Lyonne et de Jacques Bossuet, sieur Desherais, défendeurs et demandeurs (S. 1. n. d.), in-fol. (Ibid.).

32. Contrat d'achat d'un hôtel rue des Fossés-Saint- Jacques... par Simon Arnauld de Pomponne. Passé chez M. Gallois, notaire. 1" juillet 1672'.

' Je n'ai pas trouvé cette pièce. .l'ai parlé incidemment, p. 15, de l'achat de cet hôtel. Il avait été construit, à la suite des grands travaux faits depuis 1633 dans le quartier où fut formée plus tard la place des Victoires, pour le maréchal de l'Hospital, François du Hallier, qui, jusqu'en 'IBIO environ, habitait « l'hôtel du Hallier », rue des Bons-Enfants, ayant son entrée rue des Petits-Champs et acheté par lui en 1628 aux religieux de Saint-Martin-des-Champs. Le nouvel hôtel, dit « hôtel de L'Hospital », était à l'angle de la rue des Fossés-Saint-Jacques (appelée rue d'Aboukir depuis 1845) et de la rue du Petit-Reposoir (plus lard rue Pagevin, puis rue Etienne- Marcel depuis 1883); de l'autre côté de la rue du Petit-Reposoir étaient les jardins de l'hôtel de la Ferté-Senectère (datant de 1631); et, en face, rue des Fossés-Saint-Jacques, l'hôtel du financier Rambouillet (voir le plan de Gomboust). L'escalier de l'hôtel de l'Hôpital, œuvre de l'architecte Girard des Argues, eut des admirateurs et des critiques. Le maréchal, qui y mourut eu 1660, avait donné des fêtes magnifiques (notamment au Roi en février 1658: LoRET, la Muse historique, t. IL p. 411 et t. Ill, p. 193 ; Mademoiselle, Mémoires, t. IV, p. 199-207) en cet hôtel, dont sa veuve, la fameuse Fran-

33. Requête de production nouvelle pour M. Ladvocat, maître des requêtes, qui porte les preuves constantes de la vente faite par le sieur de Billy et sa femme de leurs immeubles pour l'acquisition des offices de contrôleur du marc d*or. Au Roi et à Nosseigneurs de son Conseil fmars 1673). S. 1. n. d.. in-fol. (B. N. ^. F™ 9036.) C* ^ ^

34. — Actes relatifs à V accomplissement du contrat d'achat de l'hôtel de Pomponne.

P' juillet 1673. — De'cret des requêtes du Palais contenant l'adjudication (à M. et Mme de Pomponne) d'une grande maison située à Paris rue des Fossés-Montmartre, appele'e le grand hôtel dePHospital,

çoise Mignot (Jal, p. 868) hérita. Elle en détacha un lerrain où s'éleva l'hôtel des Étals du Languedoc, habité par leur trésorier. François Le Secq, qui V mourut en 1671, En 1663, V Ecole des femmes de Molière fut représentée pour la prennièrc fois à l'hôtel de rHôpitnL La maréchale y épousa, dit-on, le li décembre 1672, l'ex-roi de Pologne. Casimir, qui mourut quelques jours pli:s tard. Déjà elle avait vendu son hôtel à M. de Pomponne, mais la vente n'avait pas été suivie d'eiïet, comme cela est expliqué dans une pièce que l'on trouvera plus loin. Pomponne, puis sa veuve y vécurent. Ils avaient comme voisin La Fontaine, installé à l'hôtel de Rambouillet (ou de la Sablière), de 1672 à 1687. Lorsque M. de la Feuillade fit en partie démolir l'hôtel de Seneclère, acheté par lui en 1683, pour faire établir, par Mansart, la pla-e des Victoires, et fit abattre plusieurs autres maisons (entre autres celle de Perrault), il respecta les hôtels Pomponne et Rambouillet, quoiqu'ils rompissent la symétrie. On a des vues de la place datant de cette époque, par Silvestre (reproduite dans le Bulletin de la Société des amis des monuments français, \8S6, p. 180), par Guérard (ms. Clairembault, 1162, loi. 38), et d'après une peinture de Rigaud (à la Chalcographie du Louvre). Après la mort de Mme de l'omponne, l'hôtel fut vendu, en 1713, à Michel lionnier, receveur des Etats du Languedoc, qui y fit faire des réparations, et qui le céda en 1719 à Mme de Chaumont (mère de M. de la Galai^iére). Il passa à M. de Saint-Albin, archevêque de Cambray, et, en 1723, à la Compagnie des Indes, qui le pava 390 000 livres. Gabriel de Massiac, puis Garât, la Banque de France (de 1803 à 1812), enfin Ternaux, fabricant de châles, l'occupèrent ensuite. Il fut démoli il n'y a guère plus de vingt ans Des boiseries en provenant se trouvent chez M. le duc de la Irèmoille, et d'autres débris ont été recueillis par M. le baron de Vaufreland et M. le baron Edouard de Rothschild. (A. DE BoiSLiLE, la Place des Victoires et la place Vendôme, 1889, p. 42, 43, 45, 50, 85, 92, 265. — Lefeuve, les Anciennes maisons de Paris sous Xapoléon III, t. IV, p. 103; t. V, p. 221. — Sauval, Histoire et recherches des antiquités delà Kille de Paris (1724). t II, p. 57; t. 111, p. 3. — jSouvelles Archives de l'art français, 2* série, t. IV, p. 9, 14.) — Le ms. fr. 8603 de la Ribl. nationale, fol. 589, contient un Etat et partition des maisons de la place en 16S3. Dans le partage de 1712, l'hôtel avait été estimé 162 000 livres (P. U., fol. 189). Sur son emplacement s'élève une grande maison de rapport dont le rez-de-chaussée est occupé par "un café.

adjugée sur dame Françoise Mignot, veuve de M'' François de l'IIospital à la requête de M'^ Denis Talon, ledit décret signé Dupuis, ensuite duqu^^l est une quittance signée Gorot, receveur des consignations des requêtes du Palais. »

Cette mention que je trouve dans Vlnventaire fait après la mort de M. de Pomponne (auquel est annexée la nrossc du décret) est suivie d'un résumé de cette quittance, dont la minute originale est conservée à la Bibliothèque nationale. Voici la copie de cette minute :

26 août 1673.

Je soussigné, Conseiller du Roi, receveur des consignations des requêtes du palais^ confesse avoir reçu en louis d'or, pistoles d'Espagne, louis d'argent et autre monnaie ayant cours, de Messire Simon Arnauld, Chevalier, Seigneur de Pomponne^ Conseiller du Roi en tous ses Conseils, secrétaire d'État et des commandements de Sa Majesté, par les mains de dame Catherine Ladvocat, son épouse, fondée de procuration dudit seigneur son mari, la somme de Cent dix mille cent cinquante livres pour le prix de l'adjudication faite auxdits seigneur et dame de Pomponne par décret desdites requêtes du Palais du premier juillet dernier, d'une grande maison sise à Paris rue des fossés Montmartre, appelée le grand hôtel de L'IIospital, circonstances et dépendances, vendue et adjugée sur dame Françoise Mignot, veuve de Messire François de Tllospital, maréchal de France, à la requête de Messire Denis Talon, conseiller du Roy en ses Conseils et premier avocat général en sa Cour de Parlement de Paris, laquelle dame de Pomponne a déclaré que la susdite somme de 110 150 livres provient : savoir, 33 000 livres du remboursement fait cà ladite dame de Pomponne par dame Marguerite Rouillé, sa mère, veuve de Messire Nicolas Ladvocat, vivant Maitre des comptes, faisant partie de plus grande somme qu'elle étoit obligée lui payer par son contrat de mariage ; 10 000 livres qui ont été remboursées audit seigneur de Pomponne, par Monsieur le duc de Gesvres sur plus grande somme qu'il lui doit par contrat de constitution provenant du propre dudit seigneur de Pomponne; 7 150 livres que ladite dame de Pomponne a fournies des deniers dudit seigneur, et le surplus de ladite somme de Cent dix-mille cent cinquante livres^ montant à soixante mille livres, a été empruntée par lesdits seigneurs et dame de Pomponne : savoir de dame Marie Rouillé, veuve de défunt Messire Feydeau, seigneur de Brou, Conseiller du Roi en sa Cour de Parlement, la somme de 22 000 livres^ de

Messire Vincent .Xollet, Conseiller et secre'taire du Uoy, pareille somme de 22000 livres, et de dame Louise Margonne, veuve de défunt M''^ Octave de Perigny, vivant Conseiller du Roy en ses Conseils et président aux enquêtes en sa Cour de Parlement, la somme de 16000 livres, parJ,rois contrats de constitution passés devant Galloys et son compagnon, notaires au Chastelet de Paris le dix-neu^ des présents mois et an. au désir desquels susdits contrats lesdits seignem^ et dame de Pomponne font les présentes déclarations pour la conservation de l'hypotèque spéciale et privilégiée desdits dame Feydeau, sieur Nollet et dame de Perigny, lesquels j"ai subrogés en les droits, hypotèques et privilèges des créanciers qui toucheront ladite somme, en tant que je le puis faire sans aucun recours, garantie ni restitution de deniers'. Et a ladite dame de Pomponne audit nom déclaré qu'elle fait la présente consignation avec protestation de répéter sur ledit prix les sommes qui lui seront adjugées à cause des dégradations et détériorations faites dans ladite maison par ladite dame Mareschalle de l'Hospital, pour raison de quoi il y a instance pendante en la Cour, en conséquence de quoi ladite dame de Pomponne audit nom s'oppose à la délivrance des deniers par elle consignés jusques à la concurrence de la somme de 8 000 livres. De laquelle somme de Cent dix mille cent cinquante livres Je quitte lesdits seigneur et dame de Pomponne pour toujours et ne vaudra la présente avec pareille quittance que celle au bas dudit décret que pour une seule et même quittance.

Fait à Paris, le vingt-deux» aoust 1673 ^.

(Bibl. nat., ms., f. fr., Cabinet des titres, pièces orig., t. 100, f"* 141-145. Minute orig.)

35. 20 octobre 1672. — Transport d'une rente sur Mme d'Aumont, mariée à Gilles Foucquet ; la marquise de Bellefonds, le duc d'Alen-

' V Inventaire, qui constate la présence de la grosse du décret du 1" juillet (délivrée le 23 août) et de la quittance susdite, ajoute : « Ensuite duquel décret est l'enregistrement et scel d'icelui et quittance des lois et ventes, signé Merlou. Avec laquelle grosse se sont trouvées les grosses des trois contrats de constitution passés devant Gallois, notaire, le 19 du mois d'août... Les rentes constituées (à M mes de Perigny et de Brou et au sieur Nollet) remboursées par quittances écrites sur les minutes desdits contrats. 9

- Le 23 août. M. de Pomponne écrivit à M. de Feuquières : « J'ai acheté l'hôtel de l'Hospital, c'est-à-dire que je suis un peu plus mal dans mes affaires, qui ne sont bonnes que par l'espérance que le Uoi aura la bonté de les rendre moins mauvaises » {Lettres des Feuquières. t. II, p. 230). La réponse de Feuquières est page 249 du même recueil.

çon, au profit des héritiers de M. Ladvocat (Cab. des T., pièces orig., vol. I6Ti, fol. 270;. Plusieurs autres pièces suivent, relatives au <liffe'rend qui s'élève à Toccasion de cette créance.

36. ^ fivri.l. lf)74. — Contrat de mariage de Charlotte Ladvocat avec le marquis de \'ins. passé par N'alery de Serignan, notaire ('mentionné : Cah. des T., pièces orig., vol. i610. fol. 32. Une copie est aux Archives nationales^ vol. -IW.L fol. 50;'.

37. n (n.ï'd ](j7 1. — Con-titiitiori de rentes par les héritiers Ladvocat à Nicolas Le V'a.s.seur, seigneur de Saint -Vrains, conseilh^' au Parlement dhid.. vol. lfîT4. fol. 288 .

38. ^ mai IGU L — Lettres dhunneur accordées à Antoine Ladvocat. maître des requêtes ^nommé en novembre 1659 . au camp devant Besançon ilbid., fol, 290;.

39 IGlTj et années suivantes. — Diverses quittances données par Simon Arnauld de Pomponne V. 0. fol. 150-457;.

40. Vfrs J076. — Sommaire de l'instance des religieux, prieur et couvent de fabbaye royale de Saint-Pierre de Chaumes, intimés, appelants et défendeurs entre M. Antoine Arnauld, conseiller et aumrjnier du Roi, abbé commendataire de ladite abbaye (H. N. ms. fr. 2 i47, f" 156;. C.

41. 21 novembre 76*76'. — Transaction entre Simon Arnauld, .s' de Pomponne, et les religieux Augustins. La transaction mettant fin à ce procès, entamé depuis 16 il, fut homologuée par un arrêt du Parlement, en date du 21 juin 1681 liésumé et extraits dans le livre, cité ci-dessus, de labbé Richard, p 176-178;-.

42 27 octobre J078. — Exploit adressé à Charlotte d"Aumont par tous les héritiers Ladvocat icab. du T.. pièces orig., vol. 1674, fol. 303;. Il y a plusieurs fjièces, qui suivent, au sujet de cette affaire .

43. I of.ohrt' 1079. — Contrat pa-.-é par Antuine Ladvocat, .se portant fort pour .sa mère, avec Jacques Langlois et Eustache Le Couturier flbal., '401 )K

' Elle reçut une 'lot de 200000 livres.

- L"ah ' lard analyse dautre.s actes, datant de 1672, et relatifs à la .seigneur., . ; J'ornponne (p. 191-196;. Il décrit les travaux que Pomponne fit faire dans le parc et dans le château; cent cinquante maisons furent abattues dans le village pour agrandir le parc, aménager une grande avenue d'orrnes, etc. ([). ;j-6. 10. 229, etc ;. L'hôpital fut établi en 1674 (p 229;.

^ L' Inventaire fait après la mort de Pomponne i pièce n" LXXIV) énumére plusieurs actes de 1679 relatifs au remboursement du prix de la charge do

44. '23 février 1680. — Lettres accordant à Pomponne une pension de 20 000 livres (résumées : D. B. P.).

45. 7 juillet 1682. — Lettres-patentes érigeant en marquisat la seigneurie de Pomponne (résumées, D. B. P.; reproduites dans le livre de l'abbé Richard, p. 2:24-230j'.

46. 26 septembre 1682. — Fondation de messes par la marquise de Ains (Cab. des T., pièces orig. , vol. 167i, fol. 311).

47. 12 déceml)re 1682. — Exploit fait au nom de Jacques Ladvocat, agissant pour lui et ses cohéritiers (il demeurait rue Culture Sainte-Catherine, paroisse Saint-Paul) (Ibiil., fol. 323).

48. Factuni pour messire Antoine Arnauld de Pomponne^, abbé commendataire de Saint-Pierre de Chaulme et prieur commendataire du prieuré du Plessis-aux-Moines. appelant d'une sentence rendue aux requêtes du Palais, du 28 juin 1684, contre François Orye, Martin Robinson l'afné*, Antoine Richemont... S. 1. n. d.,in-rol. (B. N.; recueil Thoisy. 17, fol. 350.) C.

49. Mémoire sur la cassation d'un arrêt contradictoire du Parlement de Paris^ rendu après trente-quatre années de poursuites continuelles. Pour dame Marguerite Rouillé, veuve de feu M. Ladvocat, maître des comptes; M. Ladvocat, maître des requêtes; M. l'abbé Ladvocat. aumônier du Roi; M. Hébert, maître des requêtes; les sieur et dame marquis et marquise de Vins, ci-devant co-propriétaires des charges de receveur des consignations des requêtes du Palais, et le sieur Langlois, à présent receveur des consignations, contre les directeurs des créanciers de feu dame Clémence de Franciny, veuve de feu Pierre le Cousturier-. S. 1. n. d., in-fol. (B. N.; rec. Thoisy, 86, p. 197.)C.

secrétaire d'État après la disgrâce de Pomponne et aux arrangements qu'il prit alors avec les créanciers qui lui en avaient avancé le prix quand il i'avfiit acquise en 1671.

' L'abbé Richard donne (p. 267-268) la liste des ficfs dépendant de la seigneurie et marquisat de Pomponne. Le 3 mai 1682, Pomponne avait acheté pour 2J 000 livres la terre de Bordeaux (p. 234). 11 avait acheté aussi, en Normandie, d'après les notes réunies P. 0., fol. 189, en 1682, Ferrières, Chambrais, etc., le domaine non fieffé d'Anquinville, le fief de Fresnav ; en 1693, la terre de Juy. 11 s'intitulait baron de Ferrières, seigneur de Chambrais, d'Anquinville et de Saint-Aubin-sur-Mer. — Voir VInvenlaire, pièces LXXIV, LXXIX et LXXXL

^ On le trouve indiqué comme « conseiller et secrétaire d'État du roi et de la cour, commis par icelle à la charge de receveur des consignations des requêtes du Palais ». Il paraît avoir été fils de Pierre, avocat, banquier pour Home et promoteur de la Sainte-Chapelle, et petit-fils de Pierre, notaire apostolique et greffier de la Sainte-Chapelle, nommé dans des pièces de

50. ReqiuHe par laquelle M. Ladvocat et consort demandent qu'il soit procédé à la liquidation des espèces pour le paiement du reliquat de comptes pour montrer que les sieurs directeurs n'ont pas sujet de se plaindre d'une iniquité au sujet de la dite taxe. Signé : Ladvocat etBorderel, 23 mars 1691. S. 1. n. d., in-fol. (B. N.; rec. Thoisy, 86, f''175.)C.

' 51. Réplique par MM. les directeurs des créanciers de dame Clémence Franciny, veuve de feu sieur Couturier, contre messieurs Ladvocat et consorts. Signé : De Sacy. S. 1. n. d. (B. N.; rec. Thoisy, 82, f" 46.) C.

52. 7 mars 1694. — Contrat de mariage de Nicolas-Simon, marquis de Pomponne, avec Constance de llarville, reçu par Moët et de Clersins, notaires (mentionné simplement : P. 0., fol. 189; et, avec quelques détails, D. B. P.). — Inv.

53. 1" août 1696. — Contrat de mariage de Catherine FéUcité Arnauld de Pomponne avec Jean-Baptiste Colbert,, marquis de Torcy, reçu par Merlou et Caillet, notaires K

54. 19 septembre 1696. — Acte passé chez le notaire Caillet, par lequel M. de Pomponne donne à bail sa maison de la rue de la Verrerie à François de la Bruyère, conseiller secrétaire du Roi (Étude Blanchet).

« Fut présent haut et puissant seigneur Messire Simon Arnauld de Pomponne, Chevalier, marquis dudit lieu, sire et baron de Ferrières, Chambrais, Anquinville et Saint-Aubin sur la mer et autres lieux, Ministre d'État demeurant en son hôtel, place des Victoires, paroisse Saint-Eustache, lequel a fait bail pour neuf années et demie entières et consécutives à compter du premier octobre de l'année prochaine 1697 avec promesse de faire jouir, à François de la Bruyère^, écuyer, Conseiller secrétaire du Roi, maison, couronne de France et de ses finances demeurant rue de Braq (sic)^, paroisse Saint-Nicolas des Champs, à ce présent et acceptant : d'une Maison sise en cette ville de Paris, rue de la Verrerie*, et deux cours, l'une sur le devant, qui est

4623. Un document de 4G79 mentionne Eustache Couturier, conseiller du roi, receveur des consignations des requêtes du Palais. (Cf. Corda, t. 1", p. 550:1. III, p. 232.) Voir p. 113, n" 43 ; et 117, n'^ 55 et 56.

' M. Blanchet, notaire, titulaire actuel de l'étude de M. Caillet, et son principal clerc, M. Siguret, ont bien voulu me communiquer cet acte et un grand nombre d'autres que j'indiquerai ou citerai plus loin.

- Je ne sais pas s'il s'agit de François, né le 18 juillet 1647 (Jal, p. 715) et frère de l'auteur des Caractères.

^ Il y a encore plusieurs vieux hôtels rue de Braque.

* Voir pages 1, 105 et 120, et la pièce LXXIX.

d16 LE MARQUIS DE POMPONNE

pavée, et l'autre sur le derrière qui est sablée, en laquelle il y a des écuries, une rangée d'arbres le long du mur du côté de la rue du Renard et des barrières autour les lieux, ainsi qu'ils se poursuivent et comportent sans en rien retenir ni réserver, sinon le corps de logis sur le devant de ladite rue de la Verrerie que ledit seigneur de Pomponne s^ réserve pour le louer séparément et en disposer comme il lui plaira, desquelles choses baillées ledit preneur est consent, disant les bien savoir et connaître, les ayant vues et visitées, pour en jouir par lui durant ledit temps. Ce bail fait moyennant le prix et somme de 2 400 livres de loyer par chacun an, que ledit preneur promet payer aiulit seigneur de Pomponne en son hôtel ou rapporter aux termes ordinaires de l'année, le premier échéant au premier janvier 1698 et continuer jusques en fin des présentes, faites encore aux charges et conditions suivante, savoir : de garnir lesdits lieux de meubles exploitants et suffisans pour sûreté dudit loyer, les entretenir et rendre en bon état de menues réparations locatives et nécessaires; souffrir faire les grosses réparations, payer la taxe des pauvres, boues, chandelles, lanternes et autres charges de ville et de police, le tout sans diminution dudit loyer, dépens, dommages et intérêts. Et pour connoître l'état auquel sont lesdits lieux, en sera incessamment fait un état et mémoire, signé double des parties pour être rendus de même, en fin dudit temps, en sorte qu'il n'y ait rien de changé dans ledit temps, par lequel état sera particulièrement fait mention de l'état des vitres, et s'il se trouve que les panneaux soient de verre entier et sans plomb, ledit S' preneur sera tenu de les rendre en pareil état, sans y pouvoir faire mettre du plomb au travers de ceux des carreaux qui se trouveront avoir été cassés. Nonobstant l'usage qui s'observe en pareille rencontre, ne pourra ledit S' preneur céder son droit du présent bail sans le consentement exprès et par écrit dudit seigneur bailleur, qui tiendra lesdits lieux clos et couverts suivant la coutume. Se réservant ledit seigneur bailleur la liberté de faire tirer de l'eau au puis qui est dans la cour de devant par ceux qui occupent le petit corps de logis, lesquels ne pourrront pour cet effet aller ni entrer en ladite cour que par la grande porte de la rue de la Verrerie; plus se réserve la vue des croisées dudit petit corps de logis qui regarde sur ladite cour. Fournira ledit sieur preneur audit sieur bailleur autant des présentes en bonne forme dans huit jours. Renonçant ledit seigneur bailleur au droit de pouvoir déposséder ledit preneur pendant la jouissance du présent bail, en conséquence du privilège attribué aux propriétaires des maisons de Paris, à l'effet de quoi la'propriété de ladite [maison demeure affectée à ladite joui§-

APPENIMCI-: 117

sance; et néanmoins, au cas que ledit seii^neur Marquis de l*omponne vint à vendre ou échanger ladite maison, les propriétaires pourront, si bon leur semble, user dudit privilège en avertissant ledit preneur un an auparavant. Ce faisant, ledit bail demeurera résolu pour le temps qui en restera à expirer et néanmoins en sa force et vertu pour le payement des loyers lors dus et l'entretien desdites charges et conditions promises. Fait et passé à Paris en l'hùtel dudit seigneur de Pomponne sus déclaré, l'an 1690^ le 19 septembre avant midi, et ont signé :

Arnauld de Pomponne, De lv Bruyère, Dionis, Gaillet.

55. Remarques par M. de Pomponne, M. Ladvocat et consorts, défendeurs^ sur la réplique formée par les sieurs directeurs des créanciers des sieur et dame Couturier, demandeurs en cassation. Signé à la main : Erard. (B. N., recueil Thoisy, 82, fol. 36.) C.

56. Factum pour M. de Pomponne, ministre d'État, le sieur Ladvocat et consorts contre les dires des créanciers des sieurs directeurs Couturier et de sa femme, demandeurs en requête afin de cassation de l'arrêt rendu en la grande Chambre le 5 septembre 1689, servant de réponse au factum desdits sieurs directeurs. Signé à la main : Erard; 26 octobre 1697, in-fol. (B. N., recueil Thoisy, 82, fol. 46.) G.

57. Mémoire pour servir d'instruction contre les prétendus moyens de la requête en cassation présentée par M. le duc de Chevreuse contre un arrêt contradictoire du grand conseil au sujet d'une spoliation universelle des titres et de tous les biens en général des prieurs de Saint-Mard, obtenu par MM. l'abbé Arnauld de Pomponne et d'Aignan.S. 1. 1698, in. fol. (B. N.,mss. Clairembauld, 1 072, fol. 99'.)

58. 19 mars 1699. — Transaction entre l'abbé de Pomponne et MM. de Guvilly, Villausin et Damerval (Étude Blanchet).

59. 21 mars 1699. — Quittance donnée à Tabbé de Pomponne, par Louis-Charles de Montguiot (Étude Blanchet).

60. 14 avril 1699. — Bail fait par M. de Pomponne, devant Chartier, greffier et tabellion à Pomponne, pour neuf années, à André Hébert et sa femme^ de la ferme de la seigneurie de Bordeaux, moyennant 1 550 livres. — Inv.

' .le note seulement (P. 0., fol. 214) une déclaration de cette même année, signée de l'abbé Arnauld et de d'Hozier, portant règlement (avec dessin colorié) des armoiries d'Antoine Arnauld, abbé commandataire de Saint-Pierre de Chaumes, demeurant rue des Fontaines, paroisse de Saint- Nicolas-des-Champs.

61. il décembre 1099. — Contrat passé par Catherine Ladvocat, veuve du marquis de Pomponne; Charles-François Duret de Chevry, cidevant mestre de camp d'un régiment dinfanterie entretenu par le Roi, demeurant rue Portefoin; et François Bruslart, chevalier, seigneur de Belay, demeurant rue Saint-Père, paroisse Saint-Sulpice, avec Charles Tournois, conseiller du Roi, Teceveur du grenier à sel de Meaux, et Charles-Antoine de Circourt, fermier des domaines, lesquels se trouvent à Paris, à fhùtellerie à l'enseigne du Laurier couronné, et auxquels ils baillent le canal de Cornillon-lès-Meaux, pour y faire passer les bateaux (Étude Blanchet).

62. 9 février 1700. — Certificat constatant que la qualité d'héritiers de M. de Pomponne appartient à ses trois enfants dénommés (Étude Blanchet).

« Aujourd'hui sont comparus par devant les notaires à Paris soussignés, haut et puissant seigneur Messire Jean de Vins, chevalier, marquis de Vins et de Savigny-sur-Orge, Lieutenant général des armées du Roi, Capitaine-Lieutenant de la seconde Compagnie des mousquetaires à cheval de la garde du Roi, Messire Antoine Ladvocat, chevalier, Conseiller du Roi en ses Conseils, Maître des requêtes ordinaires de son hôtel, demeurant rue Plàtrière, paroisse Saint-Eustache, Et Messire Henri-Pierre Hébert', chevalier, seigneur de Bue, Conseiller du Roi en ses Conseils^ maître des requêtes ordinaires de son hùtel, demeurant à Paris rue Beautreillis, paroisse Saint-Paul.

Lesquels ont certifié et attesté à tous qu'il appartiendra que défunt haut et puissant Seigneur Messire Simon Arnauld, chevalier, marquis de Pomponne; sire et baron de Ferrières. Chambrais et Anquinville, ministre dEtat^ surintendant général des postes et relais de France, est décédé le 20 septembre dernier et que son corps a esté inhumé en la cave de sa chapelle, en la paroisse Saint-Médéric à Paris au mois d'octobre en suivant. Et qu'il n'a laissé que trois enfans qui sont :

Haut et puissant seigneur Messire Nicolas-Simon Arnauld de Pomponne, Brigadier des armées du Roi, Lieutenant général commandant pour Sa Majesté au gouvernement de l'Ile de France ;

Messire Henri-Charles Arnauld de Pomponne, Conseiller-aumônier ordinaire du Roy, Abbé Commendataire de l'Abbaye Saint-Médard de Soissons;

1 Veuf de Françoise Ladvocat, sœur de M""" de Pomponne. (Voir ci-dessus, p. 32 et 107). C'était le parrain de M"»' de Torcy. D'abord conseiller au Parlement, comme son père (Guillaume Hébert). Cf. les « notes secrètes sur le personnel du Parlement en 4663 » (Depping, Correspondance administratice sous le rèijne de Louis XIV, t. H, p. 40 et 65).

APPKNDIGK H9

Et haute et puissante Dame Catherine-Félicité Arnauld de Pomponne, épouse de haut et puissant seigneur Messire Jean -Baptiste Colhert, chevaHer, marquis de Torcy, Ministre et secrétaire d'État et des commandements de Sa Majesté, commandeur et grand trésorier de ses ordres, surintendant-général des postes et relais de France.

Et que jusques à présent il n'a point été fait d'inventaire des biens restés au jour du décès dudit feu seigneur de Pomponne. Et, pour si besoin est, réitérer la présente certification en justice et partout ailleurs, lesdits sieurs Comparants ont décrété et constitué leur procureur le porteur des présentes auquel ils donnent à cet effet tout le pouvoir nécessaire. Dont a été octroyé le'présent acte en l'hôtel de Pomponne, l'an 1700, le 9 février.

Et ont signé :

Hébert de Bue, Vins, Ladvocat, Dionis^ Caillet.

63. 10 février 1700. — Acte par lequel l'abbé de Pomponne^ demeurant place des Victoires, fds et héritier du marquis de Pomponne, consent à ce que sa mère « touche et reçoive tous les arrérages échus et à échoir des rentes sur le clergé, loyers de maisons et fermages, qu'elle en donne quittance et que ceux qui lui paieront en demeureront bien et valablement déchargés » (Étude Blanchet).

64. Février 1700. — Mémoire des frais de sépulture de Jacques Ladvocat à Saint-Eustache; quittances données par la paroisse, l'une à M. Prailly ', l'autre à M. de Mormant (Cabinet des Titres, pièces originales, vol 4674, fol. 340 etsuiv., original-).

65. i" mars 1700. — Inventaire fait après le décès de Jacques Ladvocat (Étude Blanchet').

66. 24 mars 1700. — Quittance donnée par Roland-Armand Bignon à la succession de Jacques Ladvocat (Étude Blanchet).

67. 20 juin 1 700. — Bail fait pour neuf ans par Catherine Ladvocat, veuve du marquis de Pomponne, à Etienne Gilles, laboureur, demeu-

^ Intendant de la famille de Pomponne.

- Ladvocat était mort le 26 février 1700, avant institué comme légataire universelle Mme Bignon, sa nièce (Cabinet des Titres, pièces originales, 1674, fol. 343). Anne-Françoise Hébert, mariée le 4 janvier 1697 à Armand Roland Bignon (1666 1724), conseiller d'Etat et intendant de Paris, en eut trois enfants : Jérôme (1698-1634), intendant de La Rochelle et bibliothécaire du Roi; François né en 1699, et Louise, née en 1700. M™' Bignon et l'abbé de Pomponne héritèrent de M™^ de Vins en 1737 (Dossier bleu, n''387, fol. 32).

' Cette pièce figure à l'inventaire mais n'a pu être retrouvée dans les archives de l'étude.

rant à Garnoin (et présentement à Paris, à l'hôtellerie de La Couronne, rue Saint-Antoine, paroisse Saint-Paul;, et à Jeanne Dupuis, sa femme, moyennant 2 500 francs de terme, de la ferme dépendant de la terre et marquisat de Pomponne, consistant en bâtiment logeable pour le fermier, etc. (Étude Blancheti.

68. 12 juillet 1700. — Bail sous seing privé fait pour le temps de 6 années à Jean Dubois, boucher à Paris, d'une maison située à Paris rue de la Verrerie \ moyennant 330 livres de loyer par an. — Ini\

69. 24 août 1700. — Constitution de rente par Antoine Ladvocat au profit de Mme de Pomponne (Étude Blanchet).

70. 10 septembre 1700. — Constitution de rente par la ville de Paris au profit de Mme de Pomponne, de 1 000 francs de rente sur les aides et gabelles, moyennant 20 000 francs (Étude Blanchet).

71. i" décembre 1700. — Inventaire fait à Ihôtel de Pomponne, place des Victoires, après le décès de M. de Pomponne (Étude Blanchet)-.

72. 11 mai 1701. — Contrat passé entre les héritiers de Jacques Ladvocat : Antoineiqui était, en outre, légataire universel de sa mère), ledit demeurant rue Plà trière; Mme Bignon, héritière de l'abbé par représentation de sa mère, et, en outre, légataire universelle, demeurant rue Beaubourg, paroisse Saint-Sulpice : Mmes de Pomponne et de Vins, ces trois dames ayant renoncé aux successions de leurs père, mère et aïeul M. et Mme Ladvocat, pour s'en tenir aux dons qui leur avaient été faits par leur contrat de mariage (Copie au Cabinet des Titres, pièces originales, vol. 1674, fol. 349).

73. 20 juillet 1706. — Acte de partage des biens d'Antoine ^ et Jacques Ladvocat, passé chez Caillet, notaire, entre Mmes de Pomponne, de Vins et Bignon (Cité : Cabinet des Titres, pièces originales, vol. 1674, fol. 367. — L'original est chez M*^ Blanchet).

74. Même date. — Trois pièces attestant que le moulin d'Évreux,etc., appartient, en vertu du partage ci-dessus, à M. Bignon (Ibid., fol. 367-371;.

75. 7 mai 1707. — Quittance de 20 000 livres donnée par M. Ladvocat, maître des requêtes, à Mme deTorcy (Étude Blanchet).

' Il s'agit du corps de logis qui était exclu du bail du 19 septembre 1696, f la petite maison », comme dit l'inventaire du 1" décembre 1700.

- .le donne plus loin (pièce LXXIVj des extraits de ce long et important document.

^ Mort Ici mars 1706. Il avait été « nommé rapporteur des difîérends de point d'honneur devant les maréchaux de France, où il avait voix comme les maréchaux. Avant lui, personne n'avait eu cet emploi », dit une note qui est dans un dossier du Cabinet des Titres (Dossier bleu, 387, fol. 9).

76. 7 septembre 1707. — Lettre de M. de Pomponne, lieutenant général du gouvernement de l'Ile-de-France, pour faire chanter un Te Denm à l'occasion de la Naissance du prince des Asturies. (P. 0. fol. 166. Imprimé. Cette pièce se termine par une formule donnant les ordres nécessaires aux maires et échevins. L'exemplaire qui est à la Bil)liothèque nationale porte la signature autographe de M. de Pomponne '.)

77. 3J décembre 17 Jl. — Donation par acte passé devant MM" Dionis et Caillet, notaires, par Catherine Ladvocat, veuve de Simon Arnauld, marquis de Pomponne, d'une rente perpétuelle de 300 livres destinée à entretenir un chapelain pour la chapelle du château de Pomponne et l'une des chapelles de la paroisse, avec ohligation de faire Técole. (Publié par l'abbé Richard, op. cit., p. 242-:25I -.)

78. 1712. — Plusieurs actes relatifs au partage des biens de M. et Mme de Pomponne entre leurs enfants (Arrêt du conseil du 4 mars 1712; autres actes homologués par arrêt du 13 octobre 1712). (Résumés brièvement, P. O., fol. 189, et D. B. P., fol. 5^)

79. 22 janvier 17 14. — Acte relatif à la dot de Isabelle-Françoise de Harville \ signé à Paris par elle, par son mari Éléonor- François, marquis de Montpeyroux, comte palatin de Dio, mestre de camp général de la cavalerie, et par Nicolas-Simon Arnault de Pomponne. 2 pages 1/4 in-fol. (Revue des autographes, avril 1910^ n" 228).

80. Arrêt notable du grand Conseil qui a déclaré abusive l'union du prieuré cure de Pomponne au collège des jésuites d'Amiens du 24 septembre 1718 (Imprimé, qui fait partie de ma bibliothèque. — A la fin on lit : permis d'imprimer, ce 22 décembre 1718. De Machault. De l'imprimerie de C. L. Thiboust, place de Cambray ').

' Ce prince, fils de Philippe V, et qui fut roi sous le nom de Louis I". eut comme parrain Louis XIV : celui-ci se fit suppléer par le duc dOrléans; l'intéressante lettre par laquelle, le 21 novembre 1707, il pria le duc de le remplacer, a passé dans une vente (Catalogue E. Charavay, 13 février 1886, n° 107) Voir baron de Girardot, Correspondance de Louis XIV avec M. Amelot (4864), p. 259; Baudrillart, Philippe V et la Cour de France (\S89), 1, 285; II, 237. M. le comte de La Panouse, qui a bien voulu me communiquer plusieurs documents provenant des papiers de Torcy, possède une intéressante lettre du prince des Asturies à Louis XIV, en date du 16 janvier 1714 : ce jeune prince y remercie son « cher grand-papa » de lui avoir envoyé un habit d'homme, le premier qu'il ait porté.

* M. de Pomponne avait fait construire une chapelle paroissiale qui fut bénie en 1683 (Abbé Richard, p. 234-237).

^ On verra à l'appendice, pièce LXXXI, des extraits de ces actes, intervenus après la mort de Mme de Pomponne.

* Nièce de M""" de Pomponne.

' Voir p. 147, note 2, et p. 168. Cf. Richard, p. 132 et suiv. et p. 325 et suiv.

Cet acte en vise plusieurs autres dont le plus ancien est du 15 février 1506, époque à laquelle Martin Courtin était sieur de Pomponne et Guy Baudreux prieur curé dudit lieu. De ces actes, il résulte qu'en septembre 1603, l'évêque de Paris accorda provision et collation du prieuré à Philippe Roussel^ chanoine régulier de l'ordre de ^aint-Augustin, sur la présentation de l'abbé de Saint -Martin; qu'en octobre 1603. Denis de Lacre, religieux de l'abbaye de Saint-Quentin près Beauvais, de l'ordre de Saint-Augustin, obtint de prendre pos- i session du prieuré; qu'en 1614, de Lacre résigna le prieuré en faveur d'Antoine de Bernets, chanoine de Saint-Martin-aux-Bois, et le munit de l'autorisation de l'unir au collège des Jésuites d'Amiens; que le 3 mai 1617, les religieux de Saint-Martin révoquèrent par acte notarié tous actes approuvant cette union, « reconnaissant qu'ils ont été circonvenus pour les causes et raisons à déduire » ; que, nonobstant, le Pape Paul A' accorda, le 23 novembre 1617, à la sollicitation du général des jésuites, une bulle portant union au collège d'Amiens du prieuré-cure de Saint-Pierre de Pomponne. En 1662, Pierre Surgis (baptisé à Saint-Eustache le 30 novembre 1641), clerc tonsuré du diocèse de Paris, obtint en cour de Rome provisions du prieuré simple fsans curej de Pomponne, qu'il résigna le 31 août 1663 moyennant une promesse de 500 livres de pension viagère, en faveur de l'abbé de Bellesbat. Plusieurs procès s'en suivirent ; un arrêt du Conseil du 30 juin 1665 et des lettres patentés enregistrées au Conseil le 23 mai 1693 confirmèrent l'union. Mais André-François Dappougny, prêtre, chanoine régulier de Saint-Augustin de la congrégation de Sainte- Croix de Paris, pourvu du prieuré-cure de Saint-Pierre de Pomponne ' en 1716, fut plus heureux dans ses procédures. L'arrêt du Conseil du 24 septembre 1718 déclara qu'il y avait abus dans l'exécution de la bulle de 1617, maintint Dappougny en jouissance du prieuré-cure, et condamna le syndic du collège à lui restituer les fruits et revenus payés depuis le 28 octobre 1716, « jour de la prise de possession dudit Dappougny, à la charge par ledit Dappougny de prendre l'habit et de faire profession dans ledit <^rdre des chanoines réguliers de la Congrégation de France en ladite abbaye de Saint-Martin-aux-Bois dans un an à compter du jour de la signification du présent arrêt.

Dappougny était depuis le 19 avril 1689 chanoine profès de l'ordre de S'-Augustin et reçu à Saint-Croix de la Bretonnerie, le 19 avril 1689, et prêtre du 20 août 1690.

Intervenait dans le procédure Julien Charpentier qui avait, le 19 décembre 1695, reçu de l'archevêque de Paris, provisions de la cure ou église paroissiale de Pomponne, sur la résignation de Guillaume Bien-

venu. En 1718^ Charpentier se disait : vicaire perpétuel de Pomponne.

81. IS décembre 17 19. — Pièce signe'e, à Paris, par Nicolas-Simon Arnauld de Pomponne^ Constance de ITarville de Palaiseau sa femme, le comte François-Marie de Droglic (^plus tard duc), et Thérèse-Gillette Locquet', sa femme (Renie des autographes, avril iriO, n" 110).

Je n'ai pu voir cette pièce qui doit être relative à l'acquisition des baronnies de Ferrières et Chambrais par le comte de Broglie (François- Marie), en faveur duquel elles furent érigées en duché, en juin 1742^ sons le nom de Broglie (Voir ci-dessous pièce LXXIX).

82. 9 février 1720. — Remboursement du capital d'une rente due par Nicolas-Simon Arnauld, marquis de Pomponne, et sa fenune (Acte original, P. 0., fol. iOO).

83. Extrait des titres produits par Henri-Charles^ Arnauld, abbé commendataire de Saint-Médard, etc., pour la preuve de sa noblesse, (à l'occasion de sa nomination comme grand-trésorier des ordres du roi) devant M. le maréchal de Tessé et M. le marquis de Dangeau, comme députés pour la vérification des preuves par lettres patentes du 15 septembre 1716 (Preuves admises par le chapitre de Tordre, le 3 juin 1734 2;.

84. Testament et codicilles de messire Nicolas-Simon Arnauld, marquis de F*omponne et de Palaiseau, déposé chez M*" Hugot, notaire, le 9 avril 1737. Imprimé chez la veuve Knape, in. fol. (B. N., imprimés, L. n. 27649).

Il est impossible de reproduire in-extenso ce très long mais intéressant document; je dois me contenter d'en donner le résumé et quelques extraits. M. de Pomponne institue, par le testament daté du 20 août 1721, comme légataire universelle sa fdle, Catherine-Constance-Emilie S comtesse de Cayeux. Il donne des détails sur ses

' T. -G. Locquet Je Grandville, mariée le 5 février 1716.

' Son acte de baptême le nomme Charies-Henri; dans toutes les autres pièces, il est appelé iïenri-Gharles. Cet acte est reproduit en extrait dans cette pièce (fol. 6). 11 fut procédé au baptême à La Haye, le 13 juillet 1669, par le Père Archange de Jésus, « carme déchaussé, aumônier domestique de Son Excellence ». Le parrain, Charles-Henri Arnauld. s' de Luzancy, et la marraine Françoise Ladvocat, épouse de M. Hébert, absents, furent représentés par Nicolas de la Boderie et Charlotte Ladvocat.

' C'est le long et important document que j'ai mentionné à plusieurs reprises en le désignant, comme je l'ai dit (p. 103) sous l'abréviation D. B. P. (vol. 32 des dossiers bleus, dossier n" 731). 11 s'y trouve une liste sommaire de nombreuses pièces relatives aux Arnauld depuis le seizième siècle. Cetle énumération permet, par la liste des brevets, etc., d'établir avec précision le cursus honorum de Pomponne et de ses fils. (Voir p. 106, i08, 169.)

* Voir page 142, note 3. Elle avait été mariée, le 26 juin 1715, à Jean-

biens et sur ses dettes; il fait des legs à ses domestiques, dont Pénumération précise n"est pas sans intérêt pour l'iiistoire des mœurs de l'époque. Il prend des dispositions pour la fondation de messes, l'entretien de l'école', etc.; il prescrit que son corps soit enterré à Saint-Merry, dans la chapelle de sa famille, mais que des inscriptions sT)ient posées dans les églises de Pomponne et à Palaiseau.

A défaut de sa fdle^ il appelle à sa succession son cousin, Antoine- Charles -. marquis de Feuquières, pour l'usufruit, et, pour la nu-propriété, le deuxième fils (à venir; de celui-ci, à condition qu'il prenne le nom et les armes des Arnauld; et à leur défaut, sous les mêmes conditions, le deuxième fds de Charles, marquis de Houdetot % arrière-petitfils de Marie Arnauld et de llilaire L'Hoste, seigneur de Monfermeil (sœur de Tavocat Antoine Arnauld, d"Isaac, de Louis^ etc.); puis la marquise de Plessis-Châtillon (née Colhert de Torcy)^; puis Constance Colbert de ïorcy-', sa nièce, fdleule de la marquise de Pomponne: enfin, un fils puîné de Charles-Joachim Colbert de Torcy", et, en dernier lieu, l'une des filles de celui-ci. Il nomme comme exécuteurs testamentaires la marquise de Pomponne, sa femme; et M. de Tourmont^ conseiller au

Joachim Kouault, comte de Ca3'eux,puis marquis de Gamaches. maréchal de camp, né en 1686, mort le 5 février 17ol.

' 11 avait fait bâtir l'école de Pomponne (Abbé Richard, p. 252).

- Fils d'Antoine (1650-i71i) et petit-fils d'isaac, il mourut à trente-deux ans en 1728; il eut comme héritière sa sœur mariée au marquis de Seiglière de Soyecourt.

^ Petit-fils de Jacqueline Lhoste et de Jean de Houdetot, né en 1673, mort en d748; il fut lieutenant-général au gouvernement de l'Ile-de-France après la démission de M. de Pomponne en 1720. Beau-père de cette Mme d'Houdetot que les Confessions de J.-J. Rousseau ont rendue célèbre. Voir la généalogie qui est au Cabinet des Titres, pièces originales, vol. 100, fol. 190.

^ Catherine-Pauhne, 1699-1773.

^ 1710-1734, mariée en 1732 au comte de Mailly.

'^ Jean-Baptiste (et non : Charles-Joachim), marquis de Croissy, fils de Torcy ; né le 23 janvier 1703, mort le 26 août 1777. Lieutenant-général des armées du Roi et capitaine des gardes de la porte, marié à Henriette de Franquetot de Coigny,dont il eut plusieurs enfants; le second fils,Antoine- (Ibarles-Félix, né le 11 juillet 1729, mort le 20 janvier 1788, comte deBierné, puis marquis de Torcy, maréchal de camp en 1763, ne se maria pas. Le nom de Charles-Joachim n'a été porté dans la famille Colbert que par le célèbre évèque de Montpellier.

' M. de Tourmont avait suivi Pomponne dans ses ambassades, puis avait été premier commis au département; il fut remercié par Croissy, en avril 1680, et reçut du Roi une pension de 2 000 livres. Il fut, presque aussitôt, pris par Louvois comme premier commis. (Voir Lettres des Feuquières, t. V, p. A, 87, 103, 127, 131, etc. : il y a dans ce recueil beaucoup de lettres de lui. H y a dans le ms. 23323, à la Bibliothèque nationale, des lettres qui lui furent adressées par le diplomate Du Pré.)

Parlement dans la troisième chambre des enquêtes; à défaut de celuici, M. Guillier, également conseiller au Parlement (et cousin de M. de Tourmont), en priant celui qui remplirait ces fonctions, d'accepter un diamant de trois mille livres.

Le passage suivant fp. 8) indique que M. de Pomponne partageait pour les jardins les goûts de son grand père et de son père.

« Je défends expressément à ma dite fdle de Cayeux et à son mari de dégrader les hauts bois, plans et rangées d'ormes, et autres, chênes, lauriers et autres bois de ma dite terre et marquisat de Pomponne,, et d"en vendre aucuns de ceux qui se trouveront sur pied lors de mon décès, desquels tant gros que jeunes, je veux qu'il soit fait un procès-verbal en forme de la quantité et qualité; j'ordonne au contraire que les dits plans et rangées seront très soigneusement entretenus, au moyen des pépinières que j'ai eu soin d'élever, que j'ordonne qui le soient aussi. Et supposé qu'il y eût des rangées d'arbres et anciens plants absolument sur leur retour et qu'il fût nécessaire d'arracher pour en planter de nouveaux^ comme j'ai fait en plusieurs endroits de ma dite terre, je veux que les marchés et adjudications en soient faits en justice, après visite faite par experts pour connoître de la nécessité de les renouveler, et les sommes qui en proviendront mises en fonds pour accroissement, et comme faisant partie des biens de ma succession, et l'emploi fait pour être consolidé au profit des descendans de ma fille, ou de ceux qu'à défaut de ses enfans j'appellerai par la suite au legs universel de tous mes biens; et être les dites rangées d'arbres aussitôt replantées en jeunes arbres qui seront élevés et cultivés avec soin... »

Un codicille du 21 août 1721 contient, dans le même ordre d'idées les dispositions suivantes :

...« Comme ma terre et Marquisat de Pomponne a de tout tems fait les délices de mes pères et les miens, qu'ils l'ont extrêmement embellie et augmentée par une infinité de beaux, plans, par Faccroissement de l'enceinte du parc, la beauté des jardins, et que je l'ai moi-même beaucoup décorée par différents ajustemens tels que l'orangerie, les Bains et autres choses que j'y ai faites et pourrai faire encore par les suites, que j'en augmente tous les jours les plants et les beautés, je veux pourvoir à ce qu'elle ne soit point négUgée après moi par ceux qui pourront la posséder. Ainsi j'ordonne qu'il sera pris sur les revenus de ladite terre préférablement à tout pour l'entretien du parc et jardins potagers, tel que je le fais aujourd'hui, cinq cens livres pour les gages du jardinier du parc et de Forangerie, deux cens vingt livres pour ceux des potagers, non compris la dépouille en pré des

deux grands carrés plantés en verger dans l'enceinte des dit? potagers, qui sont les gages actuels que je donne aux deux jardiniers, cent livres au moins pour l'entretien à forfait des murailles du parc, potagers et murs de clôture des autres jardins et bâtimens de la ferme, suivant les marchés qui se trouveront par moi faits à l'entretien qui pourront être augmentés suivant le cas: mais non diminués quant à la quantité des entretiens, et quatre-vingt livres pour l'entretien des pépinières; et afin que cette clause ne périclite point,, et qu'elle soit exécutée, j'ordonne qu'elle sera enregistrée au greffe du bailliage de Meaux, et siège Présidial de la dite ville de Meaux, comme aussi à l'hôpital de Lagny-sur-Marne, priant M. le Procureur du Roi de Meaux qui sera lors de mon décès, et ceux qui lui succéderont de faire compter de ces sommes ordonnées tous les deux ans à la Saint- Martin de chaque année, et en cas qu'elles n'eussent pas été employées auxdits entretiens, ma volonté est que ce qui s'en défaudra, dont la justification sera faite par les quittances des ouvriers, soit appliqué et perçu par l'Hôpital de Lagny-sur-Marne, à condition expresse que les pauvres de la paroisse de Pomponne et du hameau de Bordeaux }' seront reçus. Quant aux réparations et entretiens du château, des fermes et maisons produisant revenu^ je n'ordonne rien à ce sujet, parce que si elles ne se faisoient pas exactement, le revenu en seroit d'autant altéré, et que cela n'étant point de l'intérêt des propriétaires ou usufruitiers, il n'est pas cà présumer que ces entretiens doivent être négligés, surtout dans une terre aussi considérable, à sa distance de Paris, et dont l'habitation est autant agréable. Je ne statue rien non plus au sujet des gages des concierges et gardes qui sont indispensables, que je laisse à la liberté de mes héritiers et successeurs. Je dirai seulement au sujet de tout ce que dessus, que je ne crois pas qu'on puisse rien faire de mieux par rapport aux entretiens et réparations, que de suivre les marchés qu'on trouvera avoir été par moi faits; ils ôtent de l'embarras, et il n'y a qu'à veiller à leur exécution. »

Un codicille du 20 mars 1726, rédigé après la naissance de deux filles de Aime de Cayeux rqui n'avait pas encore d'enfant lors de la rédaction du testament), Marie-Antoinette, née le 25 juin 1722, et Constance-Simone-Flore-Gabrielle, née le 22 mars 1725, réduit Mme de Cayeux à l'usufruit en instituant comme légataire universelle sa deuxième fille, petite-fille du testateur, et en répétant la prescription tendant à écarter de toute participation à l'administration des biens ainsi légués le gendre de M. de Pomponne, père de la bénéficiaire. Le testateur exprime le désir que celle-ci épouse un fils du marquis de Très-

APPKNDICE 127

nel'^son neveu; sinon, qu'elle se marie du consentement d'un conseil composé de six parents, l'abbc de Pomponne, M. deTorcy, M. dWneezune (i^endre de Torcy), M. du Plessis-Chàtillon- (autre gendre de Torcy), M. de Tresnel et le Président de Maisons'. Le mari, quel qu'il soit, devra prendre le nom et les armes des Arnaidd ; c'est, on le voit, la préoccupation dominante du testateur, et elle témoigne des sentiments de fierté que lui inspirait ce grand nom (en dépit de l'initiative regrettable qu'il prit de la translation des restes des Arnauld de Port- Royal à Palaiseau '').

• Claude-Gonstant-Esprit de llarville des Ursins. né en i698, marquis de Tresnel, neveu de M'"''de Pomponne, Colonel des dragons d'Orléans. Il mourut le M mai 1726, laissant un fils : Claude-Esprit, né en 1723, qui, en 1748, épousa Marie-Antoinette de Coyon-Matignon.

- Louis, 1678-175i, lieutenaat-général en 173i, marié en 1718.

^ René de Longueil (1699- 1731), président au Parlement, l'ami de Voltaire.

* Ses précautions furent, d'ailleurs, vaines. M. de Pomponne mourut le 9 avril 1737. L'abbé Richard a publié son épitaphe, qui est dans l'église de Pomponne (p. 48). Un arrêt du Parlement cassa, en 1740, le codicille avantageant sa petile-fille, et attribua ses biens en toute propriété à sa fille, la marquise de Gamaches. Celle-ci avait six enfants : 1" Mlle de Gamacbes (Marie-Antoinette), mariée le 15 mars 1743 à Louis-Philippe de Marmier, et qui, par son contrat de mariage, renonça à tous droits sur la succession de son grand-père; elle mourut le 21 mars 1747, laissant deux filles ; 2" Mlle de Cayeux (Constance-Simone- Flore-Gabrielle), mariée le 29 novembre 1746 à Charles- Vves Levicomte, comte de Humain, marquis de Coentafao, gouverneur de Morlaix, dont : Constance (1747-1783), mariée à Louis-Alexandre, vicomte de Polignac; 3" Anne, née le 6 décembre 1726; 4" Cbarles-Joachim, marquis de Gamaches, né le 19 avril 1729; 5° Nicolas-Alojse-Félicité, comte d'Esgreville, né le 16 janvier 1731; 6" Jean-Baptiste-Emilie, vicomte de Til1oy,né le 6 octobre 1734. Dans une note datée du 4 juillet 1755, ces cinq derniers enfants de Mme de Gamaches sont qualifiés de copropriétaires de la succession de Pomponne. Ils vendirent la terre de Pomponne, en avril 1759, à Antoine-Paul-Joseph Fejdeau de Brou, pour 345 000 livres (P. 0., fol. 186, 201,203.— Abbé Richard, p. 253, 254). Feydeau (1731-1768), qui fut intendant de la généralité de Rouen, obtint l'érection en marquisat, sous le nom de Rrou, de ses terres de Pomponne, Brou, La Villeneuve, etc. (juillet 1765). A sa mort, ses enfants se partagèrent ses biens; sa fille, la vicomtesse de ïavannes, eut dans son lot le château de Pomponne, qu'elle vendit, en 1782, à Xavelinde Bavilliers, officier desCent-Suisses ; celui-ci, qui fit commencer des réparations, mourut en 1784; M. Le Bas de Courmont acheta la terre, que ses héritiers vendirent, en 1821, à M. Louis Dreux, notaire. De celui-ci elle a passé par héritage à son fils M. Edouard Dreux (1868), puis, en 1888, à la fille de celui-ci, mariée à M. Dumez, veuve depuis, et actuellement propriétaire de la terre et du château. MM. Dreux ont fait d'importantes réparations dans le château, qui eut à subir des dégâts lors de l'invasion de 1870. La chapelle a été restaurée en 1835 et en 4861. Le jardin anglais date de 1852 (Abbé Richard, p. 197, 256 à 262, 269-286).

La petite-fille aînée de M. de Pomponne e'tait instituée légataire universelle à défaut de sa sœur.

M. de Pomponne léguait spécialement à sa petite-fdle « les meubles et effets du château de Pomponne, et en outre « un beau meuble de velours cramoisi, une belle tapisserie de Cléopâtre en dix parties, et la moitié de sa vaisselle d'argent » .

Un codicille du 3 juillet 1733 lègue à Mme de Torcy, sœur du testateur, deux tableaux dont il sera question plus loin (appendice LXXVj.

Le codicille du 31 août 1736 institue de nouveaux exécuteurs testamentaires pour remplacer « M. de Tourmont, conseiller à la troisième chambre des enquêtes, présentement à la grande chambre, étant devenu aveugle et tombé depuis environ deux ans dans un état de maladie et d'infirmité qui l'empêchent absolument de pouvoir vaquer à rien. »

Le codicille du 5 avril 1737 lègue à M. Auclerc, curé de Palaiseau, un crucifix et un tableau peint sur cuivre.

Le testateur date ses dispositions de son hôtel de Paris, sis rue de l'Uni versité, faubourg Saint-Germain, paroisse Saint-Sulpice.

85. Mémoire de cause pour messire Henry-Charles Arnauld de Pomponne, conseiller d'État ordinaire, et consorts, propriétaires en partie des offices de contrôleurs, visiteurs et marques des toiles de l'élection de Mayenne, et Françoise Caillatin, veuve Iluguet, propriétaire en partie des mêmes offices et fermière de l'autre partie... contre les marchands de toiles de la ville de Mayenne... et contre M. le duc de Mazarin, demandeur en intervention. (Signé : de la Blanchardière.) (Paris, impr. de Montalant, 1738, in-fol.) (B. N. fol. Fm. 13688.) C.

86. Au Roi et à Nosseigneurs de son conseil. (Requête d'Henry- Charles Arnauld de Pomponne et consorts, en cassation d'un arrêt de la cour des aides du 15 juin 1738, qui leur défend de percevoir les droits de marque, visite et contrôle des toiles dans la ville de Mayenne. (Signé : Guignace de Chancourt.)fParis, impr. de J. Guérin, 1739. in-fol. j (B. N., fol. Fm, 13671.; C.

87. Au Roi et à Nosseigneurs de son conseil. (Requête des marchands de toiles de la ville de Mayennç contre l'abbé de Pomponne et consorts, se prétendant propriétaires des droits de marque, visite et contrôle des toiles dans la ville de Mayenne. (Signé : V. Boilleau.; (Paris, impr. de P. Prault, 1740, in-fol.) (B. N.,fol. Fm, 10947.) C.

88. Précis signifié pour messire Henry-Charles Arnauld de Pomponne, messire Jean-Baptiste Colbert, marquis de Torcy et dame Catherine-Félicité Arnauld de Pomponne, son épouse, messire Jean- Joachim Rouault, marquis de Gamaches, et dame Catherine-Cons-

tance-Émilie Arnauld de Pomponne, son ("pouse, tous propriétaires d'offices sur les toiles contre les marchands de toiles de la ville do Mayenne. (Signé : Guignace de Chancourt.) (Paris, impr. de Montatalant, 1744, in-fol.) (B. N., fol. Fm 13670.) C.

89. Mémoire pour M. l'abbé de Pomponne, doyen des conseillers d'État ordinaires, MmeBignon, veuve de M. Bignon, conseiller d'État... et autres propriétaires des offices de vendeurs de cuirs tant dans la ville d'Amiens que dans l'étendue de huit lieues de l'arrondissement, demandeurs contre les nommés Bizeux et Mouret, Morel et Macré, défendeurs. (Signé : Gervais.j (Paris, impr. de P. Prault, 1747, in-fol.) (B. N.,fol. Fm, 13667.) G.

90. Mémoire pour le sieur Belon... intéressé et défendeur contre la dame marquise de Pomponne, appelante d'une sentence des eauxet-foréts de Paris du 14 mars 17 — et demanderesse. (Signé : Petitjean.) (Paris, impr. de P. Prault, 1747, in-fol.) (B. N., fol. Fm. 13667.) C.

91. 11 man 1748. — Expédition d'un acte passé par devant notaire à Paris par M. l'abbé de Pomponne au sujet de la satisfaction que le Roi a bien voulu donner à la famille des Arnauld sur les excès et termes injurieux contenus dans le livre du P. Pichon, jésuite, contre le nom et la catholicité de M. Antoine Arnauld, docteur de Sorbonne, pour servir à la branche descendante de M. le marquis et de Mme la marquise de Torcy en cas de nouvelles calomnies et d'injures de la part des Jésuites. (Gopie. P. 0., fol. 176 et suiv.) '

92. Mémoire pour le sieur Belon... intéressé et défendeur contre la dame marquise de Pomponne, appelante d'une sentence des eaux-etforêts de Paris, dul4mars 1751, et demanderesse. (Signé : Petitjean.) (Paris, impr. de Paulus du Mesnil, 1750, in-fol.) (B. N., ms. Joly de Fleury, 1810, fol. 49^.) G.

93. 17Ô0. — Inventaire... du château de Pomponne. (Un résumé, accompagné d'extraits, a été publié par l'abbé Richard, p. 304- 316.)

Cet inventaire signale : dans la salle de billard, un portrait de Louis XIV et les portraits des anciens seigneurs de Pomponne; dans le salon, meublé en velours d'Utrecht, douze portraits de personnages de la famille Arnauld; dans une autre chambre, une ancienne tapisserie des Flandres; un portrait de Henri IV et un portrait de la Reine de Suède, donné par elle à M. de Pomponne-; ailleurs, d'autres portraits de famille (non désignés).

' Voir page 89.

- Voir page 157.