M. DE POMPONNE ET SA FAMILLE

Je crois devoir réunir ici des actes, ine'dits, d'état civil relatifs à la famille de M. de Pomponne avec quelques notes sur sa généalogie et y ajouter des indications pouvant servir à apprécier ses sentiments envers les siens et à comprendre quelles furent ses relations avec eux : ce sont des matériaux qui ne seront pas inutiles, je l'espère^ à la connaissance d'un caractère assez complexe, en attendant qu'un écrivain raconte un jour sa vie privée et éclaire ainsi, par un exemple notable, non sans profit pour l'histoire et pour la psychologie, la vie intime du monde auquel il appartint.

Les Arnauld étaient fiers, plus que de raison^ de leur généalogie. On connaît l'anecdote que conte Saint-Simon (i. XV, p. 244). Au mois d'août 1707, Mme de ïorcy se trouvait à Marly, et, suivant l'usage, dînait dans la même salle que le Roi, mais à une autre table, où devaient s'asseoir les duchesses d'abord, puis les autres dames au hasard de l'arrivée. La duchesse de Duras, entrant après Mme de Torcy, se mit à cùté d'elle, c*est-à dire au dessous; la femme du ministre lui offrit sa place^ comme il convenait, mais n'insista peutêtre pas suffisamment. « Le Roi arrive, regarde, prend un sérieux et un air de surprise... » C'est dans le long récit de Saint-Simon qu'il faut lire comment au sortir de table, le Roi se déchaîna contre « une insolence, ce fut le terme dont il se servit, incroyable; et qui l'avait mis dans une telle colère, qu'elle l'avait empêché de manger; qu'une telle entreprise aurait été insupportable d'une femme de qualité, de quelque haute naissance qu'elle fùt^ mais que d'une petite bourgeoise, fille de Pomponne, qui s'appelait Arnauld, mariée à un Golbert, il avouait qu'il avait été dix fois sur le point de la faire sortir de table, et qu'il ne s"en était retenu que par la considération de son mari. Enfilant là dessus la généalogie des Arnauld, quil eut bientôt épuisée, il passa à celle des Colbert qu'il déchiffra de même... »

Tout serait à citer Torcy, averti et « craignant une sortie, écrivit

au Roi une lettre de plaintes et de douleur respectueuse d'une tempête dont la source n'était qu'un hasard, qu'il n'était pas tenu à sa femme de corriger, mais à la duchesse de Duras qui, poliment, quoi qu'elle eût pu faire, n'avait pas voulu prendre sa place. Toutes sortes d'aveux de ce qui était dit, et dont sa femme n'avait jamais songé à s'écarter, et toutes sortes de respects et de traits délicats de modestie

étaient adroitement glisse's dans cette lettre. Le Roi lui témoigna en ^.tre content à son égard : il ménagea les termes sur sa femme, mais il lui fit entendre qu'elle ferait })ien d'être attentive et mesurée dans sa conduite... »

De tels incidents d'étiquette se sont fréquemment reproduits dans la vie des cours : il en est, même de nos jours, qui n'ont pas laissé que de mettre en émoi diplomates et courtisans. Ce qu'il faut retenir surtout dans le récit de Saint-Simon, confirmé par Dangeau et par le duc de Luynes (Saint-Simon, édit. Boislisle, t. XV, p. 241, note 1), c'est que le Uoi était parfaitement instruit des vraies origines des Arnauld et des Colbert.

M. d'Andilly, qui était très vain, fait remonter sa généalogie (Mémoires, p. 2) non seulement jusqu'à Gracieux Arnauld « que des registres de la grand'chambre portent s'être trouvé en 1340 en la bataille du Roi », mais jusqu'à des Arnauld, originaires de la Provence, « où, en l'année 1195, Bertrand Arnauld est nommé entre les gentilshommes qui assistèrent comme témoins à Ihommage rendu au comte de Toulouse par Guillaume de Forcalquier... » Plusieurs généalogies conservées au Cabinet des Titres tendent à établir la jonction de ces familles, notamment celle qui est dans le volume 100 des pièces originales, fol. 183. D'autres généalogies contenues dans le même volume (fol. 183, 187), dans le volume 32 des dossiers bleus ('dossier 730) et dans les Mémoires de Port-Royal (1758), sont consacrées spécialement aux Arnauld d'Auvergne '.

Elles sont moins complètes et moins exactes que celle qui se trouve dans le Cabinet d'Hozier, voluijie 14. Cette généalogie non seulement n'établit pas de liens entre les Arnauld et la maison provençale d'antique chevalerie qui portait le même nom, mais indique des ascendants et des collatéraux restés dans une fort modeste situation.

Elle est précédée d'une note ainsi conçue :

« Quelque chose qu'on ait dit, fait et écrit pour tâcher de faire croire que cette famille est noble d'origine et ancienne, complaisance qu'ont créée pour les auteurs de ces livres (?) la piété et la dévotion et la réserve de MM. d'Andilly, de Pomponne, l'évéque d'Angers et le célèbre Antoine Arnauld, tous ces efforts n'ont pu faire que ce ne soit une famille anoblie en 1577, et qu'elle ne fût originaire du lieu d'Hermant; pour la relever, on en a donné la capitainerie à ceux de ce nom dans le temps qu'ils n'en étaient que de simples juges '\ »

' 11 j a aussi une note généalogique dans le nouveau d'Hozier, volume 12, fol. 6.

■ Celte note n'a pas été reproduite dans les copies du travail de d'Hozier

En examinant qu'elles sont les dates les plus re'centes que la généalogie mentionne, on reconnaît qu'elle a été composée en 1706 et qu'elle a reçu des additions en 1715. Or, c'est en 1706 et en 1707 que Charles- René d'Hozier fournit au Roi et à Mme de Maintenon plusieurs autres notices qui les éclairèrent sur les familles marquantes'. Celle que je viens de citer faisait donc partie de cette même série de documents, qui fut remise au Roi peu de temps avant le moment de l'incartade de la pauvre Mme de ïorcy. La remarque que M. de Boislisle avait faite déjà, en notant la date de la notice sur les Colbert, se trouvait donc plus vraie encore qu'il ne le croyait : ce n'est pas seulement sur la famille de Torcy, c'est aussi sur celle de sa femme que le Roi était fraîchement instruit, ce qui lui permettait d'étaler l'érudition généalogique que Saint-Simon a admirée.

« Ils sont d'Auvergne et se disent gentilshommes », a écrit Tallemant. Sainte-Beuve a mieux dit : « C'était, au commencement du dix-septième siècle, une bonne famille, peut-être noble, à coup sûr de condition notable, pleine de services et démérites évidents^. encharg3 près des grands et dans leurs conseils, parfaitement appuyés, apparentée même à des seigneurs, et poussée de toutes parts, dans les guerres, dans les finances et au Palais. Ce qu'elle est aujourd'hui devant la postérité vaut mieux pour elle, même au seul point de vue de la gloire, que ce qu'elle aurait jamais été autrement. »

La généalogie authentique remonte seulement au bisaïeul de M. d'Andilly. Je me contenterai de donner ici les actes d'état-civil relatifs soit à Pomponne, soit à son père, à ses frères et sœurs et à ses descendants -.

La vanité nobiliaire de M. d'Andilly paraît avoir passé à la femme de son arrière-petit-fils, la marquise de Croissy, née de Coigny, qui était glorieuse non seulement de sa propre naissance, mais de celle des Colbert et des Arnauld, les ascendants de son mari. Elle établit ou fit établir de nombreux tableaux montrant les alliances des Colbert avec la plupart des maisons souveraines et accompagnés de notes parfois naïves. On a aussi quelques pièces relatives à l'enquête qu'elle fit,

qui se trouvGDt dans lesmss. Claire.mbault, 664 et 719. (Bibliothèque nationale.)

' A. DE Boislisle, appendice du tome XV des Mémoires de Saint-Simon, p. 546-548.

- La plupart de ces actes sont empruntés aux copies ou résumés qui sont à la Bibliothèque nationale, dans les fiches de la collection Rochebilière (Nouv. acq. fiv, vol. 3615-3622) que je désignerai, dans les notes qui suivent, par lindicalion initiale R.

avec des résultats moins pompeux, sur la généalogie des Arnauld'. Un autre travail généalogique, dont j'ignore le sort, fut fait vers le milieu du dix-huitième siècle. Voici la lettre que l'auteur écrivait à cette occasion et dont le destinataire m'est inconnu. Je la publie pour le cas où elle pourrait mettre sur la voie d'un travail fait par ce destinataire, « attaché par le cœur à messieurs de Pomponne-^ ».

Ce 14 octobre 1758.

Monsieur,

Une paralysie qui m'ôte la liberté de marcher me prive de l'honneur d'aller vous présenter cette généalogie et de vous consulter sur les branches d'Auvergne et de Paris. Oserais-je espérer, monsieur, que vous voudriez m'aider de vos lumières, des pièces et des connaissances que je sais que vous avez. Attaché par le cœur, comme vous l'êtes, à MM. de Pomponne, votre zèle me permet de tout espérer. Vous voyez, monsieur, mon projet; la réussite dépend de vous et je l'attends de vos conseils ; si vos affaires vous conduisaient vers la rue Neuve-Saint-Merry, je vous prierais de m'accorder votre visite et d'être persuadé de ma reconnaissance et du respect avec lequel j'ai l'honneur d'être, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

Signé : Deszaudrais.

Rue Neuve -Saint-Marri, vis-à-vis les jurés crieurs, au second sur le devant. Il y a un buste de Louis XIV sur la porte cochère.

Actes (V état-civil.

i. — ROBERT ARNAULD d'aNDILLY

Le Lundi 28 Mai 1589 3.

Baptême de Robert, fils de Antoine Arnauld '', avocat, et de Catherine Marion sa femme; les parrains Robert du Molinet ^, conseiller et audiencier en la chancellerie, et Pierre Arnauld **, fils de feu Maître Antoine Arnauld, vivant Procureur Général de la Reine mère du Roi; marraine Catherine Pinon, femme de Simon Marion \ avocat au Parlement.

Paroisse Saint-Merry, f« 314. (R, fiche 282). — Arsenal, ms. 6034, loi. 2.

' Cabinet des Titres, pièces originales, volume 812.

- Cabinet des Titres, pièces originales, volume 100, fol. 176.

^ Le P. Rapin {Mémoires..., 1865, t. I, p. 29) dit, à tort, 1585.

' Né en 1560, marié en 1585, mort en 1619.

^ Cousin de Catherine Marion.

^ Mestre de camp général des carabins, gouverneur du Fort-Louis (prés La Rochelle), mort en 1624 (D'Andilly. Mémoires, t. 1, p. 40-63. ^ Cabinet des Titres, pièces originales, vol. 99 et 100). Frère d'Antoine Arnauld.

^ Père et mère de Catherine Marion.

Le lundi 24' jour d'août 1637 a été fait le convoi, service et enterrement de défunte dame Catherine de la Boderie, vivante femme de messire Robert Arnauld. conseiller du Roi en ses Conseils d'Etat et privé et seigneur d'Andilly '.

Saint-Meiry, fMl". (R. fiche 264.)

M. d'Andilly mourut à Porl-Ro3'al le 26 septembre 1674 et y fut enterré. Son corps fut transporte' en 1710 à Palaiseau avec les restes d'autres personnes de la famille. L'épitaphe, comme je l'ai dit déjà (p. III, note 1), subsiste; mxais les tombes ont disparu -.