IH

Notes sur les maisons, châteaux et terres ayant appartenu à M. de Pomponne.

Les papiers de la famille Arnauld nous indiquent, avec une pre'cision qui n'est pas très commune, la composition et les fluctuations de la fortune de M. d'Andilly et de M. de Pomponne. Ces documents ne laissent pas que d'être inte'ressants pour l'histoire économique comme pour l'histoire des mœurs, et apportent, je crois, une utile contrihution aux études de M. le vicomte d'Avenel et de ses émules sur la formation de la fortune privée.

Aux pièces que j'ai reproduites ci-dessus et dont la plus importante est V Inventaire dressé à la mort de Pomponne (n° LXXIV du présent appendice), je crois devoir en ajouter d'autres ', portant les numéros LXXIX, LXXX et LXXXI; ces deux dernières se référant à la situation pécuniaire et à la succession de Mme de Pomponne, tout en fournissant des renseignements sur les biens de la communauté ayant existé entre elle et son mari.

Dans la présente notice, j'ai réuni, au sujet des biens immobiliers de M. de Pomponne, des indications qui complètent et coordonnent les indications données ailleurs et qui me paraissent avoir, de plus, cet avantage de « localiser », si je puis dire, l'existence de Pomponne dans le cadre où il a vécu. Peut-être aussi les historiens de l'art français et ceux qui sont curieux du passé de Paris y trouveront-ils quelque intérêt. En tête de ces notes, je crois utile de placer un mémoire dans lequel M. d'Andilly, en 1652, a exposé quelle fut l'origine de sa fortune et comment il l'administra.

bout de l'an de M. Arnauld (I, 369). Sur les relations de Pomponne avec les Jansénistes de 1694 à 1696, on peut voir encore : Varin, II, 123, note 1 ; 172-174, 235-238.

' Il conviendrait d'étudier de près les documents énumérés ou analysés dans la pièce LXXIl, ceux qui se trouvent à l'Arsenal (spécialement le compte des dépenses faites par Pomponne durant ses ambassades), les archives du château du Fajel (voir p. 184, note 2), etc., et poursuivre méthodiquement des recherches dans les minutiers des notaires ayant instrumenté pour les familles Lefèvre de la Boderie, Arnauld, Ladvocat ; c'est un travail que je n'ai pu qu'esquisser. M. Pichard du Page et M. l'abbé Richard, qui nous fait espérer une prochaine réédition de sa notice sur le château et la terre de Pomponne, ont réuni de nouvelles informations à ce sujet.

1. Mémoire pour faire l'oir à mes enfants de quelle sorte j'ai ménagé i7ion bien et

le leur.

Avant été marié en 1613'. mon père ne me donna rien en mariage: mais s'obligea de faire valoir mon bien 30 000 écus : à quoi il a été plus que satisfait, puisque la terre d'Andilly que ma mère me donna en 1624 - m'a valu beaucoup davantage. D'un autre côté M. et Mme de la Boderie ne me donnèrent quoi que ce soit en mariage; mais ma femme étant leur fille unique, elle me fut donnée par eux avec ses droits.

Ainsi tout ce que j'ai eu de mon côté a été Andilly, dont je n'ai commencé à jouir qu'en 162i, et dont je n'ai pas tiré 500 écus par années communes ; le nouveau bail qui était de 5100 livres par an n'étant pas encore commencé quanc je l'ai vendu.

Et quant au bien de ma femme, non seulement je n'en ai pas joui d'un sol jusques à la mort de Mme de la Boderie arrivée le 25 novembre 4635 ; mais j'ai emprunté durant plusieurs années de grandes sommes pour lui aider à soutenir la dépense de bouche de la maison et pour payer M. de Chaillou ^ contre lequel elle perdit un procès : et depuis sa mort, j'ai payé pour exécuter son testament et racheter quelques rentes qu'elle devait^, plus de 17 000 livres d'argent comptant dont j'ai les quittances. Toutes lesquelles choses jointes ensemble et ce que j'avais aussi emprunté pour partie de la dépense de ma femme, de moi et de mes enfants fait que je devais 54000 livres à M. Daurat '.

' Voir pages 1 et 104.

2 Catherine Marion, veuve en 1619, qui fit profession à Port-Royal en février 1629 (Sainte-Belve, I, 129j, s'était décidée presque aussitôt après la mort de son mari à entrer au couvent. Elle mit ordre à ses alïalres duiant les années 1624, 1625 et 1626 et lut reçue comme novice le 26 février lfi26.

3 Denis Auieiot, maitie des requêtes (démissionnaire en 16.ol), intendant à Limoges (1616), puis à La Rochelle et en Poitou en 162i(G. Hanotaux, le$ Premiers Intendants de justice, 1883;. 11 mou: ut en février 1655 ; la date du 27 donnée par les ge!iéalogistes est inexacte puisque Loret ^dans la Muse historique, publié par C. Livet, 1877, t. IL p. 2U) annonce que son service eut lieu le 20. H avait acheté à M. de la Troche ihotel de la rue Vieille-da-Temple que son fils fit reconstruire et qui existe encore (n» 47). En 1604. il avait épousé Marguerite du Drac, dont la mère était une Le l'révost comme Mme de la Boderie. (C. Sellier, Anciens Hutels de Paris, 1910. p. 101.)

' VoH" page 105.

^ Etienne Daurat, conseiller à la 3« Chambre des enquêtes du Parlement de Paris, le 29 août 1641 ; ami du cardinal de Retz, à qui il avait avancé des sommes considérables lors des négociations menées à Rome par le prélat pour obtenir le chapeau de cardinal. Marie a une fille de M. de Bosle, auditeur des comptes, cousin du président du Tillet, etc. Ce fut un violent frondeur. « une peste -> d'après Mazarin. (Cardinal de Retz, Œuvres, 11, 601, VIll, 170, 173, 271, 28i, 539, 543. Dti'j'i.NG, Correspondance admiuistratice, t. II, p. 52 : Tableau du Parlement de Paris, f-n 166 2. Nicolas Gollas, Mémoires, 1882, t. III, p. 324. Gui Jolv, Mémoires, 1. 51, 99, 118, 267. Sainte-Beuve, V, 538. Mazarin, Lettres, IV. 217, 246, 2éi, 330 : l'abbé Arnauld, p. 150 et 342. — 11 était frère de Jean-Jacques Daurat, abbé de Saint-Jean, curé de Mas.<y, frondeur et janséniste passionné, mort en 1677. (Sainte-Beuve, t. II, 199, 550 et 156; Archives de la Bastille, II, 6-8 ; Retz, t. VI, 182, et VIII, 473, 543; Sevigné, IV, p. 453; Mazarin, t. VII, 513, 729 et 732, et IX,

Quant au bien de ma femme, voici en quoi il consistait :

Pomponne, dont non seulement je n'ai joui que depuis la mort de mon frère de Pomponne ' arrivée en 1649, mais au lieu d'en tirer quelque chose j'j ai dépensé ce que je dirai ci-aprés :

Briottcs, qui n'était affermé que GOOlivres quand Mme de la Boderie mourut.

La ferme de Chelles, qu'elle affermait aussi environ 750 livres ;

381 livres, par quartier, de rente sur le clergé ;

166 livres, par quartier, de rente sur le sel ;

187 livres 10 sols, par quartier, d'autre rente sur le sel dont je n'ai commencé à jouir que depuis la mort de mon frère de Pomponne ;

43 livres, par quartier, de rente sur les aides ;

25 livres, par quartier, de rente sur les Recettes générales, dont je n'ai commencé à jouir que depuis la mort de mon frère de Pomponne, et n'en ai jamais rien reçu.

Quant à la maison de la rue Geoffroj-Lasnier, vendue 39000 livres par Mme de la Boderie à M. PerrocheP, en 1623, elle emploja toute cetle somme au rachat de quelques rentes qu'elle devait à M. Haultdesens^ à la réserve du greffe des affirmations de Moulins au lieu duquel le Roi donna depuis des rentes sur les tailles, dont le principal ayant été remis à Sa Majesté par un prêt afin d'en sortir, je n'en ai touché que 6 000 livres, le reste ayant été perdu avec une beaucoup plus grande somme que M. Marin'^ de qui j'ai encore les papiers sur ce sujet, y avait mise, et dans laquelle il m'avait fait entrer pour me faire plaisir et à ma prière, sans que j'aie rien avancé, lui seul ayant fait toute l'avance, dont il n'a été remboursé que d'une partie à cause des non-valeurs arrivées en la généralité de Moulins sur laquelle était Tune de ses principales assignations.

Voilà au vrai l'état des choses. Il faut voir maintenant ce que j'ai aliéné

L'appréhension, si je venais à manquer, de laisser mes enfants chargés d'une aussi grande somme que les 54 000 livres ci-dessus que je devais à M'' Daurat : ce qui les aurait obligés de vendre Andilly, et apparemment à non-prix ; outre ce que les intérêts me consumaient, ce qui leur aurait été très préjudiciable, me fit résoudre à le vendre moi-même volontairement; et aussi je le vendis fort bien, puisque j'en eus 150000 livres.

Briottes ne valant que 750 livres de ferme, quoique je l'eusse trouvé par

74; marquis de Louville, Mémoires secrefs (1818), t. 1*% p. 2 ; J. Lair, Nicolas Foucquet, t. I", p. 379 et 402).

' Nicolas de Hacqueville, demi-frère de Mme d'Andilly, mort en 1649 (Voir p. 104, note 1).

^ Maître d'iiôtel du Roi. Je crois que c'est Charles Perrochel, secrétaire du Roi et grand audieacier de France (d'août 1597 à juillet 1633) ; il avait succédé à Jean Le Prévost (Tessereau, 1, 254, 382).

^ Laurent Haudessens, notaire (Voir p. 103-104), ou son fils René, baron de Beaulieu, conseiller à la Cour des aides, qui était, comme M. d'Andilly, très lié avec le maréchal de Schomberg; il a son historiette dans Tallemant des Réaux, Il avait voyagé en Espagne et en Turquie. Est-ce lui qui dans une liste de la Cour des comptes, aides et finances de Montpellier, datant de 1662 (Depping, II, 131), figure sous le nom de « Daudessens », avec cette courte note : « Un homme qui radote ».

^ Je pense que c'est Denis Marin (1600-1678). trésorier général des fermes en 1638, conseiller d'Etat en 1648, intendant des finances en 1656; marié à Marguerite Colbert, cousine germaine de Jean-Bapliste Coibert.

le raoven de mes amis de i 500 livres, To^-ant que le moindre passage de gens de guerre ou un rehaussement de tailles, ou les violences d'un gentilhomme voisin qui avoit eu le quart de la terre de M. Acarie ', me pourrait faire demeurer sans fermier comme j'en avais déjà couru fortune ; et que celui que j'avais me payait si mal qu'il est encore maintenant en reste, je me servis de l'occasion favorable de M. d'Elbène -, qui à cause du voisinage de sa terre de Villeseau désira de l'acheter, pour le vendre au denier trente, quoiqu'il n'y eût pas pour un double de bâtiment, et ainsi j'en eus ^^000 livres".

Plus, j'ai reçu, comme il est dit ci-dessus, du fonds de la rente sur les tailles, 6 000 livres.

Plus, je dois à M. Daurat du reste des 54 000 livres dont j'en ai racheté 42 000, 12 000 livres.

Plus, je dois à Mme de Saint-Ange ' au lieu de M. de Plays 8 550 livres *.

Somme totale de ce que j'ai à lever et de ce que je dois : 198 550 livres.

Or voici à quoi j'ai employé ladite somme. J'avais acheté 9 000 livres la seigneurie d'Andilly-le-haut, que mon père n'avait point; laquelle ayant réuni à celle d'Andilly-le-bas. elle l'a fait vendre beaucoup davantage, et j'ai acquitté ladite somme aussitôt après la vente d'Andilly, ci 9 000 livres.

' Probablement Jean-Pierre Acarie, maitre des comptes, mort en 1613 ; sa veuve Barbe Avrillot (loti5-1618) se fit religieuse et introduisit en France l'ordre des Carmélites : elle lut enterrée dans l'église Saint-Merry, où son portrait se trouve acluellement encore dans une des chapelles.

- Guy, neveu d'Alexandre d'Elbène, maitre d'hôtel de la Reine, qui avait été le parrain de Scarron, fut lui-même le meilleur ami de ce poète. Neveu de l'évèque d'Albi, frère de l'évèque d'Orléans et d'un chevalier de Malte, qui fut receveur général du grand prieuré de l'ordre, neveu d'Anne d'Elbène, religieuse de Fontevrault, une des correspondantes de la mère Agnès (recueil de Falgkre, il. 334), il fréquenta surtout des libertins et des débauchés, et se fit connaître par la désinvollure avC'- laquelle il se moquait de se.< nombreux créanciers. Il fut capitaine des chevau-légers de Monsieur, qui l'appelait « le diable » et qui le disgracia en 1636. Il prit part à la révolte du comte de Soissons en 1642; mais, à la bataille de la Marfée, il fut un des premiers a prendre la fuite. C'était un grand ami de Ninon de Lenclos. 11 mourut en janvier 1687, veuf de Charlotte de Refuge depuis 1680. (Richelieu, Lettres, V, 437-438; N. Goul.\s, Mémoires, I, 166, 277, 285, 369; III, 94; Segrais. OEucres diverses (1723), I. 66 et suiv.; J.\l, p. 4S5 et 1106; CoLOMBEv, Correspondance authentique de Ninon de Lenclos, 1n86, p. 2o, 88, 92-98, 109, 120; A. BopPE, Correspondance du comte d'Avaux, 1887, p. 35; P. Morillot, Scarron et le genre burlesque, 1888, p. 90, etc.)

3 Anne de Boulogne, morte le 13 décembre 1667. Veuve d'un maître d'hôtel de la Reine, elle entra à Port-Royal en 1652: elle y fit profession sous le nom d'Anne de Sainle-Eugi'-nie. C'ftait une des amies les plus chères de M. d'Andilly. Son mari s'appelait François Le Charron, sieur de Saint-Ange (d'après une pièce le concernant, en date de 1640, Revue des autographes, mars-avril 1886, n" 11). Leur fils fut maître d'hôtel de la Reine, lui aussi, et gouverneur du Bois de Boulof-'iie. (Sa femme, Ennemonde Servien. a son historiette dans le recueil de Tallemant des Rcaux.) Cf. S.m.nte-Belve, il, 6, 250, 300, 304: IV, 285, 314 et suiv. ; V, 360 et 606 : V.\Ri.\, I, 17-25, 197, 217, 257, 336, 340 ; l'abbé Arnauli», p. 277; Mallvault, p. 106.) Ou a une lettre adressée à Mme de Saint-Ange par la Mère Agnès (Lettres, I, 84); plusionrs lettres que M. d'Andilly écrivit à elle et à son mari ont aussi été impiimées dans le recueil de ses Lettres, en 1643.

♦ Sans doute celui dont il est question p. 103. j'ignore pourquoi celle substitution de créance. Les De Plais étaient alliés aux Scarron et aux Forget.

J'ai acheté la maison de la rue de la Verrerie la somme de 81 000 livres.

J'ai payé à M. Daurat sur les 5i000 ci-dessus la somme de 42 000 livres.

J'ai acquis et fait bâtir la maison de Bellair à Pomponne, que j'ai encore et que je vendrai si l'occasion s'en offre, n'en ajanl eu besoin que durant la vie de mon frère de Pomponne qui m'y contraignit parce qu'il occupait entié rement toute la basse-cour du château, ce qui me revient à 11000 livres.

Toutes les acquisitions que j'ai outre cela faiies cà Pomponne y compris celle des bois de Luzancj ; le bâtiment et toutes Ips clôtures de Bellevue; la reprise de pierres de taille faite tout à l'entour du château ; le bâtiment de la petite grange de la basse-cour, la reprise du pignon et autres réparations de la petite ferme m'ont coûté plus de 15 000 livres.

M. d'Angers me doit 12000 livres. J'ai donné à mes trois filles aînées, en les faisant religieuses, 14 000 livres.

J'ai dépensé après la mort de mon frère de Pomponne, pour payer ce qu'il avait plus laissé de dettes que d'argent, pour récompenser ses serviteurs, pour rétablir tous les bâtiments, rajuster la maison et les meubles, et mettre la terre en valeur, 12 000 livres.

J'ai dépensé en deux diverses fois, depuis la mort de Mme de la Boderie, pour réparer la ferme de Chelles, plus de 1 800 livres.

Somme totale desdits emplois et dépenses 197 800 livres.

Laquelle étant déduite des 198 550 livres à laquelle montent les susdites aliénations et dettes, reste de plus 750 livres.

Et ainsi il se voit que n'ajant rien touché au bien de mon père depuis 1613 que je fus marié jusque en 1624 ; Andilly ne m'ayant valu depuis 1624 jusque en 1642 que je le vendis, que 1 500 livres par an ; n'ayant joui d'un seul sol du bien de ma femme depuis 1613 jusque en 1635; n'ayant joui depuis 1635 jusques à présent que de ce peu de rentes sur la ville fort, mal payée, et de Brioties et de la ferme de Ghelles : et n'ayant encore rien tiré du tout pour me rembourser des avances faites à Pomponne, pour lequel, au contraire, il faudra emprunter de l'argent afin de réparer partie des ruines et du dommage que la guerre y a apportés, je n'ai consumé que sept cent cinquante livres du fonds de mon bien et de celui de ma femme loués ensemble dont j'en ai ici rendu un compte particulier et fait apparaître l'emploi, quoique j aie fait à Pomponne tous les plans tant des jardins, cerisaies, saussaies, avenues et autres que mes enfants savent ; que j'aie élevé tous mesdits enfants en la manière que chacun sait, et que j'aie soutenu jusqu'à cette heure toute ma famille avec honneur. Ce qui n'a pu procéder, que de mon travail par les pensions et appointements que j'ai eu pour avoir servi le Roi très fidèlement ', sans avoir eu la valeur d'un écu qui ne soit employé dans les comptes rendus à la Chambre. Dieu m'ayant, par sa grâce, dont je ne saurais assez le remercier, donné une telle horreur du bien mal acquis, qu'ayant pu fort facilement m'enrichir

1 M. Varin (II, 367-369) a établi la liste des traitements et des pensions de M. d'Andilly, en utilisant les renseignements que celui-ci donne dans ses Mémoires et ceux qui se trouvent dans les papiers des Arnauld à la Bibliothèque de l'Arsenal. Voir aussi plus haut, p. 103-106, M. d'Andilly avait prêté en 1623 une somme de 5 000 livres à Mme de Carbon (Louise-de-Saint-Paul, veuve de Jean Antoine de Montpezat, seigneur de Carbon) ; cette alfaire ne fut liquidée qu'en 1680 (Varin, I, 220-221). M. de Carbon avait été tué au siège de Montpellier en 1621 (Andilly, Journal, p. 96).

comme beaucoup d'autres, je n'en ai jamais été tenté et j'espère de sa bonté qu'il répandra sur mes enfants sa sainte bénédiction, qui est préférable mille et mille fois à tous les biens et à tous les honneurs de la terre.

Fait à Paris le 23 décembre 1652.

ARNAULD D'.iNDILLY '