tome !•% page 490; rapportée ensuite

aTec grand élo^e > dans les Efameridi Letteranë tUHoma, du 1 a juillet 1794»

n« a8 ; et dans le Giomaie Èceiesiastico di Borna, du 5 juillet, même année , n« a5, fut r^tée dans les notes dont M. d'Auribean enricbit sa traduction française de YOrmimn funèbre latine de PU VI y par Mf Brancadoro (Ve-* nisiCf I799)>qve nous fîmes connoitre dans notre PoUUqu/t ChrAienne de 1800 ( tom. !•% pag. ««7 ). C'est de ces dernières notes , ou se trouvent les plus grands détails anr l'enlèvement He Pie VI, son voyage forcé en France, sn mort è Valence, que fut tiré ee qni en a été dit dans Vffistûire eiviUj poUUqtu eC re&gieuse de Pie FI, sans nom d'auteur , publiée à Paris , en i8of , avec les fausses dates d'Avignon et de 1800. On poorroit encore reprocher à Tantear des Confesseurs de la Foi, de s'être également ap* proprié , à ses pages 976 et 277 , le tabhsnn que M. d'Auribean avoH fait de la grandeur de Pie VI dans ses fbnctims, consigné d'abord à U page

PIE

d*ôtre oblig;^ d'en sortir, les uns par on édîl publié à Florence en fémer; et les autres, afin da céder la place aux prêtres de la

^ ■ > I ■ 1^1^^- mmmmm.^

733 de ses grands Mémoires (K. notre tome I*', page i5 ), et cité avec admiration, par Marchetti, Pezznti, Ug«geri , dans leurs ouvrages respectifs.

En ces jours d'ingratitude où nous vivons ; en ces jours où, dédaignant les morts des derniers temps qui sont les plus dignes de nos hommages , on semble n'en devoir qu'aux rivans dont le pouvoir et les faveurs peuvent exciter la cupidité toujours adulatrice , il ne sera pas inutile de rappeler que Ténumération des « Caractères de la Charité de Pie VI», par son véritable auteur, se terminoit ainsi : « Puisse le Clergé de France, rendu à ses augustes fonctions, élever , dans la salle de ses assemblées, à la gloire de ce Pontife, un monomeut de vénération et de recon* noissance, qui porteroit l'inscription suivante :