DEK

quelque part, que les supérieurs Jj^ ^om Deforis lui défendirent de la continuer^ puisque ce religieux , ami pratique de sa r^gte^ prépara ensuite trois des quatre nouTeaux Yolumes de Bossuet ; savoir: ceux ^ui contiennent le reste des lettres de cet illustre prélat. S'ils n*ont pas été publiés avant la yévolutîon» avec le quatrième qui de voit être la seconde partie du tome VU 9 et contenoit les panégjyriques ; c*est que toutes les grandes entreprises de ce genre furent nécessairement interrompues à cette déplorable époque. Dès le commcn-.

cément de nos troubles civils 9 dom Deforis » connoîssant bien Tesprit irréligieux qui les excitoit^ avoit prévu les maux qu'ils alloîent faire à' l'Eglise : il en réprouvoit hautement les audacieux systèmes; et cependant, quand s'exécuta la constitution civile du cUrffé, les mêmes gens qui l'avoient déjà poursuivi 9 osèrent publier , parle moyen de la Gazettes de Paris , qu'il étoit un des principaux arti* sans de cette œuvre de schisme et d*hérésie. Une telle calomnie , d'autant plus noire qu'elle étoît pllis solennelle 9 fut bientôt con* fondue par dom Deforis, dans ua écrit public, de vingt- huit page»

10-^9 intitulé : Lettre à i'au^ teur de te Gazette de Paris (a juillet 1791)? où, non content de repousser Todieux mensonge »

il s'élevoit avec autant de courage que d'orthodoxie contre la eong^

DEir 549

tituiion dviie du eUrgés el

donnott ainsi la plus héroïque preuve de son invariable attache*^ ment à l'£glise catholique. On doit regretter que l'auteur des Mér moires pour servir à l'histoire pcciésiastiqt^ du dixrhuUièmp siècle, en parlatit de ce religieux^ n'ait fait aucune mention de cette

lettre , d'autant plus qu'elle devint la principale cause de sa mort.

Toute la justice qu'il lui rend^ après avoir décrié son travail sur Bossuet, en disant que « ses pré?

faces sont assommantes, et sef notes du bavardage» 9 se. réduit 4 lâcher enfin , comme par grâce | sans aucun développement, et d'une manière presque imperceptible , ces mots un peu légers } « Il étoit du moins attaché à son état)». £toijt-qe donc n'y être que simplement attaché, d'avoir sign^ la protestation de ses confrères des Blancs ^Map^teauXf et d'ayoir fait son ouvrage hwcVItnpùrtancei de la vie'nf4}ftasHqtie ? II esf même singulier que l'auteur def Mémoires 9 en les publiant depuis la restauration du trône des roi« très-^rétiens^ s9^\oiTf en 18 i6».

se soit abstenu de parler de U lettre de dom Deforis ^ contre h constitution civile du dergêi tandis que, bien antérieurement^ sous la tyrannie même de Buoi^ay parte , l'auteur de l'article qui cou-, cerne ce religieux, dans la Bio^ graphie Universelle, au tome X^i publié en 1 6 13 , lui en avoit fait uh