LES SANGUINS ET LA VÉRACITÉ

commun, doit produire un défaut d'intérêt pour le concret que la secondarité aggrave, tandis que la primarité le corrige. Tout se passe donc comme si un coefficient syncrétique venait, en ce qui concerne le sens pratique, multiplier la somme des effets propres de chacun des éléments éthologiques.

Le nombre des sanguins non pratiques, tombe au niveau très bas de 8,4 %.

Voilà le résultat fourni par la quatrième des méthodes qui ont été énumérées au début de ce chapitre ; l’application sommaire des autres ne le dément pas. Bacon, Talleyrand, Montesquieu, Voltaire semblent bien appartenir à cette catégorie. Les deux premiers sont arrivés aux plus hautes fonctions et leur sens pratique allait jusqu’au mensonge et à la malhonnêteté. Macaulay a appelé le premier, « le plus malhonnête homme de l’histoire d'Angleterre », et la réputation du second est également bien assise. Les deux autres ont toujours géré leurs affaires, et particulièrement leurs affaires d’argent, avec soin et succès. Je rapprocherais d’eux volontiers des exemples contemporains, notamment celui d’un médecin que son sens pratique a enrichi de plusieurs millions et amené à une condamnation en correctionnelle. Mais il est plus objectif de corroborer ces observations en montrant que le minimum de sens pratique appartient aux nerveux, qui leur sont opposés sur le fond commun de primarité, et aux sentimentaux, leurs opposés absolus. Ni Verlaine, ni Thomson, ni H. Heine, ni Douwes Dekker, ni la masse de grands enfants, souvent peu honnêtes, mais ordinairement incohérents qui les entourent ; ni Amiel, ni Rousseau, ni Vigny, ni Maine de Biran, ni les rêveurs ou les philosophes qui leur sont associés, ne laissent l’impression qu’ils ont été doués d’un art particulièrement habile à conduire leur vie et leur fortune. Je n’insisterai pourtant pas sur ces illustrations : tant que des milliers de psychographies n’auront pas été faites et classées, cette méthode peut tromper.

Plus sûr me paraît ici, d’après la cinquième méthode alléguée, de chercher si d’autres propriétés, nettement possédées par les sanguins, peuvent, soit se relier au sens pratique, soit plus précisément le conditionner.

19 Si l’on cherche quelles propriétés doivent varier parallè-

lement au sens pratique, on pense aux aptitudes qui doivent lexprimer dass l’action ou dans la parole.

L'expression pratique de la dex‘érité mentale est l’habileté manuelle (question 42). La supériorité des sanguins n’est plus si décisive, puisque le maximum appartient aux colériques (76,7) (1) ; mais au niveau des flegmatiques (71,1) et des pas-. sionnés (67,2), les sanguins (68,4) profitent de leur activité, On comprend facilement l’avantage des colériques : l’habileté mentale travaille plutôt sur des idées ; l’habileté matérielle, plutôt sur des choses. L’émotivité intéresse moims à celles-là qu’à celles-ci et le colérique en profite. La différence entre flegmatiques et passionnés n’est pas assez grande pour mériter une explication.

Le dessin est une forme caractéristique d’habileté manuelle. Je serais tenté de le considérer comme intermédiaire entre l’habileté mécanique, qui se heurte à des objets réels et pour

(1) I serait très intéressant d’assurer la collaboration et la convergence de la méthode statistique et de la méthode des tests. Je l’ai tenté pour l’adresse. Il est assez délicat de déterminer un test d'adresse. Certains des actes qui pourraient être choisis ne sont que des jeux de hasard : on le reconnaît à ce que, sur un grand nombre de coups, le pourcentage des succès et des échecs est le même pour les joueurs les plus divers. D’autres sont sous la dépendance de dispositions spéciales ou acquises, de l’âge ou de la réflexion. Le test que j’ai retenu est un test de visée : il s’agissait de lancer d’un jardin une balle dans une fenêtre ouverte au premier étage d’une maison de campagne. Les deux enfants, sujets du test, étaient Henri L..., EAP, six ans dix mois, etJacqueline L... EnAS, dix ans huit mois. 36 parties de 12 coups, soit 432 coups, ont été joués. Les parties ont été jouées par séries de 6 : ce qui faisait pour chaque partie 72 coups. Voici le nombre des succès (faire entrer la balle par la fenêtre) pour les deux joueurs par série de 6

parties :

SE

rs