CHAPITRE V

Expérimentation.

Les animaux de l’espèce bovine sont seuls sensibles au virus péripneumonique.

Ce fait avait été reconnu par Willems : l’inoculation de sérosité pulmonaire faite à des animaux autres que des bovidés, tels que lapin, dindon, poule, chien, chèvre, mouton, porc, ne lui avait donné que des résultats négatifs.

Ces expériences ont été reprises maintes fois et n’ont jamais abouti qu’à des insuccès.

Nous avons injecté aux petits animaux de laboratoire (lapin, cobaye, souris) des quantités considérables de culture de péripneumonie, dont quelques gouttes suffisent à déterminer chezles bovins une maladie mortelle, et jamais nous n’avons pu provoquer de symptôme morbide, quel qu’ait été le mode d’inoculation (injection intrapéritonéale, intraveineuse ou intracrânienne).

Toute la partie expérimentale avec les cultures de péripneumonie a été faite sur les bovidés par M. Nocard et nous résumerons ici les résultats obtenus par lui à l'Ecole vétérinaire d'Alfort {1).

L’inoculation sous-cutanée en région défendue (fanon ou épaule) de quelques gouttes de culture en bouillon détermine un engorgement comparable à celui que l’on

(1) Roux, NocarD et Dusarnin-BEaumerz, Recueil de Médecine vétérinaire, 1899.

SE

observe après inoculation de sérosité pulmonaire. (Observation [.)

Après une période d’incubation de six à vingt jours, apparaît au point d’inoculation une tumeur chaude, dure et sensible. Cette tuméfaction, d'abord de la dimension de la main, devient bientôt aussi volumineuse qu’un pain de munition. L'animal succombe le plus souvent à cet engorgement qui a progressé dans tous les sens et a envahi toute la paroi abdominale.

Les tentatives de production de la maladie naturelle ont jusqu'ici complètement échoué.

La pulvérisation de culture de péripneumonie faite devantles naseaux de l’animaln’ont déterminé nisymptôme morbide ni immunité.

L’injection intrapulmonaire de 15 gouttes de culture n’a provoqué chez le seul animal sur lequel on ait expérimenté aucune réaction, mais cependant lui a conféré l’immunité. D'ailleurs cette unique expérience ne permet pas de conclure à l’innocuité de ce procédé.

L'injection intrapéritonéale a été suivie d’une péritonite exsudative (5 à 6 litres de sérosité) avec adhérences fibrineuses peu résistantes.

L'inoculation dans la chambre antérieure de l'œil n’a déterminé aucun symptôme local ni aucune réaction chez deux génisses inoculées de cette façon avec 5 gouttes de culture virulente,

Ces deux animaux injectés en arrière de l’épaule trois mois après avec de la sérosité pulmonaire sont demeurés réfractaires à cette inoculation sévère.

Quelques gouttes de culture injectées dans le cerveau provoquent chez l'animal une maladie spéciale : on constate chez luide la torpeur, de la somnolence suivie d’accidents vertigineux. L’hyperesthésie est extrême et le

Ses Re } 1

moindre souffle détermine chez le bovin des accès de vertiges assez comparables à ceux que l’on voit survenir quelquefois chez les herbivores enragés.

Ces phénomènes nerveux s'observent à la suite d’in- Jjections cérébrales, surtout chez les animaux adultes ou sevrés : au contraire, chez les veaux encore à la mamelle,on voit survenir des arthrites multiples, comme on l’observe sisouventaprès l’inoculation sous-cutanée.(Observation II)

L’inoculation de culture péripneumonique à la queue détermine un engorgement limité, en tous points semblable à celui que l’on observe à la suite d’inoculation de sérosité naturelle. Comme elle, elle confère l’immunité et peut donc remplacer les inoculations willemsiennes,

Déjà de nombreux vétérinaires ont eu recours à la culture en bouillon et ont obtenu des résultats des plus satisfaisants.

L'injection se fait au toupillon à la dose de 1/4 à 1/2 centimètre cube.

675 bovins ont été vaccinés suivant ce procédé :

67 par MM. Laquerrière, Moulé, Robcis et Nocard ;

154 par M. Jouanne (de Soissons);

232 par MM. Duluc père ct fils (de Bordeaux);

222 par M. Toulouze (d’Ambarès).

à Dans ce dernier lot, 14 animaux sont morts des suites de l’inoculation. Il faut dire que ces troupeaux étaient dans un état d’entretien déplorable. Mis en pâture dans une région sans abri, au mois d'août dernier, n'ayant pour nourriture qu'une herbe desséchée, et privés de tous soins par la négligence de leurs propriétaires, ces animaux n’ont pu être surveillés.

Tous les autres bovidés (453) ont été inoculés à l'étable et l’on n’a constaté aucun décès. Les accidents se sont

réduits à quelques chutes de queues.

opus

« Il est donc permis de dire qu’appliquées dans les -& condilions ordinaires de la pratique sur des animaux « surveillés et traités dès qu’il y a menace d’accidents, -« les injections de culture à la queue donnent des résulic tats très supérieurs à ceux de la sérosité naturelle (1). »