I Reg. XNI, 31-33; XVIII

3, 1 Reg. XVII.

son vasselage : 1l s'ensuivit une guerre qui se termina, malgré les Prophètes, par une alliance offensive et défensive entre Israël et la Syrie'.

Benhadad IT° {Adad-idri, dans l'inscription de Zakir) suivait les progrès des Assyriens d’un œil inquiet et s'était préparé à les recevoir chaudement en renouvelant ses alliances avec Hamath, Arad et la Phénicie, en réclamant les contingents d'Israël et des Arabes, et racolant des auxiliaires jusqu'en Égypte et au pays d''Amon. Et pourtant il fut battu par Salmanazar II à Qarqar, sur l'Oronte, (automne 854). Mais la résistance avait élé si acharnée que le vainqueur jugea prudent de ne pas pousser plus avant, d'autant qu'il avait à soumettre, en Babylonie, des tribus en révolte.

La paix n'avait pas duré longtemps entre ’Akh‘äbh et la Syrie. En traitant de la restitution des villes israélites, on n'avait pas mentionné Râmôth Gile‘âdh (Ramoth Galaad) : c'était pourtant une ville importante qui commandait la rive gauche du Jourdain et menaçait à la fois Israël et Juda. ‘Akh‘àbh voulant s’en emparer se procura des alliés.

L'expérience des siècles précédents démontrait combien étaient funestes, pour les deux royaumes hébreux, leurs mutuelles rivalités. Grâce à ces divisions, Moab, Ammon, Édom, et les fiefs philistins avaient secoué le joug; Damas. devenue capitale d'un royaume puissant, menaçait de restaurer l'empire de David en faveur de Benhadad. Josaphath” jugea sage de réunir toutes les forces contre les Syriens. Ïl maria son fils Joram à Athalie, fille d’Achab, et accepta volontiers de s’unir à Israèl pour marcher contre Ramoth