ÉTUDES PHILOSOPHIQUES ET THÉOLOGIQUES

1° Avant l'intervention de l'Eglise

Anonyme, La valeur historique du dogme, dans Bulletin de littérature ecclésiastique, 1904, p^ 338-357. Cf. 1905, p. 61-84, 128-138. — Batifïol, P., Autour de Richard Simon, ihid., 1900, p. 257-268; L'Évangile et l'Église, ihid., janvier. 1903, p. 3-15; Jésus et l'histoire, Paris et Toulouse, 1904. Conférence donnéeà l'Institut catholique de Toulouse, le 20 décembre 1903; Autour des fondements de la foi (avec le concours du P. Lagrange et d'I^ Portalié), dans Bulletin de litt., eccl., janvier-mars 1904; Évolutionisme et histoire, ihid., juin 1906, p. 169-179.

La première et la dernière de ces études sont reproduites dans Questions d'enseignement supérieur, Paris, 1907.

Franon, Eug., Un nouveau manifeste catholique d'agnosticisme, ihid., juin 1903, p. 157-166; Un scolastique anti-intellectualiste, ihid., juin 1905, p. 165-173;, cf. p. 245-258; La philosophie religieuse du P. Tyrrell, ihid., février 1906, p. 33-49. — Grandmaison (de), L., L'Évangile et l'Église, dans Études, 25 janvier

1903, t. xciv, p. 145-174; Qu'est-ce qu'un dogme.'' dans Bulletin de litt. eccl., juillet-octobre 1905, p. 187-221. — Le Bachelet, X.-M., De l'apologétique « traditionnelle » et de l'apologétique « moderne », dans Études, 1897, t. lxxii, p. 145-474, 369- 385; puis en volume, Paris, 1897. — Lebreton, J., Catholicisme, dans Revue pratique d'apologétique, 1907, t. iv, p. 526-548. Réplique à Théologisme de G. Tyrrell. — Portalié, E., L'explication, morale des dogmes, dans Études, jtiillet-août 1905, t. civ, .p. 145-173, 318-342. — Prat, F., Au fond d^un petit livre, ihid., 5 novembre 1903, t. xcvn, p..305-324. — Wehrlé, J., Le Christ et la conscience catholique, dans Quinzaine, 16 août

1904, t. Lix, p.- 421-447; De la nature du dogme, dahs Revue bihlique, juillet 1905, nouv. sér., t. n, p. 323-349.

2° Après l'intervention de l'Eglise

Bourcbany, J., L. Périer et J. Tixeront, Conférences apologétiques, Paris, 1910. — Bourdeau, J., Pragmatisme et modernisme.