R. Goût, L'affaire Tyrrell, p

3. Fait qui lui est âprement reproché' par R. von Kralik, Die kath^ Lileraturbewegung der Gegenwart, p. 75-76, comme une déplorablecontribution au rayonnement international du modernisme.

C'est pourquoi la discussion ne tarissait pas à son sujet ^. Pour ne parler que de la France, toute la presse libérale

-n'avait que des éloges pour l'ouvrage, etle viconate E.-M. de Vogué entreprenait, dans le Figaro du 27 juillet 1906, en réponse aux critiques du jésuite anglais J. Forbes, un véritable panégyrique de l'auteur ^. De leur côté, les organes religieux multipliaient les critiques ^ et cette insistance même

•confirmait, à sa façon, la vogue dont jouissait II Santo.

Au lieu d'enrayer cet engouement, la mise à V Index de l'ouvrage ne fit que l'augmenter*. On assure qu'il s'en vendit 30 000 exemplaires en Italie pendant le seul mois

•d'octobre 1906, que l'Amérique en acheta 17 000 en dix-sept jours et que la traduction anglaise, à la fin de 1906, s'écoulait à raison de 1 000 exemplaires par jour^.

Précédé de cette auréole, A. Fogazzaro vint donner^ à Paris (18 janvier 1907) une conférence sur « les idées religieuses de Giovanni Selva, » qui lui fournit l'occasion de reprendre toutes les -théories réformatrices de son roman — non sans y ajouter un couplet en faveur de G. TyrreU, qu'il saluait comme « le plus grand écrivain catholique de notre temps )> — et que publièrent, dans les mois suivants, tous les organes du parti®. R. Murri, qui se trouvait en

.1. Voir Civiltà catlolica, 1906, t. iv, p. 401-432, 582-584, et de même, -en -Allemagne, A. Baumgartner, dans Stimmën aus Maria Laach,"1906, t. Lxx, p. 190-216. Cf. ibid., p. 74-93, 315-339.