I. la

Duifl les deux endroits, on trouva la craie surmontée d'une argile à potier, qui, de même qu'aupr^ de Parà , remplit les cavités du bassin, aassilôt on établit des aaalogies. Mais cette argile ne contient point de fossiles dans le bassin de Paris , tandis qu'en Angleterre elle renferme une grande quantité d'animaux marins, et seulement ci et U des animanx terrestres. Vient ensuite l'argile de Londres proprement dite, sur laquelle est assise la ville de Londres; elle ne diQ%re en rien de la précédente ; sa puissance

morceaux de bois percés par des tarets, et ^xù. conséquemuient oot flotté dans l'eau pendant queique temps ; à Slieppey , ce sont des fruits et des graines passés à l'état de pyrites. Le loutest recouvert par le bags/iolsand, qui est un mélange de sable, d'argile et de marne, avec des coquilles. Ehns toute la partie méridionale de l'Angleterre, on ne trouve aucune Irace.des mani' mifères anciens , tandis que ceux d'époque plua récenle y sont très nombreux dans les cavernes, excepte dans l'île de Wiglit et dans le Hainpshire; on y trouve l'argile de Londres reposant sur un terrain très reconnaissable à ses coquilles d'eau douce. DaDScettecoucheàBinstcad,prèsdeRyde, on a trouvé une dent A'anoplolherium commune et deux dents i\e pakotherium . et desfragmens d'os roulés qu'on ne pouvait déterminer, enfin la mâchoire d'un ruminant non décrit. A cette coucbe en succède une autre qui contient des corps marins, et enfin la formation lacustre supérieure renfermant des graines pétriHées d'une espèce de chara ( chara medicaginula , gyrogo^ nitte), comme dans les environs de Parts. Ne poun-ait-on pas , safis craindre de trop s'écailer

de la vérité, penser que ces aaimaui aocieiis OQt été amenés de la côte de France opposée par Ifis eaux. Au-dessus de Norfolk et de Suffolk s'étend le cmg, auquel ou rapporte difTërentes couches qui se succèdent de sable, de poudingue et de lehm. Cette formation est riche en coquilles, et l'on prétend qu'on jr a. trouvé aussi des ossemens de mastodonte. Une dent recueillie par Horstead parait assez probablement appartenir au mastodonte d'Ava.

La Belgique bornait auaud ce continent que

■ temps

temps plus modernes; les oo(|UÎIIes marines des couclies plus superficielles peuvent prov^r d'un cDvaliissement de la inei' d'une épocfueplaK * récente. Le liguile du bas Rliiu semble aussi pouvoir se rattacher » une autre époque. Plus loin f en remontant le Rhin , nous arrivons ii un gisement intéressan* d'os fossiles d'animaux per^ dus, qui est sur la rive gauche du fleuve, près d'£ppelshcim. Sur le coté noi'd-ouest du bassio duilhtn, (]ui s'étend depuis Bingen jusqu'il Bâla^ au pied du versant d'un coteau, ou voit le terrain tertiaire surmond' par des lits d'un sable 6n et ferrugineux, principaleitienl dans 1« voi^ sinage d'AUey, dans les vallées de Weinheim, Flacheim et £ppelslieim ( i ). Dans les deux pre^ J niters endroits et plus loinàl'esl, entre tadiaîiie de montagnes, ce sable est rempli de restes d'ar nimaux marins, de coquilles marines piirmi les. quelles abondent surtout les huîtres, les glos&opêtres, Les vertèbres et les côtes d'un grand cétacé, tandis qu'au contraire, à Ëppelsheim, qui

(l) Je me suis MTvi de notices i[ hgiea, p. 4'^) de M. M«ym.

!» dans le PaUa-

eà. plus près du Bhin, on ne trouve daai le iDéine sable que des restes de manimîfères terrektm. On ne connaît point encore bien exaotonent quel rajiport de gisement existe entre Qctf deux terrains arénacés. Les calcaires tertiaires sont de deux sortes. La première est communément verdAtre, contenant prineipalemeat des cpquiUes marines et des glossopétres; la second Mssenible au calcaire de Francfort, il contient àila.'foiB:d«Si corps marias et Qqviatiles. Le'saUe d^Eppeliheim repose sur ce cftlcaire lacustre, quise iinontro vers le milieu .de la vallée duRbin^

d'un lit de sable très 6a , pur , net et dépourvu de fossiles, d'une puissance de 21 à 33 pieds; pub vient un lit de gravier grossier avec une couche d'argile brunâtre, très humide, et chargée de fer en telle quantité qti'on y trouve souvent des géodes et des rognons d'un minéral de fer brun. Dans ce gravier, on trouve les os pêlemêle et sans ordre , communément aplatis et déprimés , les couches supérieures contiennent des os de rougeurs mieux conservés. Au-dessous du gravier est une couche d'argile pure,decouleur bleuâtre, dépourvue de fossiles; on ignore sur quoi elle repose. M. le conseiller Scbleiermacher est occupé depuis seize nns à recueillir dans le Muséum de Darmstadt des ossemens de cette localité, et M. Kaup a commencé à les décrire. Voici les animaux dont on a trouvé les restes : le glouton {gulo antedUmianus) ; Irois/elis : fèUs apkanistes, de la taille du lion et plus gros encore; fells ogjgia^ de la grosseur de la panthère ;^/{>/;njca, de la taille du lynx; plusieurs rongeurs : palœomys castoroides , chelodus , chalicomys/agœri, spermophUus supercUiosus , mjroxus primigenius, et peut-être le hamster

ooauBifB i ptuntun MpèoaB-jv cwft : cavwwtoctamix IfvchjrcenUf trigonoofimf, dicrmoceruff iMuiocent*fiti un mufc Çmusctu mntiguitf)i MûtoemuSo/Meirmmhen, doQiQanwAhitafm r^ ngCÊTWMcisi'iu, maisiU lee UcMiv^pluf pstitàtixMioai'vs'dusûà'usiUi rhmocenutichprhifuvt niû^amuii dans le itrnia diluvien, n* *e trouve ptfint {wèt d'EfipeUheini} hmàaadan «ngw àdau et tmmmauis; plfisienn e^>èoA deob»- «kuz d^ cités plus baat; tupimsprùcus (&>pkàodoit, Ga».} ; U^hiùdon Goidftusii d«ux «• ptcM du genre jut : sOs antigiau et sus palceolàkmSf^neàtemmgigantœum, Ktqp. ; lé gran^ tkpir de Côvier^ dài!OthawmCi(men^,-l^m^ (ttiit, haparieum. V.- Me^er); mmais gigoMtesaf GUr. Tout le giMnfant ippartieiilns»s doute

niifères terrestres, rend très vraisemblable l'hypothèse de l'existence d'un grand golfe qui s'avançait dans le continent que le promontoire de Paris limitait d'un autre côté. Les animaux antédiluviens vivaient peut-être dans les marais avoisinant la nier; et la présence d'os fossiles â Eppehheim , la différence qu'on y observe entre ce terrain et celui de Paris, peuvent nous conduii'e à supposer que ces ossemeas sont venus delà rive orientale qui est à l'oppasite.

Auprès (le Snlmaiiding, dans les Alpes wùrtemburgeoises, il existe un io^nera f oxide defer en géodes), qui occupe la partie supérieure des montagnes et qui pénètre dans les fissures des roclieffde la formation j^irassique. Ce bohaerz, qui ett en fragmens roulés, est empSic' dans une ar^le ferrugineuse mêlée de sabin qui contient au Heuberg des os et des dents, qu'on peut, d'après Jager, rapporter à une trentaine environ de niammifèies divers. Ces fossiles forment UD mélange confus^ce sont des carnassiers, des rongeurs, des rumiuans , des rhinocéros, trois ou quAtre espèces de mastodonte (au nombre dM^ quelles sont le mastodon angiiftid^rts et \e/nalh

toAn aruernensis) , quatre lopfiiodoDs, deux s trois diDotberium, etc., et même un fragmeol rouU de défense d'ëlépbaut. Ici , les animaux tVaiM époque plus ancienne sont confondus avec ceux d'une époque plus récente ; les rhiaocëros et les ëléphans sont réunis aux paleotherîum et «ux lopbiodons d'un temps plus ancien, réuntOD ^ui, d'ailleurs, peut se rencontrer partout où des circonstances locales ne permettraient pas de distinguer les couches pins anciennes decelles plù modernes. De l'autre côté du promontoire parisien, dans le département de la Haute- Saône, on rencontre aussi du bohnerz qui rdolerme des os, mais seulement d'animaux du twraJD diluvien. Ia chapelle, de Salmandiog est à 3787 pieds au-dessus du niveau de la mer.

est (le même à i égard des os fossiles, qui sont aussi plus nombreux à la partie supérieure^ ils appartiennent, principiilemcDt près de Buchsweiler, à un lophiodon qlie, pour cette raison, Citvîer a nommé /. buxouUlianus. Nous voilà déjà au milieu du continent du monde antédiluvien , nulle part OQ ne trouve de traces d'animaux marins. Le calcaire lacustre paraît ici reposer sur une rochearcnacée, la molasse dont nous allons bientôt parler. A peu de dislaDced'Ulni, dans le Slubenllial, le calcaire lacustre alterne avec une roche appartenant à la molasse, et il renferme des reslesd'un paleotlieriuin, d'un anoplotherium, etc. Près deOeorgen-Gemûnd, à six lieues d'Anspach, au confluent des deux Rezat, celle de Franconie et celle de Souabe, est une colline, le Brùhl ; sur son sommet terminé en plaleau, sont ouvertes deux carrières dans lesquellefi on a trouvé desossemens divers de niammifercs terrestres. Parmi ceux de l'époque la plus ancienne, on remarque un antliracotheiium de petite espèce, un grand paleoi/ien'um de Paris , paleotherium aurelianensi , lophiodon et deuï espèces mojfennes qui peut être ont vécu

piMdtnt les deux périodes. Le maitodon angiw ^tidâu , majtodon arvemeiuù (mmutus , Mtf ait.)^ t^Holheriatn bavarkum^ rhinocéros' àudsivur {Iffûh. pygmœus^'iAimsl.y, enfin, parmiceuxde PëixMjue plus moderne, Vtuvus spekèua coni> irninf. -Oes 09 fossiles se trouvent dans la collection de M. le comte de Munster. La rodie qui TtciUk ces fossiles est un calcaire compacte bUncA'âb%, cellnlairê, pénéité fun eakstre spaditqiie disposé en couches litùrizontales nMi* orèWsés, d'un demi-pied et plus de puissance; quelquefois on 7 voit se m£ler une couche mince

depuis long-temps fournit des pétrifications, et de laquelle Schf uchzei' a tiré son homo dîlum teslis, qui plus tard a i^té pris pour un gUtnis, et enfin, que les reclierclies de Cuvier ont dé* montré être une salamandre géante. On y rencontre des os de chauve-sourîs, de chien, de souris et de lièvre des Alpes, c'est-à-dire les animaux que nous avons déjà signalés dans les brè< ches osseuses, hes poissons y sont très nombreux et présentent une grande analogie avec les espèces vivantes. Quelquefois aussi on y a rencontré des impressions d'insectes, par exemple, des ailes de libellules, qui diiTêrent ii peine de celles des espèces actuelles, les empreintes de feuilles sont égalemeut nombreuses, elles ressemblent beaucoup à celles de nos végétaux actuels, mais pourtant elles portent pour la plupart quelques légères différences. C'est un fait remarquable que des corps organisés qui ont une si grande analogie avec ceux de notre époque, se trouvent ainsi réunis à d'autres corps qui en diiïèrent d'une manière si essentielle; c'est cette circonstabce qui avait déterminé des observateurs, du reste très attentifs, à prendre

la siliauiQdre géante pour ud glanis. Cette par* tknUrité avait déjà frappé Cuner, car dans la description de cette saniatandre géante, il signale une grenouille qui ne diffère en rien de celle de notre époque. La couche ta plus infé* rieure des roches qui forment ce monticule est nu calcaire gris qui au premier aspect parait être compacte, mais après un e^meo attentif,on recoBDato que c'est un mélange intime d'un grain trte fin, dans lequel on reconnaît cà et U des paillettes de mica semblables à celles des . Ensuite vieni un c

rière a été précédemment beaucoup plus ouverte, car mainleuant elle est comblée en très grande partie. Je serais assez porté à croire que tout le terrain repose sur un calcaire jurassique semblable à celui dont les montagnes d'alentour sont formées, et que c'est de te terrain ancien que vient la salamandre géante, qu'on n'a plus retrouvée depuis, ni rien qui en approchât, et que là fut un lac dans le fond duquel les feuille» des végétaux et les ailes de libellules se déposaient avec le limon résultant soit de la putréfaction des corps organisés, soit de la décomposition du calcaire. On concevra alors facilement nt des êtres d'époquesdifférentes peuvent ' réunis. Les ruisseaux amenaient les ossemens, peut-être même les animaux venaientils se perdre dans la vase, les vents apportaient les feuilles des végétaux , peut-£tre enfin la chaleur des volcans voisins, Hohentwîel, Hoffenstaffel, Hohenkrahen, hâtèrent le dessèchement du limon; et l'éruption de ces masses basaltiques ou ti'achyliques causa un bouleversement tel qu'on ne peut plus maintenant reconnaître les bords du lac. Ces pics isolés qu'on voit an loin et qui

nous frappent d'étoDDemeiit, d'odI pu surgir et trouver pUce sans une grande révolution survenue dans riabétieur de la cootrëe.

Cette hypothèse trouve facilement ici sou Bpplicatioat parce que le mélange des animaux de diverses périodes n'est nulle part aussi frappant qu'à CEningen; car la salamandre géante a de Ta» oalogieavec les grands amphibies des roches junttliqttes, et hi chaîne du Jura qui court au nord «it à peu de distance de là. On peut cependant supposer aussi que le basalte fut la cause du soulèvement, car il est cinliiiii <|ue l'eiiiproirite des

fois une puissance considërable; à Albiz, par exemple^ entre Zurich etZug^ on lui a reconnu une épaisseur de 2,000 pieds. Les couches moyennes et inférieures de la molasse renferment du lignite qui très souvent est uni à du calcaire fétide ou pierre de porc (Stinkstein). On rencontre dans la molasse le mastodonte anguS'^ tidens (Knopfesach) et un autre mastodonte que Schinz croit n'avoir point été décrit, et qu'il a nommé mastodonte de Zurich , du nom du lieu près duquel on l'a découvert (le lac de Zurich). On a trouvé encore des restes de ruminant du genre sus (Chœropotamus), de rhinocéros et de castor. La partie supérieure de la molasse révèle, au contraire, l'invasion de la mer, par le très grand nombre de coquilles marines qu'elle contient. Il paraîtrait que cette invasion plagienne aurait réuni le fond de ce lac au terrain marin de l'Italie; les ondes qui se précipitaient de ce heu auront peut-être enveloppé les Alpes, qui présentent la preuve incontestable de plusieurs soulèvemens très modernes, si même le relief de la masse n'est pas le résultat seulement des derniers soulèvemens.

1^ terrain marin s'étend d'un côte daos la B«> TÎire et dans la Haute- Autriche ; cependant, il nW pas bian prouvé qu'on y ait trouvai des animaux fossiles de l'époque antérieure à U formation diluvienne, il s'étend d'un autre côté dans la Basse-Autriche et dans la Hongrie. En Moran«f on a observé les ossemensd'un mastodonte i dents étroites, animal que nous savons être très répandu et qui peut-être appartient i diverses périodes. Une sablière de Rennwege, faubourg de Vienne, fournit des restes de ce mastodonte, d'un aotbracotherium et d'undinothe-

irécents de b formation diluvienne , en petit nombre. M. Boue a donné une bonne descrip* tion du bassin de cette mer qui couvrit ces con-* trées, et l'on peut facilement vérifier l'exactitude de ce qu'il avance.

La Bohême est un pays qui j par sa disposition, invite en quelque sorte à supposer qu^il fut jadis un grand bassin rempli d'eau. Une plaine vaste, élevée, fermée de tous cotés par des chaînes de montagnes dans lesquelles on peut reconnaître les ouvertures dans lesquelles les eaux prirent x leur écoulement ; une pareille configuration nous montre le bassin d'un ancien lac maintenant à sec. Pourtant, on ne trouve aucune trace dés animaux marins de 1 époque dont nous parlons, mais seulement d'animaux qui habitent les eaux douces. Les mammifères fossiles des formations tertiaires ou diluviennes y sont de la plus grande rareté. Il est donc bien permis de supposer que la Bohême était dans les derniers temps un lac d'eau douce; il faut seulement prendre garde de tirer de ce fait un argument pour confondre, cx>mme on le fait ordinairement, les époques plus reculées, pendant lesquelles se déposèrent

les roches anciennes. La surface du globe ne présentait alors guère d'anali^e avec ce qu'elle est actuellement.

La plaine N. E., qui comprend une grande partie des états de la Prusse, le Hanovre et le Mecklembourg, n'offre que désordre et bouleversement. Une couche épaisse de sable, de galets, de fragmens de roches calcaires , de gros hlocs de granits ou de rocbesgranitiques, couvre toute la surface de la platoe. KIoden a donné, dans une suite de notices, des matériaux très bons et très précieux pour faire connaître la constitution gëognostique et minéralogique de la Marche de Brandebourg; il serait bien à désirer qu'on publiât de pareils documens sur les pays circonvoi-

— aoi —

rium surtout sont rares, quoique ce soit le sol dans lequel on les trouve ordinairement; les lignites appartiennent à cette époque. Une circonstance curieuse, c'est que dans les plaines du nordderAllemagne,il existe un assez bon nombre de fossiles de cette formation tertiaire, tandis que nulle part on ne trouve une roche en place. Les fossiles de Sternberg, dans leMecklembourg, qui, sans aucun doute, appartiennent à la formation tertiaire, se présentent dans des frag« mens plats et arrondis d'un calcaire très argi-. leux et ferrugineux qui gît sur le sol et sansor-< dre au pied d'un monticule voisin de la ville. Les grès brisés, probablement delà même époque, se sont assez fréquemment réunis pour former des couches nouvelles. Dans le Mecklem-. bourg surtout, on trouve des traces de formations d'époques très différentes, mais toutes «ont brisées et en fragmens roulés ; des orthocéra-. tites ou d'autres fossiles du terrain de transition sont dans le voisinage de ces fragmens, ou d'autres fragmens d'un calcaire de même formation, sans doute du calcaire grossier. Il y a donc ici un bouleversement bien apparent et bien visible

dans les roches anciennes et loodenna, opéré pu U même cause qui a dispersé dans les alentours tes blocs granitiques de toutes grosseurs, car .ceux-ci se trouvent pêle-mêle avec les fragmeù»à/ts roches calcaires- Je ne connais point hors de cette grande plaine d'autre endrAit où se rencttntre un pItéDomène pareil; c'est pdarnous un témoignage de .plus de cette grande révolution qt)i, partant du Nord* a entraîné les roches avec.elle> qui a fracturé.les montagnes de notre pajs, et qui, poussant leurs débris, a couvert de .ieroni!jr<'s te .ul Jo la nliine \U\ù(\ue. dans

de ses Itinîtes, daas les parties jilus élevées. Lllalie, comme dëja nous avons eu occfuion de le remarquer, présente, pour ce qui concertiq ' la formation diluvienne, des rapports toutdifTé» rens de ceux qu'on observe dans la plupart des contrées; on rencontre des animaux marins, tan* tôt avec des animaux terrestres, tantôt occupant uo étage supérieur. Il y a donc là confusion entre les limites du terrain diluvien et celles des terrains tertiaires; rien n'enipécheraitde supposer l'existence d'une formation tertiaire plus ancienne qui renfermerait des êtres marins; formation qui n'existerait point sur le» côtes méridionales de la Franee, en Belgique ai dans ^'autres endroits. Bronn, dans son ouvrage sur le} terrains tertiaires de l'Italie, a distingué des cou* ches plus anciennes et d'autres couches plus récentes, qui toutes deux sont caractérisées parU présence ou par l'alisence des nummulites. kin la seconde période comprend non-seulement lei ' terrains tertiaires, mais encore la formation diluvienne. Les mammifères des terrains tertiaireii proprement dits sont ma rares en Italie; suivanb un Mémoire de Brochi, on aurait trouvé aa

pied du Vatican des ossemens de paleotherium. Cuvier BTait élevé des doutes sur des os de lophiodoQ qu'on aurait trouvés dansleVald'Amo. Le' mastodonte à dents étroites u'est point rare en Italie, mais nous avons déjà dit que cet animal appartenait à plusieurs époques. Les ossemensd'anthracotheriumdesligniles deCadibona •ont les seuls fossiles qui appartiennent d'une manière incontestable aux animaux du terrain tertiaire proprement dit.

La reconnaissance du terrain diluvien et des terrains tertiaires est plus difficile encore pour les

à Birniahy sorllrav^adi, qui pourrait bien aussi appartenir aux terrains tertiaires. On trouvecet os disséminés avec des plantes sur une surface carrée de 3o milles anglais environ , sur le bord oriental de l'Irawadiy entre Ava et Prome (20 et 21** lat. nord). Le sol de la contrée est formé d'un gravier au-dessus duquel font saillie des roches quarzeuses ; on y a creusé un grand nombre de puits très profonds pour en extraire du pétrole. Il n'y a donc pas le moindre doute que ces fossiles trouvés ainsi à la surface ^ n'appar* tiennent à la formation diluvienne ou de transport auquel on les a depuis long- temps rattachés. On a trouvé encore avec ces os des tests de mollusques et du lignite^ comme il arrive ordinairement dans le terrain tertiaire. Le pétrole doit sans doute son origine soit à l'altération ^ soit à la décomposition du lignite (i). Ce sont donc, en somme, les mêmes rapports de gisement et la même disposition qu'eu Europe.

(1) Voy. Buli. soc. GéoL , t. FV, p. 176 et suiy., un Mém. de M. de Reichenbach sur rorigine du pétrole, et ses rapports avec ki houilles et l'huile de tër^ben-i tbine.

I Le lemiQ marÎD parah^ dans l'Am^que <lti nord eomnM dans Iltalie et le midi delà FraoM, t'étaaàn 1res loin-wir la côte; il recèle des co- «liùtlea semblables k celle» qui vivent dans les qiers environnantes avec des os de ojtac^. Gc ^He nous connaissons de l'intérieur do pays ap<paMiedt au terrain diluvieB , nous n'avons rien dftines. précis sur les formations terliairest'

.i'Nons alk>n8 jeter no coup d'nil sur les autre* classes d'animaux -et sur les végétâliz de ces dernières périodes géologiques, car jusqu'ici les mmifères seuls ont Bxé notre attention.

— swr —

le terrain tertiaire; cependant , Guvier a dëerit des oiaeaux venant du gypse de Montmartre. Las cëvolutions du globe dont nous avons signalélet traces dans la formation tertiaire^ n'étaient point universelles, comme nous l'avons démontré clai^ rement; ainsi, ces habitans de l'air purent très facilement fiiir d'une contrée dans une autre: Si l'on trouve des oséemens d'oiseaux dans le^ cavernes, c'est parce qu'ils y vécurent ou qn'ils y furent dévorés^por les animaux féroces^ Lesos des brèches osseuses appartiennent sans doute à des oiseaux qui faisaient leurbiiidsdans les fentes des; rochers. Gès restes d'oiseaux ne nous indi^^ quent point ni formes siogulîères, ni grosseur remarquable xhee les individus, parce qu'alors comme aujourd'hui, il .n'y avait point entre lé condor et l'aigle royal la différence qui se trouve 6nlre l'éléphant et le cheval.

. Les restes de sauriens et de crocodiles sont rkires dans le terrain diluvien; ceux qu'on trouve dans les cavernes ou dans les brèches osseuses viennent d'individus dont les espèces y font encore leurs demeures. Peut-être que dans les contrées tempérdks,' les animaux étaient trop faibles

et leurs os o'mîeot point assez de consistance penr pouvoir se conserver. Dans les os trouves sur Ilrawadi, Clifft a déterminé un genre jusqu'alors inconnu {hi^orjrncfius), voisin du crocodile, ce qui n'est point étonnant dans les régions équatoriales où vivent ces animaux. I) en est tout autrement pour les terrains tertiaires ; les crocodiles j sont nombreux, et Cuvier en a décrit sept espèces qui n'ont point leurs analogues vivans. Les serpens sont très rares dans ces débris du monde primitif, et leurexbtence est même très problématique ; les os de serpens

dividus de cette familles que nous coonaisaoïM viennent d^lignites^ et Goldfuss a décrit une petite salamandre qui n'a point son analogue vi* vant, trouvée dans les lignites schisteuses de Bonn, sur les bords du Rhin. Une grande partie des salamandres fossiles ressemblent à celles qui vivent aujourd'hui. La salamandre gëante {homo dilupii testis) de Scheuchzer , tirée du terrain tertiaire d*Œningen, mérite surtout de Bxer notre attention. J'ai déjà dit que mon opinion était que ce fossile pouvait appartenir aux étages inférieurs du terrain jurassique, et qu'il était venu se mêler à des fossiles d'une date plus rérente, comme on en a plusieurs exemples.

Les empreintes de poissons se trouvent en très grand nombre auprès d'Œningeu, et les savantes observations de M. Agassiz ont démontré leur analogie avec les espèces qui vivent dans l'eau douce. Le célèbre terrain tertiaire du mont Bolca est le lieu oii ce genre de fossile est le plus abondant; il est situé à peu de distance de Vicence (deux lieues et demie environ ) , sur le versant méridional des Alpes , son sommet s'élève a 2,8^4 pieds au-dessus du niveau de la

mer; ainsi, il €St un peu plna élevé que le Bmc ken. Le souimet est une colonne h^lUque , au bu de laquelle on voit s'étendre an loin un trapp, une couche d'origine Tolcanique, qui est peut-être un tufii; cette masse pyrogène s'éïève au-dessus c^u calcaire. Le versant qui regarde le sud, se divise en deux parties; l'une qu'on ap* pelle \eMonte Postate,au bas de laquelle sont les carrières les plus riches en empreintes de poissons. Le calcaire est schisteux, marneux, compacte, d'un gris blanchâtre, et par le frottement j] exhale Unf odeur ff'-lidd comme la pierre de

-Mi -

i*estres ou d'eau douce sont prëdominans , tin» dis que là ^ ce sont^ au contraire, les corps ma* rins qui prédominent. Le comte de Gazzola, propriétaire de quelques-unes de ces carrières du mont Bolca, a depuis plusieurs années com-. roencë à réunir, à Vérone, une collection im* portante de ces empreintes de poisson. Serafino Volta, qu'il ne faut point confondre avec le célèbre physicien Alexandre Volta, a publié, dès Tannée 1794^ un très bel ouvrage sur ces poissons fossiles dans lequel les espèces ont été déterminées avec trop de légèreté. Il y a reconnu des poissons de l'Europe , de VAsie , de VAfrique etdes deux Amériques. Une étude plus approfondie a fait reconnaître ses erreurs. Un nouvel observateur, M. de Blain ville, a dit qu'une grande quantité de ces empreintes ne pouvait être déterminée ; que parmi soixante-quinze espèces, dixsept seulement pouvaient avoir leurs analogues vivans, et encore reste-t-il à cet égard quelques doutes. Il y a deux genres dont on ne trouve aucune espèce vivante. L'état des empreintes montre que la substance pierreuse n'a pas enveloppé le squelette seul, mais qu'elle a encore en-

fermé la chair elle-même, ctr bieo que celle-ci soit détruite, cependant, on aperçoit surla pierre le contour exact du poisson. On rapporte que dans b collection primitive du comte de Gazzdia, il j avait un grand poisson qui en tenait un plus petit dans sa gueule. le n'ai rien vu de pareil, mais seulement un squelette de poisson sur lequel s'était fixé un fucus, ce qui prouve que la putréfaction de ces poissons s'était opérée sous les eaux, et que ce n'est que long-temps après leur mort qu'ils ont été saisis par la substance pierreusé. Il est tr&s vraisemlilalile que la contrée

déployées comme Knoi^re les a figurées. CeUe circonstance prouve que leur mort fut instai^ tanée; Thypothèse à laquelle on pourrait s'arrêter c'est rélévation de la température de Teau, causée par une éruption basaltique survenue dans le voisinage. Un des gisemens d'insectes les plus curieux^ c'est celui qui est près d'Aii. , dans le midi de la France. Les insectes sont enfermés dans une couche de marne calcaire qui se divise en feuillets minces ^ d^un verl brunâtre ou d'un gris clair. Au-dessous vient une autre marne et une argile calcarifère durcie où se trouvent des restes de plantes , de poissons et des coquilles d'eau douce; la plus superficielle de ces couches a une puissance de i5o pieds. Les insectes y sont si bien conservés que l'on peut distinguer les genres et les espèces, et l'on est déjà parvenu à déterminer 64 à 65 genres* Quelques espèces, tel' que le grillon des champs, acheta campestrisy vit encore dans la contrée. La plupart de ces insectes sont du nombre de ceux qui vivent dans les contrées sèches et arides. Ils ne sont pas toujours disposés de même, souvent ik ont les ailes déployées; leur L i4

eoatear est noire ou brune. L'ensemble de c<> Interne géologic)ue repote sur an conglomérat oti un nag^ttht composé de fragmens de roches rooliés 6a remaniés qui décèlent aon origine récente (r).

La nature nous à conservé dans te succin une Isofe d'insectes du monde primitif; on rencontre ce succin STéc les bois fossiles ou ligniles. Il Déforme point , comme* le retinasphalte , une masse compacte , mais ce sont des morceaux détachés enveloppés d'une croûte Tariant du plus

voisins de la surface. Cependant on trouve dàiis <]uelques contrées de la Prusse , de ces bois ft4sile^à quelques pieds seulement au-dessous delà surfiicedu sol, mais dans quelquesautres ils dëicendent jusqu'à 70 ou 80 pieds; et côidhle soiivent le succin est jeté en grande abondàlnèe sur le rivage pai* les tempêtes, on t)ent eh c6i<cliirë que les couches de bois bituminisé se prolongent fort avant au-dessous de là surface de lîl mer. On voit fréquemment des insectes empâtés dans lë succin , quelquefois on peut lés distinguer bien nettement; les antennes et lès (jieds sont étalés , ce qui indiquerait que primitivement la surface de la substance était très molle, et que l'insecte j demeurait collé aussitôt qu'il y touchait. Souvent aussi les insectes sont tellement enroulés qu'on ne peut distinguer leurs parties délicates. Le succin devait être udê matière d'une grande fluidité pour avoir ainsi enveloppé en s'écouiant les insectes qui s'attacliaicnt à sa sur&ce.Schweigger a comparé avec beaucoup de soin les insectes du succin avec ceux qui vivent encore, et son travail est, autant que je puisse savoir, le seul où ce sujet

sait traité (i). lies insectes figurés et décrits par lui sont les suivaaa : une araignée qui difiere des espèces actuelles parce que la tète n'est pas soudée avec le corselet^ mais qu'elle eo est détachée ; ensuite un très petit scorpion étranger A toutes les espèces connues; enfin un insecte remarquable par sa queue terminée par deux pointes, et que cotre compatriote Rlug a pris pour une larve de taitte (blatta) (3). Lies fourmu ont une grosse tête , et elles n'ont aucune analogie avec les espèces de notre pajs. Bans la première édition de cet ONV^ge , j'ai cité un

faiçon plus exacte et plus précise des plautesda succin que des iusectes. L'auteur établit uuo comparaison judicieuse éatre ce que Martins dît du copal dans son Voyage au Brésil (V^ part ^ p. 299)* -Le copal est une résine qui a des rapports avc!C le succin , non-seulement quant aux propriétés cliiniiqucs , mais qui souvent aussi renferme des insectes comme le succin. Il dé^ coule de la partie ligneuse de l'hymencea, espèce d*arbre originaire de TAmcrique du sud. Entre Técorce et le bois on ne trouve proportionnellement que très peu de cavités remplies àe résine liquide ; la plus grande quantité existerons le pivot de l'arbre lorsque la terre est dégagée d'alentour, ce qui n'arrive guère que lorsqu'on veut abattre l'arbre. Sous les vieux arbres on trouve un gâteau rond, jaune pâle, du poids de six à huit livres , résultat des suintemens successifs de la résine liquide. On voit par là comment les fourmis et autres insectes qui habitent sous terre ont pu être enveloppés dans le succin. Mais le succin en suintant de larbre qui le produisait^ s'épanchait sans doute davan^ tage sur la surface du sol puisqu'il a pu euvo-

lopper des iDsrctcB pourvus d'ailes , et surtout des mitt^.

Kous arrivQDS maipteoant î| ces tests de mollusques I) nombreux daus les terrains tertiaireji et qi variés dans leurs espèces Ils ont été dans ces derqiers temps l'objet des investigatious les plus assidues , et nos connaissauces ont à cet égarcj fait des progfès extraordinaires depuis la publication de la première édition de cet ouvrage. Kous ue traiterons ici que des généralités, car les individualités sont beaucoup pluit iliOlcilcs à saisir dans cette classe il'aiiiniaiix cj

T[\xQf observa une petite coquille univalvc qui avait les caractères distinctifs de raq)monite| mais qui en différait par sa taille beaucoup plus petite que ne Test ordinairement celle de l'am*monite fossile. Il donne encore la description d'une petite univalve microscopique qu'il a découverte dans le même endroit (i). Cette publication attira l'attention sur ces petits coquillages, et depuis il a paru sur le même sujet plusieurs notices et des descriptions exactes. On les trouve partie sur le rivage de la mer comme ^ auprès de Rimini, partie au milieu des terres en grandes couches comme auprès de Sienne p de Bologne et en Sicile. M. Âlcide d'Orbigny a publié un travail remarquable donnant la des« cription et une division de ces coquilles cloisonnées, qui sont curieuses sous plus d'un rapport (a). Elles représentent en quelque sorte ce monde antédiluvien maintenant dégradé ; les formes qui étaient dans le principe d'une gros-

(i) Jani Planci Ariminensis de Conehis minus nous ù'6er,yenei, 1739.

(a) yen. S, nat. , p. 96^ 24^^*

-SSO-

$eav remarquable et doDt le développement était extraordinaire , sont ici réduites k de petites proportions. Elles tienneot en outre en quelque sorte le milieu entre les animaux fossiles et le» animaux vivans , car il est extrêmement rare de trouver les parties molles des mollusques dans les tests qui sont très abondans sur la plage eu m£me temps qu'on les trouve à l'état fossile dans l'intérieur des terres voisines de la mer; do sorte qu'oa pouvait très bien croire, comme ■ênecttvemcnt on l'a cru, que Icscoquilles étaient à l'eut fossile dans le sable de la mer. Mais M. d'Orbigny a fait voir une enveloppe charunc autour de quelques<uns de ces tests , et il a , par U , confirmé la conjecture qu'on avait précédem-

— Mt -

cliambre n'est pas plus spacieuse que les autres, et que par conséquent Tanimal n*a pu y vivre. On ne voit donc point la place que l'animal aurait pu occuper dans Tintërieur du test; celui-ci devait donc être enveloppé par la substance de Panimal , et le peu de faits analogues qu'on a pu observer prouvent qu'on doit conclure qu'il en fut ainsi pour ce genre entier de mollusques. La distribution dans la nature de ces coquilles y tant fossiles que vivantes, est curieuse et remarquable; j'en citerai quelques exemples : on pourra trouver plus de détails dans mon Manuel de géographie physique (p. 4^ ^ et suiv.). On en rencontre une très grande quantité qui sont en même temps vivantes dans la mer Adriatique et à Tétat fossile , dans diverses localités de l'Italie , près de Sienne, Castcl-Arquato (Plaisance) et autres villes d'Italie. Parmi ces coquilles, sont entre autres les espèces suivantes : nodosaria oblongUy marginula rapha» mis {nautilus raphanus), planularia aurisy c;tc. D'autres qui vivent dans la mer Adriatique n'ont point encore été trouvées fossiles en Italie, mais elles l'ont été dans des contrées plus éloignées :

c'est par exemple la texlularia anguftirù, poljrmorpfùna lœvigata , qui sont fossiles dans le bassin de BoràeauXf poljrmotjfhina lucida dans celui de Paris. On trouve eqcore la polymorpkina commuais à l'état fossile dans diverses locatîtés de la France et de l'Italie , comme Bordeaux , Paris, Das et Caslcl-Arquuto; polymorphùia gièba à Paris, Grignon, Dax , Bordeaux , Cbavagne ( Maine-et-Loire ); rohulina cultmta, nautUui catcas ^ Lin, près de Vienne. D'uutres espèces sont vivantes dans les mers d'Europe et ailleurs, et fossiles en Europe, par exemple, aonionirui communis, vivante près de Madagascar, aux Antilles, près de Rimini; et fossile près de Castel-Arquato et Bordeaux ; la polyslomella

est vivaiile à Cayeone , à la Martinique, et fossile à Chavagne, à Nantes et à Bordeaux; la ^obigerina carinata des Antilles etdelaMarti« nique, qui est fossile p{*ès de Paris. Ces singularités dans la distribution de ces petits mollusques sur le globe doivent nous rendre extrêmement circonspects dans les conjectures que nous pouvons former sur les phénomènes que présentait le monde dans son état primitif.

Los nummulites {miltiolUes^ leniiculitesy ainsi nommées à cause de leur forme), que d'Orbigny appelle niunmulines parce qu'il s'en trouve encore deux espèces vivantes, sont des fossiles très abondans. La pierre employée dans la construction des pyramides est, pour la plus grande partie, un calcaire à nummulites. Les espèces fossiles n'ont d'orifice apparent ni d'un côté ni de l'autre, ce qui s'observe encore dans les espèces vivantes. Les nummulites descendent par différentes couches non continues depuis le calcaire grossier jusqu'à la formation jurassique.

Les naturalistes qui se sont livrés à l'étude de la conchyliologie foscile , ont essayé dcdres-

scr ea quelque sorte une statistique du monde primitif caictilëe d'après h; nombre <les coquilles fossiles, parce que dans les terrains tertiaires il dépasse de beaucoup celui des autres corps oi^anisés. II y a deux points de vue qu'il faut considérer : le rapport numérique entre les espèces perdues et tes espèces vivantes , puis le même rapport entre les espèces communes aux divers bassins tertiaires. Il ne sera pas sans iutér^ de citer quelques-unes de ces recherches. M. Deshayes ( i ), sous le premier point de vue , a établi trois divisions ou groupes *zoologiqucs. La première de ces divisions, la plus inférieure, contient i4oo espèces de coquilles, parmi lesquelles il y en a 3 pour loo de vivantes; à cette

pellier. I^a troisième division , la plus modemey contient 800 espèces , dont 5a pour 100 viv<»|t encore ; elle comprend le terrain subapennia de lltalie, celui de la Sicile et de la Morée, les environs de Perpignan et le crag d'Angleterre. Bronn a inséré en forme de supplément à la suite de son Voyage en Italie , des tables et des considérations sur les formations tertiaires de cette partie de l'Europe qui se recommandent par le soin et l'exactitude avec lesquels elles ont été faites , et parce qu'elles sont très complètes. Il en a fait tirer des exemplaires à part ( i ). Noos allons donner quelques-uns des résultats auxquels il est arrivé, en faisant seulement observer que les quantités sont exprimées en nombres fractionnaires. On peut, dit l'auteur, caractériser de la manière suivante les formations tertiaires de l'Italie : i^ Couches plus anciennes comprenant tout le calcaire à nummulites , coquille qui quelquefois forme à elle seule toute la ro-

( 1 ) Ergebnisse meiner Naturhistoriêhen oconomisck$n Reisen ton . H. G. Bronn . Heidelberg und Lieipsig, 3 th. i8a6, i%Z\ \^ Italiens tertiârgehUde VOIX* H. G. B|x)nn. Heidelb. i83i.

clie; J.^ espèces foMiles de cette division qui lui sont propres et n'ont rien de commun avec belle «les. «atres, sont dans It proportion de 0, 5o (M les èxtrérileB ^r chaque couclic isolai TOtft de â, 3o i o, 66) ; si l'on ajoute les espèiM cbmtnuties fi cette division et aux autres, le bdtilljre kera heilïcÀdp plus considérable. De ces espèces il a'j leu » guère que o,o4 de vivan< tes; ude partie se trouve datis les mers de l'Eu- Ti^e, tAié fltitrè daus les mers lointaines, de telle sorte qu'il resté buebre quelques doutes à ééU'ircIr. Si l'on eoniparé les espèces cofaitnunes

Lie , celui de* Vienne. Parmi tes coquilles fosnles y il y a Oy 55 ou un plus grand nombre qUi sont spéciales à celte division , cV^t-à-dire qu'on ne trouve dans aucun autre terrain , soit en Italie^ soit ailleurs. Si aux coquilles propres à ritalici on réunit celles des terrains de la même époque des bassins des autres parties de r£iirope, le nombre proportionnel deviendra plus fort. On peut compter parmi ces espèces , o,4o qui sont vivantes > quoique dans le cas qui vient d'être indiqué, raugmeulation qui eu résulte fasse baisser ce dernier nombre. On s'attendrait, en comparant les doux périodes ensemble , à trouver dans la seconde une quantité d'espèces communes bien plus considérable, mais à peine si on trouve 6,0 1. Les coquilles sont, suivant l'expression vulgaire, calcinées, ce qui veut dire qu'elles ont perdu leurs couleurs et un peu de leur consistance. Les terrains de cette période sont situés au pied des Apennins , dans la formation subapennine , et s'étendent dans toute la longueur de la chaîne.

Les fossiles de Kressenstein, auprès de Braunsberg , ont été étudiés dans le nnême but par

M. le comte de Munster (i). C'est un terrain tertiaire formé d'une union de fer argileux , à grain fin et d'un sable vert, qui s'appuie sur un conglomérat composé de fragmess de granité, de gneiss, de schiste micacé et de grauwacke qui iodiquent une origine plus récente. On trouve à Kressenstein m espèces, dont la seulement lui sont communes avec les autres formations tertiaires de la France , de l'Angleterre , de llUklie et de l'Allemagne. Trois espèces seulement exbtent dans la craie. Dana une localité voisine, ' it Chimsée près de Meerbach, il y a un gisement de marne argileuse bleue , de gris marneux et de lignite , dans lequel on trouve des fossiles qui rappellent ceux de Kressenberg.

Bastcrat n donné fi) le catalogue cxncL des

en Angleteire, et i S dans les environs de Vienne.

M. Dubois de Moiitpéreus nous a donné une liste exacte des fossiles du plateau Wolliyni- Podolien (i). Sur iia espèces, qi sont encore vivantes: 16 dans la Méditerraniiée, t4 dans rOcean Atlantique, etc. ; ^o espèces se trouvent dans les terrains subapennins, 31 seulement auprès de Paris, 16 dans les environs de Bordeaux, et y5 dans le Vicentin (terrain subalpin).

La pétrilicatiou de Sternberg dans le Meckleinbourg-Schwerin dont nous avons parlé précédemment , se trouvent dans des fragmens roulés, aplatis et semblables à des gâteaux , ce qui leur 3 fait donner te nom de gâteaux de Sternberg. On les trouve immédiatement en sortant de la ville; ils gisent disséminés à la surface du sol avec d'autres galets de granité, dO' gneiss, de silex pyromaquc , do calcaire de transition assez facile à reconnaître par ses fossiles qu'an sait être assez nombreux dans le Mecklenibourg, une terre ocreuse et un calcaire gris-

(1) Dubois de Mantpéreux, Conchyliologie fosiile du Plaleau H-'ol/iyni-Podolien. KerUn , i83i.Id-4».

bruD, grù-jaimàtref ou même jaune; le premier e«t plus dur, )« second a moins de consistance. Sa cassure est plus ou ttoins csquilleuse ou terreuse. Souvent il anrive que des grains de sable y sont mêlés en telle quantité que la rodie deivient un grès. Les. coquilles sont k l'état caU «BÙre ^ elles fbrmtot yn mélange confus dans le sein de la roche avec laquelle elles sont liées si intimemeatt qu'il est difficile de les dégager. Las moules des coquilles, qui sont nomtH^ur ^ som très brillans ; ils ocnitribueot ainsi que la couleur gris4iruiie i &ir« recoonaitre la roche. jQaos quelques fragmens , ce sont lee bivalve» qui sont en pkw grand nombre ; dans d'autres ce soal les univalves, ' et parfois elles sont en

— ÎBt —

murex rugosus; il n'y en a point d'analogues avec celles du bassin de Parts dcciites par Lainark, point avec celles du bassiu Volliyni-Podolien. 3e n'en ai point vu qui fût vivante, même dans la Baltique qui en général nourrit peu de mollusques. Ce terrain est de formation tertiaini ancienne.

Les végétaux du terrain tertiaire méritent de fixer notre attention (i), à commencer par let ] lignites qui indiquent l'époque la plus ancienne I.a classification de ces lignites résulte d'obscp' valions faîtes soit dans les environs de Paris , soit ailleurs, et aucune observation directe n'est encore venue la contredire, quelle que soit la difficulté que parfois on éprouve pour fixer l'âge du terrain. On les trouve dans un grand nombre de localités , et il n'y a point de pays lie quelque étendue à la surface du globe où il n'existe du lignite, souvent en dépôts considérables, souvent en parties isolées disséminées

( I ) Voy. Slip, la mention de la découverte faite dans k terrain d'eau douce inférieure au gypse, des empreintn de feuilles de lypha. (Noie du iraJatitut).

tJiDB l'argile et le ssble. Souvent il . (emblenit que cet gîtea étaient cTaociennes tonrbi^va dans leaquellei furent submergea des arbres, eu qoantitéa plus ou moins considërablfli. La terre ala> fllineuse-de Frtfienwald parak être une modification du lignite qui iîil primitivement . la tourbe du monde antédiluvien , ce .qui peut tfèslnen nous expliquer la présence de ces nombreuses pyrites qu'on y trouve. Maintenant encore nous observons des pyrites «ssex rë«ntes dans la vase des lacs et de« marais. C'est par une pareille origine qu'on peut eipUquer l'exis* teooedu lignite feuilleté ou papier Ugditeux, dont il serait difficile de se. rendre compta par k décompositiaD du bois^.d'autaat plus qu'en-

des li'uits et des ficmcnces, sans aucune trace d'organe sexuel mâle. Les champignons, les algues et les lichens appartiennent à cette classe. — ■ a" Les mousses dont la forme est bien connue ^ où dëja l'on voit des traces de l'organe mille. — • 3" Les fougères dont le tissu dos feuilles a une complète organisation , tandis que les fleurs ne sont (juc rudimentaires. — 4" '-'^^ monocolylédones chez lesquelles les organes des deux sexes aoiit complets comme les fleurs; cependant l'organisation de cette classe est encore très simple, d'abord en ce que les feuilles ne sont point entièremeni détachées de la tige, ou plutôt parce qu'elles forment une gaine qui l'enveloppe; en second lieu, parce que les faisceaux libreux courent parallèlement dans l'épaisseur du tissu de ta tige sans se réunir en couche circulaire ligneuse, les nervures des feuilles sont dirigées de même. L'embryon n'est pas encore formé dans le fruit , ses parties sont confuses , ce n'est que dans la germination que le jeune bourgeon s*élance de l'intérieur de l'embryon, d'où lui est veuu le nom d'endogène (Kviov intùs, yi'yùvoç gcniium); et comme les feuilles

mat «dînairemcnt âUentea» la jeune plante oe pouHe dans w gcnninatioa qu'une leole feuilK Domme riodîqafl le vm à^ monoeolyiéioite (U^ aeul , xonSAq canlé). £n6Q, lei e^sogènes ou dicQtylédQnes (A4 deux) diuu IflKjuek les vaù- «eius s'enlaoetlt dana l'intârieur de la tige en tune ou pluûeun enialoppei eiroulairet ligpeu- M» qu'on noBiiDe xone on oooclie annudle d'accrouwtncqt , tandii que ces inAmes vaùseaujt H ràwiasent en se nmifiaQt pour former les iwrrur«B des feuilUa. I^'emlnTan existe dans la •«Kieiipe tout formé et complet ; U n'a plus que |«B circqjistsncea fevor^les pour végéter et se développer, c'est de U que vient le nom i^exof^na (£(» «xtra, léfniK^ ; pelui dt dieotyUdoaey (Al<

désigner sous le nom de conifères (coniforœ). U est constant que les dicotylcdonus sont des végétaux plus complets que les monocotylédones f mais la comparaison s'arrête là sans chercher i établir que les conifères seraient les végétaux les plus parfaits parce que ce sont eux qui ont le plus grand nombre de feuilles séminales. Ces arbres doivent plutôt être placés entre les mo- Docotylédones et les aeotylédones, ou, plus exactement encore, entre ceux-ci et quelques fougè- , rea du genre des equisetum^ de sorte que la ligne va de ce coté en descendant par les lycopodiacées, Les mousses. Les lichens et les cham* pignons, tandis que de l'autre côté elle va l toujours en montant.

C'est dans la formation tertiaire que se trou» vent les végétaux Les plus parfaits, les dicoty* LédoDes; car on observe dans les frugmcns de bois bitumiabés les zones ou couches annuelles d'accroissement, et les feuilles dont on voit les empreintes près d'Œningen viennent , comme nous l'avons déjà dit, d'arbres qui présentent la plus grande analogie avec nos peupliers et nos sautes, sauf quelques faibles différences. Les

empreintes de feuilles de châtiigaier sont fréquentes dsDS les schistes qui Bccqmpagnent les bois bitaminîsà sur les bords du Rhin , et près de Menât, en FraDce.Diverses espèces de schistes donnent aussi des empreintes de feuilles à^ofmea : celles de Commothau en Bohême diffièratt de celles qu'on trouve ailleurs, pirce qu'elles sont plus petites; c'est au^ dans le même terrain que sont les empreintes de feuilles d'érable des bois faituminisës, et les branches de saulç garnies de leurs graines, de Nidda , près de Fraiu:fort. Oo recueille encore dans une mar-ne calcaire, à peu de distance de Xarhonne, des impressions de graines (petula drjradam , Bfong.) qui ressemT blent à celles de notre bouleau. Oo trouve

-ÎI57 -^

(Ri les graîo69 de chara, genre dont il existe plu** sieurs espèces dans nos marais (i).

Nous allons maintenant passer à une époque plus récente , ëpoqne dans laquelle on observe moins de variété parmi les êtres que dans les périodes que nous venons de parcourir.

f VI.

La géognosie, C'est-à*dire la connaissance des couches qui composent Técorce solide du globe suivant leur ordre de superposition, n'entre point dans le plaii de cet ouvrage. Mais comme nous traitons des corps organisés fossiles, i| deviendra nécessaire d'examiner les différences qui existent dans c^s diverses couches ou ter-

( i) Nous po68édons deux ouvrages très ren^arquables sur les végétaiix fossiles , le premier a pour titre : Fer^ sucheinerDarsteUungder Flora derf^orweit, vom Grafen Casper Sternberg. 4- Liefer^Leipz. etPrag. 1838^ infol. Le second : Histoire des végétaux fossiles , d'Adolphe Brongniart. Paris i8a8 et suiv. ; et du même : PrO' dromede thist, des Végétaux fossiles, Paris, i8q8, in-8^*

ndos f d'autant mieux que c'est d'après Les corps organises fosùles oa pétrifications qu'on a coutome de classer les terrains.

Les terrains qui oe cmi tiennent aucune trace Ab c«^ mpniaéSf sont appelés terrains primitif. Cest tm méltpge d« «lÏTersaa rodies qui sont cristalUtëes ou nmplement cristallines, comme sont les granités , les gneiss , le schiste micacé ^ les syënites, etc. ; ou bien ce sont des roches à base terreuse très solide, avec un mélange de roches cristallisées comme les poq)bjres, les tradiytes , le baulte, etc. Autreibifl on ne considérait comme primitiTés que les roches de la première catégorie. On pensût qu'elles formaient partout la base de Pëcorce solide du

que l'on continue a regarder les roclies CDi)sli> tutives de ces couches comme d'une origine plus moderne. Il en est de même du porphyre à l'égard duquel il est prouve qu'il a pénétré des couches qui passaient pour plus jeuues que lui. Les roches porphjriques forment le passage entre les granités et les basaltes, qu'où regardait comme étant de la formation la plus récente. Il est certain que toutes ces roches sont d'orîgiae volcanique et le résultat d'une fusion, Cette opinion depuis long-temps admise pour les basaltes, est aujourd'hui presque géoéralement re^ue pour les granités. On peut cependant leur conserver avec raison la dénomination de ro^ chcs primitives, car elles se sont fait jour au travers des autres en apportant avec elles \m èlémens altérés des roches plus inférieures , et qui, par rapport aux autres, peuvent très bien fMsser pour primitives. Souvent les roches basaltiques se sont fait jour au milieu des granités, elles mériteraient donc encore mieux le nom de roches primitives. Car si elles ont fait érup« tion après les roches qui sont au-dessous d'elles,

les matières poussées au-ileli

peuvent très

- aw -

bien être contemporsines des roches placées daos Tétage supérieur. Autrefois ces roches basaittques étaient appelées roches trappéennes.

Vieonent ensuite les terrains secondaires ou stratifiés iJtStzgMrge) composés de couches alternant entre elles de calcaire, de grès , d'argile passant le plus souvent au schiste, et renfermant très fréquemiqeat des corps organisés fossiles qai manquent dans les terrains précédcns. Comme les roches pjrogines dont nous venons de parler portent le nom de roches primitives, celles qui les suivent s'appellent roches secondaires, iéaonïma.t\oa qui nécessite celle de rockes tertiaires dont nous nous sommes souvent servis. Elle est inexacte , mais je n'en connais