LA CLASSIFICATION DE L’AVENIR

On voit que le résultat auquel on aboutirait ainsi, en essayant d’utiliser les critiques de la classification actuelle, ne serait pas encore très satisfaisant.

Tout d’abord, le caractère de la double fécondation et de la présence de l’albumen que rien ne représenterait chez les autres végétaux, n'est pas aussi absolu qu’on pourrait le croire. 11 n’y a pas un fossé profond entre les Angiospermes et les autres plantes. J'ai fait remarquer, en effet, que l’albumen ou proembryon des Angiospermes, est analogue à un proembryon de Gymnosperme ou à ceux des Cryptogames vasculaires, et que ces derniers sont digérés comme l’albumen par leur frère aîné. Il peut y avoir double fécondation et même triple, quadruple fécondation chez les Gymnospermes, les Cryptogames vasculaires et les Muscinées.

D'autre part, ce serait rompre des analogies tout à fait évidentes, que de séparer, parmi les Algues vertes ou brunes par exemple, celles qui présentent une alternance de formes de celles qui n'en présentent pas.

Bien d’autres remarques du même genre permettraient donc de critiquer presque autant cet essai de classification que la classification adoptée aujourd’hui.

Ce qui est certain, c’est que le groupement actuel des végétaux n’est que provisoire et sera modifié dans l’avenir, par les résultats des recherches futures. Dans quel sens et de quelle manière? Il est bien difficile de le prévoir.