Voir la gravure de Peters, fig

sitions défensives adoplées au xv° siècle par Louis d'Estouteville. Ils eurent pour conséquence une surépaisseur considérable donnée aux murs et le rétrécissement relatif, malgré l'augmentation du calibre des engins de guerre, des ouvertures à ménager pour l'introduction des pièces à y mettre en batterie. Une particularité des nouvelles embrasures offre un indice précieux pour fixer la date de ces travaux de défense elle est molivée par le besoin de donner aux embrasures la forme leur procurant la .plus grande résistance possible au choc des projectiles de l'ennemi.

Au xv° siècle, les dispositions adoptées pour les embrasures des pièces à feu se ressenlaient encore de la forme usilée au moyen âge pour les archères. Largement évasées à l'intérieur, elles étaient recouvertes d'une voûte en segment de cercle composant une excavation qui avait l'inconvénient d’affaiblir le mur par deux angles aigus aux points ser-

Phot. Neurdein.

vant de but aux projec- FiG. 495. — Annexe de l’ancienne hôtellerie de la Lycorne. üiles de l'assaillant el (xvr® siècle). où, cependant, ily avait

d'autant plus intérêt à

rendre les murailles impénétrables, que c'était précisément là qu'elles abritaient les servants des pièces de la défense. Les architectes militaires du xvi° siècle remédièrent à cet inconvénient en limitant les ébrasements au strict nécessaire pour le pointage, sauf à étendre leur champ de tir en répartissant un plus grand nombre d’ouvértures sur la longueur, la hauteur et la circonférence de leurs fortifications; puis ils couvrirent ces vides, dans toute la traversée des murs, au moyen de lin-

teaux en pierre ne laissant, au-dessus de l'appui, que l’espace nécessaire pour la visée et le logement de la pièce. La plupart des embrasures exéeutées au Mont-Saint-Michel pendant le xvi° siècle procèdent de ce principe qui permet de les distinguer des ouvrages faits au siècle précédent par les ordres du capitaine Louis d'Estouteville. Leur comparaison d’après des exemples pris notamment dans la tour Boucle, d’une part, et la tour Gabriel,d’autre part, est des plus concluantes. Il est cependant des cas où des ébrasements du

xv° siècle ont été modifiés extérieurement au xvI‘, Suivant le nouveau mode, en conservant intérieurement leur disposition première. C’est ainsi qu'à la tour Claudine on voit, à l’intérieur, des ébrasements surmontés de voussures cintrées en petit appareil, alors qu'au dehors l'ouverture est couverte de linteaux ap-

pareillés. Ce sont là ie Ps Se des spécimens des sn nn oo retouches faites à F1c. 426. — SE RRS UE (xv1° siècle). cette tour par Ga-

briel du Puy, auquel on doit, d'ailleurs, les embrasures pratiquées dans la partie montante du rempart contre laquelle est appuyé le grand degré et dans le mur en retour immédiatement à la suite.

De même que l’abbaye, les fortifications du Mont-Saint-Michel avaient revêtu, au xvi° siècle, un état complet qui faisait alors de cet ilot une place forte d’une solidité exceptionnelle. Avec la connaissance qu'on a gardé de ce qui subsistait de l'armement dans la seconde moitié du xvin* siècle, après les exactions de plusieurs gouverneurs, on peut imaginer l'importance de cet armement à la fin du xvr siècle. Pourtant la garnison ordinaire était peu nombreuse, puisqu'en 1563 « les hommes

d'armes défenseurs » n'étaient qu’ « au nombre de 27 en y comprenant le capitaine René de Batarnay et le lieutenant Guy de la Vairie”.

Le xvi° siècle n'apporta guère de modifications notables à l'aspect général de la ville. La rue existait dans toute sa longueur, et les ruelles branchées sur cette artère principale frayaient déjà leur chemin aux habitants logés sur le flanc des escarpements dominés par l'abbaye. Quelques maisons vinrent cependant s'intercaler entre celles du siècle précédent. D'autres s'agrandirent : mais, pour la plupart, la difficulté était grande pour s'étendre, le terrain manquant un peu partout et principalement dans le voisinage de la voie principale. L’une des hôtelleries de la ville, celle dite «de la Lycorne » (Q,), réussit à se faire une annexe au moyen d'une petite construction en pan de bois recouverte d’essentes, jetéetransversalement sur la rue. Sur cha-

que versant de la couverture se

Phot. Ch. Besnard.

détachent des lucarnes dont les F1G. 427. — Chœur de l’église paroissiale É : (xvi° siècle). Vue au Sud-Est. deux pentes, reunies par une partie demi-conique, se terminent par un poinçon en plomb d'un joli travail et d'une agréable silhouette. L'église paroissiale fut encore une fois agrandie par la construelion d'une abside à pan (T,) s'étendant jusqu'à l'alignement de la rue. Une voûte en berceau, sous laquelle passe la rampe montant au cimetière paroissial, supporte celle abside qui se termine à son extrémité par des encorbellements de pierre dont la forme et l'appareil établissent la date de cette annexe qui ne remonte certainement pas au delà des dernières années du xvi° siècle. Cette rampe repose elle-même sur des voûtes formant deux caveaux aujourd'hui bouchés, dont l’un, malgré ses dimensions

1. Annales religieuses de l’Avranchin, par l'abbé Desroches. — Mémoires de la Société des antiquaires, &. XXVII, p. 84.

restreintes, fut habité dans le siècle dernier par une famille de miséreux composée des parents et de leurs quatre enfants. L'ouverture de l’autre ca veau était déjà maçonnée; quand on la déboucha, on y trouva plusieurs charretées d’ossements provenant sans doute du cimetière paroissial.

PDP ANE CANMILEE ENCLES REMPARTS NII E DEONITESIECIIRS

MREGPISE

Après la période d’épanouissement de leur splendeur artistique, les monuments du Mont-Saint-Michel entrèrent, avec le xvn° siècle, dans la période de décadence et de mutilation qui ne cessa d’empirer durant le xvir® et le commencement du xx° siècle. Négligeant les mesures d'entretien les plus urgentes, les abbés commendataires laissaient tomber les édifices dans un lamentable état de ruine. On se rappelle qu'il fallut l'arrêt du Parlement de Rouen, en date du 12 septembre 1602, pour contraindre le cardinal de Joyeuse à faire exécuter une tour à Pemplacement du elocher central brûlé par la foudre en 1594". Quand ce clocher fut terminé (1609) on y monta cinq cloches dont quatre provenaient de la refonte du métal de celles qui avaient été détruites par l'incendie. Ce clocher se composait d'une tour carrée en pierre qui comprenait deux étages se retraitant extérieurement à hauteur de la corniche du chœur. Un cordon séparait l'étage supérieur en deux zones munies, sur chaque face de la tour, de deux baies superposées, l’une cintrée, l’autre géminée. L’exiguité de ces ouvertures ne pouvait comporter l'installation des cloches, dans cette partie du elocher. La gravure (fig. 420), tirée du Monasticon Gallicanum, représente ce clocher avec un peu plus de détail

1. « Il commanda à ses agents d’y faire travailler incessamment, et en donna le soin particulier à Pierre de La Luzerne, chevallier, seigneur de Brevent, gouverneur 17° de ce lieu, lequel tenoit en général à ferme cette abbaye dud. cardinal, et à Jan de Seurtainville, sieur de Lanctot, qui estoit fermier d’Ardevon sous led. de Brevent et lieutenant de cette place, lesquels, en moins de rien et avec grande diligence, firent refaire les trois pilliers et grande partie de la nef à l'entrée de l’église du monastère, qui estoit tombée faulte d'entretien, il y avoit quelques ans...

« L'an 1609, les agents dud. Cardinal de Joyeuse firent parachever le clocher de l’esglise comme on le voit à présent, à sçavoir tout ce qu'on voit au-dessus de la voulte du cœur soubstenue des quatre gros pilliers, tant murailles que couvertures et plomberies dudit clocher que du point rond. Il y a un chyphre sur une pierre à l'entrée dud. clocher audessus dud. poinet rond qui déclare lad. année 1609... » (Dom Th. Le Roy, t. II, p.106 et 108.)

mais suivant les dispositions qu'on retrouve fig. 428 où une tour,

coiffée d'une toiture courbe, est surmontée d'un campanile en charpente,

ECTS AQUILONARTS sr

: In primo conspectu : à ; n c 2 Porta ad oprdum SÆdes mfrmerum A Basilica PARU / x Alia porta ad arcem ÉÆ des abbates et hespidum 2 Dormétorumm dplex RSS

et monartermnt | » Biblietheca S'uperius et

Pi per ame Es + VAE pu in $ rap Phot. Neurdein F1G. 428. — Vues du Mont-Saint-Michel, d'après les gravures

des Annales bénédictines.

couvert en forme de dôme, et où est disbeffroi ‘.

Cet ouvrage, dont

posésele

la modestie relative témoignait du désir qu'on avait eu de remplacer le clocher détruit dans des conditions économiques, s'harmonisait avec la silhouette générale dans toute la mesure compatible avec la différence des formes propres à des styles aussi différents. Mais il avait un grave défaut : celui d'imposer aux piliers qui le supportaient une charge au-dessus de leurs forces. Depuis le xvessieels ces piliers manifesdes

ptômes inquiétants.

taient Sym- Pour alléger leur surcharge, l’architecte de Guillaume de Lamps avait, en praticien avisé, composé un clocher où le bois jouait

le principal rôle. Malheureusement ce mode de structure présentait un autre genre d’inconvénient, celui de la combustibilité, qui avait préci-

1. Le pignon et la toiture demi-circulaires du bâtiment du noviciat donnant sur le Saut-

Gaultier devaient remonter à cette même époque.

PAUL GOUT. — LE MoNT-SAINT-MICHEL.

2j ERP RP NC

dx RES SE

PLAN DE L'ABBAYE A

Dressé, en 1775, par

PORA NX