BE LISTE

des moyens dont dispose la « finance nationale » sont faussés sciemment (1) pour prouver sa prédominance sur la finance internationale. En effet, on confond dans une même addition les engagements des grandes et petites banques dites nationales tout en ayant conscience que les placements des premières constituent les engagements des secondes. Il y a donc inscription double des mêmes capitaux. Forcément, la même faute se retrouve à la base du calcul de l’ensemble des placements.

La critique de cette répartition des banques n’est pas inutile, si l’on se rend compte que grâce à cette méthode de calculs, le public roumain a été amené à surestimer la valeur totale des capitaux indigènes.

Faite en vue d’une fin déterminée, cette classification est artificielle, car elle est basée sur des caractères accidentels. Nous nous efforcerons de faire un classement scientifique et pour y parvenir nous nous baserons sur les caractères essentiels, notre seul but étant la connaissance complète des institutions de crédit de la Roumanie.

Nous procéderons d’abord par élimination pour définir les grandes banques commerciales qui font l’objet de notre étude.

Nous exclurons donc de suite les banques qui présentent les caractères suivants :

1° Les banques constituées sous forme de sociétés anonymes étrangères ou leurs succursales, comme : The Bank of Roumania Ltd. de Londres, Dresdner

(1) V. Slavesco, p. 46 et 190. L'organisation du crédit de la Roumanie, Buc. 1922.