LUE CORTE 367
MR LE ee ue 1.206 2.055 3.261 ARR en Sr 2.139 5.112 7.251 LEA NRC SRE 4.363 7.569 11.932 LE Ne re PE EE 4.446 10.667 15.113 LA ee ns: 2e 5.057 10.725 15.782 LIRE NS 0 moe 5.990 9.844 15.834 TOO ET ue 7.218 10.636 . , 17.854 LODORE Rene ee 7.941 13.239 21.180 TPE IR SR rt 7.836 14.822 22.657
Le coefficient de liquidité des banques roumaines, comparé à celui des banques étrangères, nous donne des indications précieuses.
Banques Banques Banques Banques Roumainsas Françaises Anglaises Allemandes (12 banques) (3 banques) (Big Five) (6 banques)
(en pourcentage)
DIE ee 61
À 22] ESP RRREPOE 43 67 58 — ORNE 51 72 64 — 1922: usieens 38 72 63 — 1923776 tuetre 46 72 61 56 104 es 65 65 57 45 1928 59 66 54 39 1926 nous: 52 64 53 34 PTE RE 52 — — 33
Nous remarquons la ressemblance à ce point de vue entre les banques roumaines et les banques anglaises. Elles, ont une liquidité supérieure à celle des banques allemandes.
Une dernière question se pose, qui est celle du rendement des banques.
$ 2. Le rendement des banques.
Le rendement des banques ne doit pas être constaté d’après la proportion existant entre le dividende et le capital versé (1), mais par le rapport entre les bénéfices nets et les ressources propres.
Bénéfices nets
Capitaux
Capitaux propres Bénéfices nets propres 19187 223 millions 38,8 millions 173 % 1919 :.: 498 — 47,9 — 9,5 % 1920 ... 1.233 — 160,2 — 129 % 1924927. 1.519 — 197,6 — 13 % 1922 ... 1.639 — 250,1 — 15,2 % 1923, 1.825 — 316 — 17,3 % 1924... 2.039 — 347,2 — LITE 1925 ... 2.167 — 357,3 — 16,4 % 1926." 2.479 — 403,3 — 16,2 % 1027 2.638 416,1 — 15,7 %
(1) E. Kaufmann, op. cit., p. 407.
Ces bénéfices résultent des bénéfices bruts après avoir déduit les frais généraux, ainsi que les amortissements. Nous donnons en annexe un tableau (N° VI) qui montre le rapport entre les amortissements et frais généraux d’un côté, et de l’autre les bénéfices nets. Les amortissements ont été très importants et souvent ont constitué une forme d’augmentation de réserves. Les bénéfices nets montrent le rendement extraordinaire des banques roumaines, qui est dû aux circonstances exceptionnelles d’après-guerre. En tout cas, vu les grands besoins de capitaux de la Roumanie, le rendement restera encore très longtemps nettement supérieur à celui des banques étrangères.
Les bénéfices nets sont répartis, d’abord dans les proportions fixées statutairement, répartitions qui présentent de très grandes diversités. Sur ces bénéfices nets on préleva de très fortes sommes qui augmentèrent les réserves dans les proportions déjà mentionnées.
On poursuivait aussi par ces moyens une politique de dividende très énergique en vue du maintien au même taux du dividende. Voici quel fut le dividende payé entre 1918 et 1927 :
Banate FASEICOl MEME Ve LT 9 15 10 15,4 18,4 15,4 — BerROWIEZ ITR rampe i. D — —— —— = — CHASSOVElONLE I Re — — — 12 10 12
— Commerciale Italie et Roumanie — — — —— — —
— Commer.-Roumaine ...-.... He 5 6 10 10 10 — du Commerce, Craïova ... 10 9 10 14 16 20 — du Crédit Roumain ....... 12 — 8 12 12 15
— d'Escompte de Roumanie .. 8 — 10 15 15 15
Franco-Roumaine ........ — 6 Set o EE LU, — Générale de Roumanie .... 7 — 12 16 12 13 farmorosch, Blank et C° . 7x1 T 14 20 20 23 Rouimaine.:!: ue PISTE 7 8 12 14 15 20
HAnQUE PAPE Pa se dede rer te 14: F5;d-. E9:4 F0) HO =— BeFhonitz:.: 555 SONT ET URSS … — = — 6 6 —— GhFISSOVElONT AL LE I EE 12 12 12 12 12
— Commerciale Italie et Roumanie , — — — — =
— Commerce. Roumaine ............ 10 110 10 10 12,5 — du- Commerce; Craigyva ...: 2 21 21 21 21 21 — du Crédit Roumain ............ 15 15 15 18 18 — d'Escompte de Roumanie ........ 15 16 16 12 12 — Frañco-Roumaine ........:...:.: 9 10 10 II IT — Générale de Roumanie ..:.,..... 14 14 14 14 14 = Marmorosch, Blank et C° ...... 23 24 24,5 24/92 245 — Roufdainet née craft: 21 21 21 21 21
Il n’y a rien d’extraordinaire dans ce dividende élevé qui est encore inférieur à celui accordé par des sociétés industrielles.
Avec ces quelques observations sur le rendement, nous croyons avoir analysé les questions bancaires essentielles, tout en étant très loin de les avoir épuisées.
D’autres questions, comme l'organisation interne des banques, la réforme législative bancaire, que Von désire réaliser en Roumanie pour ne citer que les deux questions principales, seraient intéressantes, mais elles dépasseraient le cadre de notre étude, qui est le mouvement bancaire en Roumanie depuis 1918, considéré principalement au point de vue des grandes banques.
