LIVRE P'. — Les LJmites de la science et rinconnaissable
Chap. Ic^. — La limite objective de la science; Vinconnaissahle
cornme chose en soi 3
1. L'inconnaissable relatif a notre counaissaace. Par quelle vole on arrive a le concevoir. — II. L'iuconaaissable absolu. Pai* quelle vole on arrive k le concevoir. Caract^re paradoxal de cette conception. La chose en soi X.
Chap, II.— La limite subjective de la science; Vinconnaissahle
dans le sujet sentant et voulant 15
Impossibility de concevoir un sujet en soi, si on entend par la le sujet pensant. — Conscience immediate du r^el et de Ven soi en nous, — La sensibility et la volont^ irr^ductibles. Critique des theories de Miinsterberg, die W, James et de M. Ribot. — Limite de la science du cdt6 du sujet.
Chap. III. — La negation dogmatigue de Vinconnaissahle 29
Ex amen des arguments qui aboutissent k une negation formelle de tout inconnaissable. — M. Renouvier. — M. Hodgson.
Chap. IV. — V affirmation dogmatigue de Vinconnaissahle .... 34 Examen des arguments qui aboutissent a une affirmation dogmatique de TiDconnnissable. — I. Leschoses en soi de la philosophie transcendante. — Kant et le noum^ne. Inconsequences de Kant. — II. Th^orie de Spencer.
LiyRE II. — Lld^alisme de la connaissance.
Chap. I**'. — Le kantisme et la connaissance 43
I. D^pendance de rexp^rience int^rieure par rapport k rexp^rience
350 TABLE DES MATlfeRES
ext^rieure, seloD Kant et Schopenhauer. Insufiisance de cette th6orie. Garactere original des vrais faits int^rieurs, Amotions et appetitions. — II. Le rapport da sa^ei k Tobjet dans la peus6e. Originality de ce rapport. Peut-on le r^duire a celui de causality ? Kant et Hume. — III. Est-il vrai que Texp^rience soit d*abord informe et resolve sa forme du sujet pensant. — IV. Vd priori^ ses djvAPft sens et les signes auiquels on le reconnatt selon T^cole de Kant. — V. La spontaneity du sujet pensant. Les categories et le cogito selon r^cole de Kant.
Chap. II. — V4volutionnisme et la connaissance 79
I. Gercle vicieux reproch^ par les kantiens k la th^orie ^volutionniste de la connaissance. — Port6e et limites de Texplication 6volutionniste. — II. L'^volutionnisme intellectual iste de Hegel.
