LKC.OI.K KT l.K l'A UT I

compagnie anglaise, en vue d'un airangenieni, qui conipoitait cependant une réciprocité d'avantages, servirent de prétextr pour le faire révoquer. On l'accusa « d'avoir favorisé, sans doute pour des motifs d'intérêt personnel, le commerce des Anglais Mil préjudice du commerce national' >. La Rivière, frappé parla maladie, avait (piillf' la colonie avanl que lui fût parvenu l'ordre (le rappel, et il étail rentré en France, lo 5 juillet 1764, o plus mort que mourant ». L'imprudence qu'il commit de répandre ou de laisser répandre dans le public le Mémoire justificalif (|u'il adressait à Choisenl, rendit sa iisgrâce définitive. » Use retira des affaires publiques e' s'ensevelit dans son cabinet )',se contentant de suivre comme conseiller honoraire les audiences de la Grand'Cbambre -.

Un tel hommeétait pour l'Ecole laplusdésirable des recrues. La demi-publicité donnée au Mémoire justificatif avait eu du moinsl'heureux effet de faire apprécier par l'opinion in)partiale la clairvoyance et le désintéressement de l'administrateur. " Il me sendjle, écrira plus tard Grimm, pourtant mal disposé à son égard, que les personnes au fait de ce procès sont persuadées que M. de La Rivière avait en ceci des vues très justes, et que les mesures qu'elles lui avaient fait prendre étaient indispensables^. » Le soupçon de concussion, Grimm l'écarté par cette simple remarque que " la vie menée par M. de La Rivière depuis son retour en France n'est pas celle d'un personnage opulent. )' — Un tel homme était également bien préparé à recevoir la nouvelle doctrine. Ne venait-il pas de succomber sous les cris de ce « commerce de France», dont l'Ecole combattait les ruineuses prétentions? N'avait-il pas pratiqué cette liberté commerciale qui était une des revendications essentielles du nouveau parti? Sans doute il n'y avait eu recours que dans des circonstances exceptionnelles, reconnues telles par l'administration, u Nous n'avons pas été maîtres, avait-il écrit au premier ministre, d'en agir autrement, sans nous rendre coupable envers le Roi, envers M. le duc de Choiseul, et envers rimmanité *. " Mais serait -il difficile de lui