Mém. du Hausse t, pp

i. « Cela ne s'accordait pas avec son dévoùment pour moi. » Lettre de Mirabeau à Longo, du 25 novembre 1777. Citée par Loménie, t. ll,pp.2:')2-

i.r: iti:vi:i.(>i'i'i:.\i FNT m i-Aini. m

fluence de Quesnay fut la plus forle, et l'KcuIe t'iitrilint dt's relations amicales avec les Encyclopédistes.

Ceux-ci !ie pouvaient être (|uo bien disposés à lô^'ard de ncjvateurs qui critiquaient hardimenl les abus de l'administration et qui avaient malgré Cf'la 1 avantage d être à demi protégés par le gouvernement. Les futurs « Kconomistes » furent donc considérés comme une nouvelle génération de « Philosophes' ». Non pas que leur doctrine propre ait été adoptée par les rédacteurs économiques de VFiinir/oprrlie : les articles Impôt, Intérêt de l'anii'nt, d'ailleurs assez insigniliants. furent 1res différents de ceux qu'avait préparés Quesnay. Mais Uiderot avait accepté beaucoup des principes de IKcole; et si dans son article Hommos il mêle h-s héiésies aux {)roposilions les plus oilliudoxes, dans l'article Lnhoureur- il se montre disciple ardent, pénétré des vraies maximes, et le Maître lui-même dut applaudir sans réserves aux pages élo(pientes (|ue l'auteur du grand dictionnaire écrivait en faveur de l'agriculture, unique source des vraies richesses. Grimm, il est vrai, se refusait à reconnaître les mérites de la PJnloxopltio, rurale^: mais il appréciait favorablement les opuscules d'Abeille et jugeait l'auteur (' un très bon esprit* »; il faisait de Gournay, en tant (lu'ennemi juré de la <• bureaumanie » et de la « bureaucratie », un éloge dont les disciples de Quesnay pouvaient prendre leur part '. Il C(''lébrait avec presque autant d'enthousiasme qu'un adepte du Tnbleau l'Kdit de juillet ITtif'; il ap[»ruuvail le

2o:{. !)iip(int avait eu aussi 1 oci^aslon d'approrlier Diderot et d'Alemberl : il les deux chefs de \'Hnv>/clopédie avaient produit sur lui une profonde impression. Cf. AHlof/iof/rafjltie.

1. " Les Finryelopédistes prirent le parti de se rallier sourdement sous les étendards de ll^conomie... •• Abbé l^ef^ros. ICrnint'n el minli/st' pp. 2i'^- J.»4. l'A. Méinoiri'x de Talleyrand : ■< l^es économistes étaient une section de philosophes uniquement occupés à tirer de iadministration tous 1rs moyens d'amélioration dont ils croyaient que l'ordre social était susceptible. .. T. I. p. 8fi.

2. Les deu.v articles Hommes et Laboureur parurent en 176.').

3. « C'est un recueil d'idées communes énoncées d'une inanicrr fort énigmatique. On peut dire que rien nesl plus obscur que cet ouvrage, si ce n'est la préface qui est à la tète. » (^orresp., l;i fév. l"6i, t. \'. p. 438.