G. H. lloniance, note, p

4. 11 Dans un grand conseil tenu avant le dépari de la Cour pour Couipiègne'. »

b. Grimm, Corresp. 1" juillet 1164, t. VI, pp. 29-30.

6. Choiseul détestait Quesnay au point de dire à Dupont, avant même la mort de M"" de Pompadour : » Vous pouvez choisir; les amis de iM. Quesnay ne sont pas les miens. » Cf. Schelle. Quesnay, pp. 304-30u.

7. <( J'ai été témoin, écrit le baron de Gleicheu, qu'après la mort de M""= de Pompadour, il s'est donné beaucoup de peine pour s'instruire sur cet objet [les finances] et pour chercher les remèdes : il a consulté

LK UK\ i;i.nl'l'i:\li;NT 1)1 I' vit II 117

contrarier los progrès flune propagande qu'il jugeai! Iiop exclusive. Aussi bien Quesnay parlait-il de lui avec mépris : •< Ce n'est qu'un petit maître, dit le Docteur; et, s'il était plus joli, fait pour être un favori d'Henri III '. » Cependant, au témoignage de Mirabeau, il aurait été' partisan de la liberté» absolue des grains -.

Berlin avait dû, devant lOpposition des Parlements, abandonner le contrôle-général, au mois de septembre 1 Tti.lÇ'avail étépoui le parti économique une perte : « laplupart des établissements faits [lar ce ministre n'ont pas eu une durée beaucoup plus longue que son ministère ;... ils ont cessé d'exister du moment où la main qui les avait créés a cessé de les soutenir^ ». Les regrets que pouvait e.xciter le départ du ministre étaient cependant atténués par ce fait que « le choix de ses subalternes n'ayant pas été heureux, il n'avait pas fait tout le bien qu'il était capable de concevoir et d'exécuter* ». D'ailleurs Berlin n'avait pas entièrement abandonné le pouvoir: jouissant de la faveur personnelle du rai, il gardait le titre de ministre d'Ktat, et restait chargé des affaires de l'agriculture. Enfin le choix de Laverdy pour lui succéder (12 septembre i7H3) n'avait pas dé'plu aux adeptes du système. Non pas que celui-ci fùl conconvaincu de la vérité des nouveaux principes; il était en matière d'économit.' [lolitique un novice, pour ne pas dire un ignorant; c'était un homme médiocre, un vieux parlementaire que l'on avait choisi comme tel pour désarmer l'hostililé

surtout Forbonnais cl M. île .Mii'abean,'>|ui fous deux m'ont dil nvoir été étonnés de la perspicacité avec laquelle il approfondi-<sait des matières >i ijifficiles. Mais, rétlécliissant sur l'impossibilité de remédier h des désordres fondés sur la faiblesse du roi, sur de longs abus et sur l'avidité insatiable des gens de la cour, il a désespéré de pouvoir combiner les projets il'écoiiomic avec le maintien de son croditetde sa faveur. Il ne s'est jdiis occupé qu'à faire nommer des contrôleurs-généraux rpii lui fussent dévoués; à se procurer tous les fonds nécessaires au succès des départements dont il était chargé, et à être le distributeur des grâces du Hoi. « <Jleiclien, Kourcnirs, p. 33.