‹ Le mouvement physiocratique en France (de 1756 a 1770) (volume 2)Chapitre 248 sur 591 · Journal agric. novembre 1765, p. Ut · texte numérisé non relu

Journal agric. novembre 1765, p. Ut

;j. Auxiron se place à un point de vue politique et moral autant qu'économique, lorsqu'il appelle la classe des artisans une classe <• parasite». Cf. Principes, Préface, pp. xu-xv cl I. I. pp. 97-100.

6, Réflexions, § 8 et § 13.

pnuDicTivm: exclusive de LA(ii;i(;ii/rLUR 2s»

en adopte le principe, puisqu'il donne comniumiment aux arlisans le nom de « classe stipendiée •>. Un auteur, qui n'était pourtant pas un affilié, a su donner à cotte théorie de racole un relief saisissant. « Un propriélaire riche, écrit Bœsnier de rOrnio, qui échan^re les denrées provenant de ses terres pour de l'argent, et qui de cet argent achète des haljils, des nieuhles. des étoiles, etc., pourrait, au lieu de cet échange, entretenir chez lui avec ces denrées mômes, des fahricants, des (ailleurs, des ouvriers de tonte espèce. Si tous ces gens habitaient chez ce propriétaire et qu'ils fissent partie de sa maison, on n'aurait pas de peine à sentir que leur consommalion est faite à ses frais et pour son compte'. » Il semble que l'on voie renaître de ses ruines le vieux château seigneurial enveloppant dans son enceinte les cabanes des artisans; les côtés réactionnaires du nouveau système se montrent en pleine lumière.

Ces principes une fois iiosés, il est clair que les profits des manufacturiers ne sauraient se réaliser qu'aux dépens du revenu des propriétaires. « Tous ces entrepreneurs, écrit Quesnay, ne font des fortunes que parce que d'autres font des dépenses. Ainsi il n'y a pas d'accroissement de richesses-.» — Les fabricants qui vendent leurs produits hors du royaume semblent acquérir une richesse qui leur est propre ^; mais il est aisé de voir que leurs bénéfices sont pris sur le revenu des biens-fonds du pays étranger ^; ainsi le principe reste sauf. — Les gains des fabricants peuvent- ils d'autre part contribuer effectivement aux dépenses i)ubliques ? En aucune manière, suivant les Physiocrates; par la raison bien simple qu'ils n'ont pu se former (ju'aux dépens du revenu des propriétaires sur lequel est basé le revenu national. Le gain des industriels est

1. Du n-UihUasehienl de l'inipùl, Avunt-propos, p. 19. Passage fornielleinenl ap[)ruuvé par Dupont. — Cf. le .Mrinoirc sur la houclicrie de Grivel : " les richesses dus villes viennent des campagnes »; il n'y a dans les villes qu'une " circulation stérile. » Eph. 1170, n" 10, p. Ui.

Page 1