Dial. Trav. Art., PU., p. INS

2. Ordre naturel el essen/ie/. l'/i. [>. -483. Cf. pp. 484-iN,J : Ain;»! le^ richesses que leurs travaux prdcurcnt aux agenls île l'industrie ne sont point de nouvelles richesses don! ils soient rréatcurs ; ce ne sont que des valeurs (|ui existaient déjà, el ipii tout siini»lement n'ont fait que passer des mains de la classe des propriétaires dans les leurs. ••

.'^. Explic. Tabl. Epli., mars \'iiSi>. pp. 102-10';.

l. Cf. Art. Grains, P/,. p. -2';2. Cf. O. Lettre a Mirabeau, 17..'». M. 78i. .'t- liasse, n" 22 : >■ Le salaire qui revient aux nuvriers c^l fourni p.ir le revenu que produit l'agricullure. ■'

iSS I.K rnOGUA.MMi: Ér.dNOMlQUE.

étofl'es, le lailleiir qui fait des habits, le cordonnier qui l'ail (les souliers, ne produisent pas plus dn richesses que le cuisinier (jui fait le dîner do son maître, ([u'un ouvrier qui scie du bois, (lue des musiciens qui exécutent un concert : ils sont tons payés snr le même fonds'. » Les artisans ne sont que les hommes à gages, les domestiques des propriéiaires-, ou, plus brutalement encore, des instruments au service de ces derniers. « Les ouvriers des manufactures, déclare textuellement Mirabeau, ne doivent eu langue de calcul être considérés que comme des machines, telles que le ro et la navette, machines nécessaires à rex|)loitation qui demandent un entrelien journalier et dispendieux''. >■ A considérer les choses abstraitement, le travail des artisans n'est qu'une « dépense », une dépense du revenu des terres. Le Trosne s'étant une fois oublié jusqu'à écrire que l'industiie était « une branche de revenu subsiiiiaire et subordoimée au revenu territorial ■•, Dupont, gardien rigoureux de l'orthodoxie, met en noie sèchement: " L'industrie, loin d'être une branche de revenu, est une manière de dépenser le revenu \ » — Ces considérations, déjà développées par Cantillon, mais si éloignées de la réalité contemporaine, ne trouvent dans la littérature économique que peu d'écho ^Turgot cependant, dans ses écrits personnels",

1. Art. Hommes, pp. 116-118. Cf. .Mirabeau. Théorie impôt, p. 106 :'« C'est sur le bénéfice seul de la culture que vivent tous les hommes qui ne sont point cultivateurs. »

2. '< Toutes les richesses qui sont propres à l'industrie ne sont que dépenses et rétributions. » Théorie impôt. Résumé, p. 2TÎ. « Les hommes qui ont de l'industrie sont les gagistes de ceux qui ont les biens. •> D. Réponse demandée. Note p 7. Cf. Le Trosne, Réflexions, 1764, p. 22 ; et La Rivière, Ordre naturel, l'ii. p. 47V) : « Tous les revenus de la seconde classe [les manufacturiers] ne sont que des espèces de salaires qui leur sont payés par les premiers propriétaires des productions. » Cf. encore Saint-Péravy. Mémoire, p. 16 : « L'industrie est à la solde des propriétaires. »

3. Mém. agric, A. d. h., o* partie, t. iil, p. 32. Cf. p. 33 : « Ces machines appelées ouvriers. » Pour faire passer la crudité de ces expresions. le marquis explique qu'il s'est placé au point de vue économique pur. Cf. Ibid., p. 38.