Elof/e de Snll)/. p

LA GKANDE A G H ICf LTf R E. 331

des laboureurs n'y laisse presque point de prise à l'imptit ni de ressources à l'Etal'. » <' Leseiiloiiiil universellernenl bon pour labourt'r, dit de nirmo un oorit'SpijinlaMl du Juurn<il, sappidle richesse*. » Que les agricull»urs de France prennent dune modèle sur les fermiers anglais, qui dépensent 20 louis d'or pour améliorer un seul arpent ^ Avec la modernité d'e.xpressions qui lui est propre, Turgot achève démettre en lumière lera^ac tèrH capitaliste de la nouvelle culture: «Ce sonlles<apilaiix seuls qui «lonnent aux terres une valeur locative consiante ; qui assuient aux propiiétaires un revenu toujours é};ai et le plus grand (|u'il soit possible*. » Un autre disciple de Oouinay, Morellet, déclare sans hésiter, que, tout autant que l'industrie et le commerce, « l'agriculture a besoin de capitaux, < t de grands capitaux ' •>.

Rntre temps ces maximes ont été admises par quelques Sociétés. Dès 1763, dans un mémoire comnmniqué à «e le de Lyon, on voit donner pour une <« vérité reconnue, ce principe que Ips terres ne rapportent pas seulement en laisou iie leur fertilité naturelle, mais en raison des avances quo le piopriétairt; lait pour leur culture ® ». Fn I7t3i le Bureau «le Montbnson adople entièrement sur ce point la doctrine des E<<'nomistes". Quelques intendants paraissent, plus ou n)oins directement, s'en inspirer. M. de Brou, intendant de Roufn, d ms un discours officiel, dénonce parmi les causes du déclin de l'agriculture « l'indigence qui énerve les elforts »-l rt-tienties

1. Diderot, Art. Laboureur, Œuvres, t. XV, iip. 407-409. Cf. Mémoire adre-^sé à la Suciété de I*aris, vers l"G;j : <( C'est en proportion des dépenses (ju'on fait que les moissons sont plus ou moins fructueuses. •> H. lool, pièce 1M9. Cf. Auxiron, t. 11. p. 211.

■2. J. A., août nCG, p. 142.