Art. Hommes, p. 90. Cf. p. 118 et pp. l.'Jl-i

3. Mém. (ifjvic. A. d. h.. Ij" partie, t. III. p. (Ji. — CI'. Ilcrlx-rt, Essni. p. 134 : <. L'arfrent est le meillem- entrais que nous puissions jeter sur nos terres. Il s'étend à l'infini sur tous les revenus. »

4. Réjt. à l'Essai sur la coirie, A. il. h., (i" partie, t. IH, p. 82. — Cf. Mém. ii;jric.,p.V>"' : « Le propos du bourgeois au paysan désiruvré : <• Va labourer la terre » ne suffit pas pour faire prospérer ra<,'riculture. " Cf. P/i. rurale, p. Il : .. Les ricliessi's d'exploitation é|)ar/,'nent la terre en faisant rapportera un seul arpcj't plus que m' rapporteraient des millions de lieues sans elles. ■■

;». L. T., l{é/!e.r.,p. 12(). (>f. t' ma.\ime économique, ihid.. note, p. 12.

6. ft., /i/;//., janv.lTfn, pp. ItVj-IGf. : •■ Mille mallu-m-eux isolés, {,'ratlunt laborieusement la terre la jilus fertile, n'en tireraiint qu'une chélive subsistance pour eux mêmes. Les mêmes hommes, employés par 100 riches laboureurs, propriétaires ou fermiers, tireraient du même sol la subsistance très abondante pour plusieurs milliers d'hommes. C'est im fait incontestable. 0 Cf. p. 221 : '• Parmi les importants de la ville cpii se croient du plus haut étage, il en est très peu (jui scdent assez richis... pour être de lions laboureurs. »

1. <■ Quatre ou six gros r-hàlaigiiirr- oinbraj/ent bravement la valeur

336 LE PROGUAMME ECONOMIQUE.

raille ironiquement la prétendue obligation qu'on voudrait imposer au laboureur de se procurer un matériel d'exploitation plus considérable que le sim|ile vigneron '.

Assez vite ces principes se répandent. Nous les trouvons invoqués dans un mémoire « sur le rétablissement de la culture en Champagne », que l'intendant de cette province envoie à Berlin en ITô'iî ^.«11 est certain, ditl'auleur, ainsi que l'observe M. Quesnay, que la prospérité de l'agriculture ne peut êireque le fruit des richesses''.» Le Journal économique, en 1763, énumérant toutes les conditions nécessaires « pour faire renaître l'agriculture en France », met au premier rang « l'aisance '" ». Thomas parle en vrai Physiocrate lorsqu'il demande qu'on n'arrache pas «des mains du laboureur les richesses destinées à reproduire les richesses'^ » ; et plus encore Diderot, lorsqujl s'écrie, dans l'Encyclopédie : « Malheur au pays où il sérail vrai que le laboureur est un homme pauvre! La culture des terres est une entreprise qui exige beaucoup d'avances, sans lesquelles elle est stérile et ruineuse. Une riche récolte suppose nécessairement une richesse précède ti le à laquelle les travaux, qut^lque multipliés qu'ils soient, ne peuvent pas suppléer. Les dons de la terre sont toujours porportionnés aux avances du laboureur, et dépendent des dépenses par lesquelles on les prépare: la richesse plus ou moins grande des laboureurs peut être un thermomètre fort exact de laprospérité d'une nation qui a un grand territoire. » « L'opinion dans laquelle on est que le laboureur n'a besoin que de ses bras n'est vraie qu'à l'égard de quelques pays dans lesquels la culture est dégradée. La pauvreté

d'un arpent de terre et ne demandent aucuns frais de culture... Belles et bonnes châtaignes qui sont toutes en produit net, qui donnent une excellente nourriture, et qui ne demandent d'autres frais que ceux de la cueillette! " .1/., hpli., juillet 1707, pp. 1.5-16. Cf. p. 30.

1. « Et n'allez pas me dire que pour être vigneron il ne faut qu'un hoyau, au lieu que pour être laboureur il faut ou 2 bœufs, ou 2 vaches, ou 2 bourri(iues, ou 1 avec sa femme, et le harnais de ces deux bêtes, etc.; car tout cela nous ramènerait à l'histoire de vos avances, par laquelle vous avez ébahi les badauds de Paris et de la banlieue, en mettant en fait que pour gratter la terre il faut des fonds comme pour être banquier ». P. 10-11.