‹ Le mouvement physiocratique en France (de 1756 a 1770) (volume 2)Chapitre 315 sur 591 · l'Ii. rur.. cb. ix. p|>. iMîi-l'.lO · texte numérisé non relu

l'Ii. rur.. cb. ix. p|>. iMîi-l'.lO

ment, mais encore pour procurer une « récompense nécessaire », une sorte de salaire supplémentaire au fermier '. Létaux ne doit pas en être inférieur à 10 p. 100 -. « Les cultivateurs des provinces les plus riches ont à peine à 5 p. 100 la rentrée de leurs avances ; » mais un intérêt double est indispensable pour assurer la continuité de Texploitation et la constitution même des avances primitives ; en Angleterre les avances des fermiers leur rentrent sur le pied de 10 p. 100 ^ ; et en France les Tonds placés dans l'industrie ou le commerce rapportent au moins autant. C'est donc 1.000 livres

I I qu il laut déduire du produit net apparent.

3.400 — 1.000 = 2.100 : 2. iOO liv. de produit net pour 2.100 liv. d'avances annuelles, cela donne un peu plus de 100 p. 100 *. Nous approchons du but auquel tendait cette laborieuse arithmétique : le calcul du revenu territorial éventuel de tout le royaume, base unique et inébranlable des finances nouvelles. Suivant Quesnay, la production totale des grains s'élevait à 600 millions de livres (400 pour la petite culture, 200 pour la grande) '; par la généralisation de la grande culture, et avec la jouissance du « bon prix », elle s'élèverait à plus de 1.800 millions^En y ajoutant le produit des bestiaux, on at-

1. « Tout travail mérite récomiiense, et il ne serait ni juste ni sûr que celui qui est le plus pénible et de qui dépendent tous les autres fût privé de la chose qu'ils prétendent tous. » D.. Exp. et imp., p. 24, note. Cf. Lettre sur petite et grande culture, p. fl.

2. Cf. D., op. cit. p. 4; Lettre sur r/rande et petite culture, p. 12; J. A., mai 1766, p. 107; et Q., Analyse Tableau. Pk., pp. 62-63.

3. B., J. A., octobre 1766, p. lOLi. Cf. Forbonnais, El. covim., p. 23a.

4. 2.400 livres de produit net pour 120 arpents : cela fait 20 livres par arpent. « Dans les provinces de grande culture, on trouve des fermiers... qui, indépendamment de la taille dont ils sont chargés, s'engagent à payer 6, 8, 10 ou 12 livres de loj'er par arpent. » D., Lettre sur petite et grande culture, p. 16. Mirabeau cite une ferme, dans l'élection de Saint- Quentin, où la culture rapporte près de 18 livres par arpent et donne 70 0/0 de produit net iPii. rur., ch. ix, p. 238). Butré en cite une autre qui donne exactement 100 0,0 [Epli.. sept. 1767, p. 40). Dupont démontre, en s'appuyant sur de nombreuses statistiques, que le reveau de 240 arpents tombe de 18 livres à 6 livres l'arpent quand les avances du fermier tombent de 20.000 livres à 10.000. Cf. J. A., juillet 1766. Note p. 18 i.

Page 1