‹ Le mouvement physiocratique en France (de 1756 a 1770) (volume 2)Chapitre 422 sur 591 · A., août 1766, pp · texte numérisé non relu

A., août 1766, pp

4. « Tout cultivateur intelligent doit laisser à la charge du propriétaire tout impôt direct ou indirect, territorial ou personnel; toute charge publique enûn, sous quelque forme qu'elle se présente : corvées, milices, ^tc. Tout cela peut s'ap|trécieren argent, à distraire du revenu du propriétaire. i> 3/., S» Lettre Stab. 0. Légiu, Epli., nov. 1768, p. l."w. — V. Infra. % 4.

il. Ibid., pp. i;i6-lo7. Cf. Bigot J. A., nov. 1766. 6. Pli. rur., pp. li-1.";.

LA r, nANDi: vi;iti(;Li.Tn!K 45a

commande au propriétaire de " di'domma^cr sou cultivateur delà surcharge causée parcelle augmentation '>; autrement '< les récolles et les moyens du laboureur diminuent d'année en année -- : la culture court à sa ruine et "le revenu à sa perle'». Sans formuler aucun principe, d'autroscpie les IMiysiocrates, font appel il la générosité et à l'inli-nH éclairé des propriétaires pour ménager l'aisance des cultivateurs. D'Argenson avait conseillé aux seigneurs de payer d'avance chaque année la taille de leurs fermiers, et de les garantir contre toul accroissfmenl de l'imposition -. Korhonnais avait essayé de montrer aux grands possesseurs de terres combien leur àpreté au gain était déraisonnable ^ Si le paysan en France n'a pas d'émulation, c'est qu'il <• n'acquiert que pour son maître ^ ». ■ L'avarice la plus sujette à manquer son bul est celle qui fait outrer le prix d'une ferme '. " L'intendant de Soissons se [dainl du tort que les baux forcés font à l'agriculture "; celui de Rouen cite au nombre des causes qui « énervent les elforts >< des laboureurs << l'excès du prix (jue la m'-cessité les a quelquefois forcés de donner de leurs fermes" <> ; la Société établie en celte ville dénonce également l'élévation trop rapide du loyer des terres ". — On va jusqu'à soutenir que « si le pi-oduit eu argent des baux actuels excède en denrées évaluées le produit des baux anciens évalui'S de mém(\ le propritHaire par son avidité est l'instrument du dépérissement de l'agriculture ' •■. Au jugement des Economistes, c'était dépasser la mesure : car c'était vouloir

1. D., A(liii.ch('iiiiiis,Eph. .mai 17ti",ii. llo. Tniil .111 roiitriiire, les grands propriétaires, jiar îles conventions secrèles, oblifjieaicnt souvent leurs /erniiers à acquitter les vingtièmes à leur iiiace. (T. K. HOtl, n* 3(i.

Page 1