I.A., sept. 1768, p

4;;', 1-E piîor. UAMME économique.

renoncer à tout accroissement du revenu foncier ; mais le propriétaire ne peut se dispenser d'accorder au cultivateur la rétribution (jui lui est due, <> à peine de tout perdre ' ».

Los exactions des décimateurs ne sont pas moins redoutables. La dîme présente aux youx des Physiocrates ce vice radical qu'elle peut, qu'elle doit nécessairement dans certains cas, entamer le capital de la culture. Elle se lève en effet sur le produit brut, sans tenir compte des frais de production, lesquels varient beaucoup suivant la qualité des terres et le mode d'exploitation -. " Plus la terre est médiocre et plus la récolte est faible, plus Timpôl sur le produit total est onéreux et injuste ■' ». « Il serait très important de travailler à rendre cette redevance plus régulière ; car elle se détruit elle-même en s'opposant à la culture des terres qui ne peuvent pas en soutenir la surcharge '' ». A plus forte raison doit-on rejeter tout projet de Dîme royale. « Si l'on prenait le 10° du produit total, ce serait, dans des cas, la moitié du revenu; et dans d'autres, tout le revenu. Dans une riche culture les frais sont la moitié du produit total ; ils sont les 2/3, les 3/4 et les -4/5 dans les cultures inférieures. Limpôt serait le plus disproportionné que l'on pourrait mettre ■' ».

1. T., Ré/lex., 1760. S 17.— On critique aussi le paiement des fermages en blé : « Lorsqu'il vient une année de disette, le laboureur, qui na rien récolté, est obligé de payer en argent : il paye au plus haut prix ;. souvent il n'en faut pas davantage pour l'obliger à vendre ses bestiaux. » Les [iropriétaires devraient être obligés dans leurs baux d'évaluer la moitié au moins du fermage en espèces. Cf. Tliierriat, J. E.,no\. l'GT. p. 481.