I.I-: U(-N l'itix i>r.s c it VINS. \wt

impossible de no i>as sentir ([uol avantage ce serait pour !•' débit de nos laines et de nos cuirs dans l'intérieur, et par consé((uent pour l'engrais de nos campagnes, pour nos moissons, pour nos revenus, et pour l'Etat, si chaque paysan avait, comme en Angleterre et en Allemagne, sOn habit de drap noir aux bons. jours, son habit de grosse étollV et son surtout; de» souliers, des bottes, du bon linge. On gt'miit, quand (m <ompare cela au profit lait sur les étoffes de soie, d'or et d'argent, dont la matière première n'est rien et vient du dehors; à des glaces et des porcelaines fragiles, dont le sable et la poussière sont tout le fond '. » Les <( manufactures ■> grossières présentent encore l'avantage d'être l'objet d'une consommalii>n plus large, plus régulière, et de faire vivre, somme toute — bien que la confection (le chaciue pièce en particulier exige moins de travail — un |)lus urand nombre de travailleurs. " Trente millions d'iiabits de laine par an et (iO millions de paires de souliers occuperaient plus d'ouvritMs, occasionneraienl plus de ventes, etc.. que ne pourraient faire tous les tapis, toutes les teintures fines, toutes les étoffes de soie et de colon, toutes les glaces et toutes les porcelaines de l'Kurope ^ » Au reste il importe que les substances employées pour ces articles communs soient de bonne qualité et de bon prix; ce sont de '< bons vêtements % » c'est du « bon linge, » qu'il faut fabri- ([uer pour soutenir la qualité de l'élevage et des cultures textiles. Il en est des matières premières comme des denrées alimentaires, leur consommation et leur production ne seront vraiment profitables que si le menu peuple jouit d'une certaine aisance