I.K BON |>15l\ IH;s (il;AI\-.. y

des dciuVMis : ce qui découra;;!' les culliv;iteuis, les met hors d'i'lal de payer leurs imposilions, et pourrait inènie leur faire abandonner une f)artip dos ferres ([u'ils cultivaient. Ceux qui ont le plus aitprolondi la malit-re, el qui ont recherché la cause dr cellf- vilili' de prix, ont ciu qui-Ue piovenait en partie du peu de déhoucht's (pi'il y avait dans Ir commerce des denrées. Des réJlexions ap[)rofondies ont fait voir que le seul moyen d'encourager l'agiiculture el d'avoir.une abondance constante était de laisser la liberté au cctnunerce intt'rieur et d'assurer aux (Hillivateurs un prix proportionrit- ii leurs travaux'.» Le lUireau du coniinetce lui-niérne. tout rn se dt'-claranl opposé il la hausse du prix des grains, accepte la liberté de circulation et va jusqu'à proposer qu'on accorde des gratifications pour encourager le transport des blés de l'Océan à la Méditerranée par mer-. Trudaine de Monfigny écrit que la libre communication à l'intf'riour est aussi utile aux cultivateurs qu'aux consommateurs '. « Tel est l'enchaînement des |>rincipes en cette (jnestion, affirme le Parlement de Dauphiné, (}u'une circulation libre et sans entraves met seule en évidence, mouvement et valeur les grains du royaumes» Pin 1769, quand la liberté' de l'exportation est suspendue, les Dé'putés du commerce demandent que tous les ports du inyaumc restent ouverts pour

1. F'^ li;i. lolio '>:>(). Cl. ./. /•;.. juin. nu-i. p. :)(IS: i-t sept.. |ip. Î07-410. In Député du cuinniercc, on 1"(i4. exprime <it .ivis que l'avilissenicnt est dû, pour une bonne part, ;i « l'impossibilité subsistante juscjuà ce jour de se comniuni(|uer dans l'intérieur ». Mss. n" 14.2!)fi, i>p. Ul-lll'. Un membre du Hurciu de l.imo^'es léclame pour le Bas et plus encore pour le HautTLimousin la faculté liC.xportcr leurs blés et leurs scifçles dans les provinces voisines, si l'on veut (|Uf \r cultivateur trouve « de i|uoi SI- remplir de ses avances el satisfaire aux riiar|L,'es (\v l'Etat •■. Cf. Leroux, ChoU duc, pp. 32G-327.

2. Cf. Rép. au Questionnaire Laverdy du 12 janv. 17(1 i. t>., Axalum' fiisf., p. :{7.

:i. '« Cette communication, i»our être prompte et utile, doit être entié rcment libre et dcf,Mgée de toutes sortes il'entraves : c'est <e qui maintiendrait une égalité de prix constante (mtre les ditlércntes parties du royaume- » Lettre de Trudaine h l'intendant (lypierre, !• sept. ntiS. C. lUocli, Comin. i/rains, (tp. (>l»-(>7.

i. << (lette circulation ainsi caractérisée est l'unique moyen de [uoduirtla concurrence générale d'acheteurs el de vendeurs dont l'effet naturel est de porter le niveau jiartout. » Ep/i., nov. HGS, p, 218. Arrêté du 12 juillet.

:y2i LK l'HOCIt.VM.MK KCON OM I Q U E.

le liatif iiiloiprovincial '. \j' Parlement de Toulouse ne lait que donner aux revendications physiocratiques toute leur étendue, lorsiju'il réclame la liberté de circulation des vins après celle des grains - ; ces deux mesures ne simposent-elles pas également pour le bénélice mutuel des deux principales branches d(^ l'agriculture nationale''?

A plus forte raison des écrivains à demi affiliés à l'Ecole développenl-ils ce thème, que la liberté de circulation est indispensable au relèvement, au maintien du revenu territorial. « Sous le règne d'Henri IV, écrit Thomas, des hommes osèrent défendre la sortie du blé de leurs provinces; Sully déploya sur eux toute son autorité. Si chaque officier en faisait autant, mandait-il à son maître, votre pruplc serait bientôt sans argent, et par ronséqucnt V. M. sans revenus. Paroles mémorables, qui mériteraient d'être écrites sur les trônes des rois^. » Selon Diderot. « l'administration est la plus mauvaise qu'il soit possible d'imaginer, si, faute de liberté du commerce, l'abondance devient quelquefois pour une province un fléau plus redoutable que la disettes «Turgotfait observer que les bénélices de la libre-circulation seront particulièrement considérables pour les provinces *( méditerranéennes », les provinces du Centre éloignées des débouchés ; pour celles-là, « il faut compter non plus seulement sur un rapprochement du prix moyen du vendeur et du prix' moyen du consommateur » ; mais sur « un haussement elfectif du cours des grains, qui avant la liberté étaient fort au-dessous

1. " On entend les lo6 où il y a des bureaux montés, sans qu'aucuns puissent être interdits sous prétexte qu'ils seraient fermés pour l'exportation, n Avis du 26 oct. 1*09. F'2 7i;i.

2. '< Par là s'établirait une correspondance entière entre le Nord et le Midi de votre royaume ; et les cultivateurs, donnant dès lors une valeur plus soutenue à leurs denrées, seraient plus en état d'en multiplier les productions. » Remontrances de mars 176'.). Hp/i.. 1769, n° 4. — En réalité ce que le Parlement de Toulouse demande pour les vins, c'estla. franchise de circulation ; la liberté existait.

3. << La liberté du commerce des yrains ne sera jamais complète si le vin. qui plus que toute autre denrée sert à payer le grain, ne jouit jias de la même liberté : ime production paie une autre production. >> Cf. Ode sur V Economie politique, couronnée aux Jeux Floraux de 1770. E]>li.. 1770, n* 6, p. 257.