Saisons, cli. 11, pp. 79-80. Cf. Eph., 1709, n" l. p

3. Cf. Rivarol, Œuvres choisies, Ed. Lescure, I. 11. \). 275. Cité par lUollay, Pacte /'ajn., p. 60.

\. Eph., 1770, n" 9. pp. 57 et ."iO. Cf. Avis Parlement Grenoble. 26 avril 1769. Eph., 1769, n" 7, p. ICO.

3. Eph., 1770, n* 9,, pp. 73-75 : » 11 ny a que la force qui ait pu dicter (les lois si inégales et si injustes... Les villes ont dans les Corps municipaux une administration montée et organisée; elles s'en prévalent pour opprimer leur territoire et l'asservir sous le joug de leur police prohibitive. Elles regardent les habitants des campagnes comme des gens faits pour leur service, et trop heureux de trouver un di-bouché pour leurs ■denrées au prix qu'il plaît d'y lixer ■>.

ti. Afanassief, p. 18. Cf. pp. 1. 3. 5. 9 : et pp. 19. 20 et 23.

m; lio.N l'iux i)L> i.i;.\iN>. ii.;;.

entraîne beaucoup d'autres, non moins lunesles. Elle empêche ce cominorce en f^ros de la jjrcmii're main que la nouvelle t'cole considérait comme si a\anlageu\ pour le cultivateur '. Elle détourne; le laboureur de sa culture - : « il convient beaucoup mieux aux fermiers de vendre à leur gnînicr qur de perdre temps et voitures à porter au marché ' : » qu'on laisse au moins les acheteurs libres de venir s'approvisionner dans les campagnes. Mais surtout la dt-fensc de < conmiercer • ses blés ailleurs (ju'au march»'- ne laisse au cultivateur qu'un débouch»' forcé, où il ne peut viîndre ((u'â vil prix*. Lorsque l'interdiction a été officiellement levée, mais que, dans la prati<jue, il en reste encore quelque chose, les Economistes se contentent de faire ressortir l'absurdité ou le ridicule trop évidents d'un réi;ime condamné : (Juelle reconnaissance le peuple des villes ne devait-il pas avoir pour les juges (jui |)renaient tant de peine pour empêcher... «ju'un laboureur pressé par son travail ne vînt au marché avec un témoin de blé dans sa poche, et ne vendît à livrer à sa commodité!... De quel droit les Jlrgh'men Inires prétendaient-ils forcer deux hommes, dont l'un avait la denrée et le dt'sir de vendre; l'autre le désir de consommer et l'argent pour payer; à se transporter ailleurs que dans le lieu où ils se trouvaient pour échanger l'argent contre la denrée '? »

L'obligation de ne vendre qu'au marché comporte plusieurs interdictions secondaires. Par exemple, celles de vendre sur la

1. Galiani lui-niérai; reconnaît qu'avec les anciens règlements, pourvu qu'on y tienne l.i main, il est « impossible, absolument impossible qu'il >e fasse aucun «otnnierce de blé on gros : cela est si vrai que, dans tout ce qui s'est fait de commerce d'cxitortation ilans ces ilernières années, tout le blé sans ex<;eption a été en contravention de çftte règle et hurs des marchés ", c'est-à-dire dans les granges des gros fermiers. Dial., p. 11^».

•2. Cf. l'h. rur., ch. xi, pp. :5(;;}-3t,}.

:t. .W., ■!• l.etlif lti'/)iav. (>. Léi/iil, Ejih., uov. l't;i,pp. .t3-i'».

4. Pli. rur., lue. cil. Cf. .Soc. Rouen, II. l.'id", pièce 1 i)l : i'ublig.ilion ■d'apporter le ble au marché cause des frais inutiles qui sont souvent un obstacle à une exportation avantageuse.

'j. L. T., Lettres à un ami, p|). !t0-9;{. Kii Angleterre, " la plupart des fermiers se contentent aujourd'hui d'exposer les montres et les échantillons des grains qu'ils ont à vendre. l'ar ce moyen les fadeurs se sont multipliés, et le |irix du blé s'est accru en |»ro|iorlion de l'activité qu'ils ont (lonnte à c<! conunercc ".Réponse au <|uestionnaire .Sauvigny, no3. AIss. M. X.. n" ll.:{n. f» 2'm.

■;:;(; l.K I'I'.ih; i!.\.\i mi: Ér.f» nom iqii:.

rout(' du inari-li(' ' ; et de recevoir des aniies |ioiiri;ne récoUfr sur pied. Les IMiysiocrales dénoncent itarticulièrenient cette dernière servitude, ([ui pesait sur les vignes comme sur les blés"- : <■■ Les réj^lenients sur le vin. écrit Roubaud, ne sont que le résultat de combinaisons hasardées des avantages et des désavantages du commerce pour le bourgeois, le marchand, le courtier, sans égard aux intéi-êts et aux droits du possesseur des vignobles et des vins. Est-ce que ces propriétaires des vins sont faits pour servir de pâture aux autres ■? » Goudard avait déjà demandé « qu'il fût permis à tout négociant et marchand en blé d'arrher et d'acheter d'avance la récolte du laboureur qui voudrait la vendre '\ » — Les pays autour de Paris, dans un rayon de 10 lieues, étaient soumis à un régime de prohibition spécial : les négociants pouvaient y acheter du blé horsdes marchés, mais aucun blé ne devait s'y vendre, même pour la consommation locale, qu'après avoir passé par la halle aux. grains de la métropole; et nul convoi de grains ne pouvait sortir du cercle des 10 lieues. Ces <> règlements de Paris >- n'étaient pas strictement exécutés: mais ils prêtaient à l'arbitraire. L'Ecole les attaque avec d'autant plus d'insistance qu'ils résistent davantage à ses efforts • : ils gênent les habitants des villes comprises dansl' c arrondissement » delà Capitale^'; ils dérangent le commerce des céréales dans le royaume tout entier! '