Cf. Pi^ 149, folio 32Î

3. Cf. C. rrobs.. t. II, note p. 180. Délib. des Etats du 15 nov. niiO. — Cf. Eph., 1169, n° 7, p. 230.

4. Cf. Levasseur, Cl. ouv., t. II, pp. 578-.^"i9. Article 9 des Cahiers.

5. Avis des Députés, de l';64. Mss. B. N. n" 14.29o, p. 4. Cf. F12 lOo'-,. folio 12. Les Députés s'étaient prononcés pour l'exportation dès le 31 déc.

1762. Cf. Afanassief, p. 211. En 171)4. ils voient dans le progrès delà mouture économique, qui diminue la consommation intérieure des grains, un motif de plus d'en autoriser l'exportation. K. 908, n° 61.

6. « Toul le monde alors semblait se réunir pour solliciter l'exportation. » L. T., Lib. comm. grains, p. 21. Cf. Galiani, Dialogues. Le rédacteur du Journal économique, au lendemain de la Déclaration du 25 mai

1763, écrit : n II ne reste plus à S. M. qu'un seul pas à faire pour affranchir le coniiiierce des grains de toute gène, à l'nvantage des cultivateurs, et selon le ilesir et la demande constante des personnes les plus éclairées et des magistrats les plus intègre? et qui font le plus d'honneur à son royaume. » J. E.. fév. 1764, pp. 57 et 59.