I.K ItoN l'UlX DKS (JIîAINS

récoltes excellfnles avait fait taire les divergences de doctrine ■et momontanéinent rallié toutes les opinions, réconcilié tous les intérêts'. — Mais à peine cette situation s'esl-elle niodiliée, que cette belle unanimité, comme il était naturel, s'évanouit. Beaucoup do ceux (|ui s'étaient déclarés pour la libre exportation ne l'avaient comprise et sonliaité'e ([ue comine une mesure de circonstance; dès (pie la disette menacerait de remplacer la surabondance, ils devaient se letuurnei- contre elle. Même alors, cependant, les Pbysiocrates ne furent pas seuls à sou tenir le principe de la liberté. Oaslin en I7t)7 reconnaît (jue l'on a eu raison de la réclamer-; en 17ti9 encore. Voltaire ct-lèbre l'Kdit de l'tii ' et Saint-Lambert chante les jjienlaits (jue l'agriculture Irançaise en a recueillis '.

Les Parlements de Toulouse, d'Aix, surtout celui de Grenoble, ne cessent pas de délendre avec ardeur la cause (ju'ils avaient d'abord embrassée '.Si les sentiments des Etats do Bretagne ont changé, ceux de Languedoc, les premiers du royaume, continuent de plaider pour la liberté'. — Quant à l'exportation des vins, la Société de la Rochelle déclare qu'elle mérite au moins autant que celle des grains la faveur du gouvernement, et elle réclame pour ce commerce, non pas la liberté dont il a tou-

1. « La surabonJ.-uice pouvait Oire d'autant plus sensible (|ue le débouché du Canada venait de nous être enlevé ". Note à un Mém. des bureaux de Berlin. K. tiOC, n" 25.