Ph. rur., ch. xi, p

6. V. supra, Livre II, ch. ii, sect. ii, S 3; et ch. m. sect. i.

7. D.,Exp. et imp.. pp. 38-39. Cf. L. H., Int. géii. Etal. p. 102 : " 100 sous par setier d'augmentation du prix du blé. »

IJ-: BON l'iux i»i:s c mains. s^i

sans qu'il soit nécessaire < de vendre seuleiuiiil un miiid de blé à l'étranger ' •>.

Les conleniporains ont-ils admis i|uiine telle hausse serait le résultat, certain ou probable, de la libertt' d'exportation ? D'aprt'S \'(Jfj.se)-oatein- (\e i7;»M, le jirix commun du setifr de blé pour le cultivateur vendeur est dt; l."> liv. !• s. (i d.; la liberté le poi'terait à 17 I. 13 sols; ce serait une auiiinentalion de tJ 1. 3 s. <i d. '-. Un anonyriieen 17(it assure que « le prix des grains est, année commune, en France plus d'un tiers au-dessous de la valeur qu'il a dans touti'S les autres parties de l'Kiirope'". Sans se livrera un falful de détail, les l>f''|»ulés du coinmeree admettent (jue le blé -e rappnuliera sur le marebé intérieur du prix des marchés d'Kurope, qu'ils fixent à -20 ou 25 livres *.

Cependant, poiivait-on objecter, si l'on piend pour base, non pas les prix de mévente actuels, mais le prix moyen de la i)ériode antérieure, le bt-nf'lice descullivateurs sera beaucoup moindre. A cause de It-galisation des cours, ré'pondeni les iM-onomistes, il sera encore Tort appréciable. Quesnay établit par des chiffres que les prix communs du vendeur et de l'acheteur en Fiance, dans l'état de prohibition, étaient respectivement de 15 1. 9 s. 7 d. 1/5", et de 17 1. S s. ; soit une diffé-rence d'environ 1 livre 19 sols. Or en Angleterre, dans lélat de liberté, le prix commun de l'acheteui' est à peuprèsie même, IS livres; mai le prix commun du vendeur n'est que de -S sols infc'rieur, soi 17 livres 12 sols. A ce compte, sans que le consommateur subisse un renchérissement appréciable, le bénéfice que l'institution du régime de libert»' apportera au cultivateur sera donc do plus de 2 livres par seti(;r '.

Si l'on estimt! la production présente du royaume à 45 mil-