H. N. .Mss. W 14.296, p. i

4. 1" Avis nOi. B. N. Mss. n' 14.29o, pp. 17-18. Cf. p. 4 : .. Kir .•,ttc libre exportation nos ^'rains s'clrveront néi-essain'iiicnl an j)rix ilt-s iiiarctiés étrangers. •> (;i'. La Cliaiotais. llé(/nifiU., \i. 11 : .. Depuis un siùcle la France ne parlici|)ail plus au prix «lu nianlic «oiMuiun de I Kurope (20 livres), i|ui est le jpIus liant pri.v potixible ».

.">. 2 livres 4 sols 5 lieniers, dapn-s le calcul de l'article Hommes,

pp. (12-61. Cf. Diderot, Art. Lnfjuun'iir, ithUtvres. t. XV. ]i. 409 : .4 La liberté

d f.xportaliiin assure ]mv l'égalité des prix la rentrée certaine des avances

dil im produit net (pii est le seul motif ipii jiMisse exciter à de nouvelles. »

Wkum.hssi:. — I 3,j

r,62 IJ'. I'15(m; l{A.MMI'; KCONOMIQI-E.

lions de setiers, le bénéfice total montera ù près de 100 millions délivres. Le rétablissement de la culture qui s'ensuivrait, et ([ui ferait augmenter la i)roduction, non seulement du blé, majs des menus grains, porterait facilement le bénéfice national à 150 millions; sans compter le profit réalisé sur les 2 ou 8 millions de setiers réellement exportés'. Sous une autre forme Patullo reproduit le calcul de Quesnay. Selon lui, le prix commun du blé est à peu près le même en Angleterre et en France pour le consommateur (18 livres là ; 17 livres -4 sols ici) ; mais en Angleterre, grâce à l'égalité des cours, le bénéfice du cultivateur est de 14 livres par arpent, alors qu'il n'est en France que de 3 livres 4 sols^ Le profit qui résulterait de l'égalisation en France serait d'environ 40 sols par setier, et le gain total, pour le royaume, de 90 millions de livres annuellement; ce qui, en "20 ans, sans compter raccroissement de la production et le profit de lexportation effective, augmenterait la richesse de la France de près de "2 milliards K

Dira-t-on que ce bénéfice, la circulation intérieure suffirait à l'assurer? Au contraire, suivant les Economistes, sans la. liberté d'exporter, la circulation intérieure ne s'établira jamais parfaitement, ne fût-ce qu'en raison des entraves dont le cabotage des grains restera chargé '. Pour faire régner dans toute l'étendue du marché national la précieuse égalité des cours, point ne sera besoin, encore une fois, qu'il sorte du royaume' une grande quantité de grains : « le commerce extérieur effectif peut et doit être souvent très inutile; mais la liberté du commerce est indispensable pour soutenir la communication" ».

§ 2. — MOYENS DE DÉVELOPPER l'EXPORTATION Ar.RICQLE EFFECTIVE.

La liberté d'exportation présentait en somme, pour lésPhysiocrates, deux avantages distincts : celui de rendre possible la

i. Art. Hommes, pp. 62-68.

2. Quesnay avait calculé que le bénéfice s'élèverait à 10 livres 15 sols par arpent.

• 3. Patullo, Essai, pp. 231-2i2. Cf. pp. -216-219.

4. Cf. Vauvilliers, 1768, pp. 61-68, etZ)., Eph., nov, 1768. Note p. 210.

"i. D., /. A., mai l"(i6, note p. 94. Cf. L. T., Lih. comm. grains, pp. 38- 39 : 'I l'elTet le plus utile de l'exportation est de procurer au blé qui se consomme dans l'intérieur une valeur soutenue, constante et uniforme. »