Danfîeul, \>\>. 93 et 9ii-9T

fi. Kn .\ngleterre, la f,'ratification » a donné de l'aisance aux colons et aux fermiers, qui depuis ont trouve en elle des moyens continuels de réparer leurs terres. » (loudard, t. I. p. IfiS. Mais ce que veut l'auteur, ce n'est jias seulement assurer à la France l'indépendance d'aitiirovisionnement; c'est, si possible, renverser la supériorité dont jouit 1 '.Vn^fleterre par le fait (pi'tdle dispose d'une partie de la subsistance de plusieurs nations de l*Kuro|ie. Cf. pp. KiT-lIl.

7. 1- ,\vis. Mss. n- 14.2(t;;, p. 13. Cf. .Mss. n* U 2'J(i, p. 47.

?66 LK PROG HA.M.ME KC.ON O.M 1 g U E.

Marcaiulior propose de « favoiisor » rexporlation des denrées de première nécessité, et il semble bien que la faveur qu'il réclame est quelque cliose de plus (jue la pleine liberté '.

Mais, au sentiment de TEcole, la gratification est inutile. «L'exportation porte avec soi sa récompense, par les profits du commerce. La sortie de nos vins, de nos eaux-de-vie, de nos toiles etc., n'est point excitée par des gratifications. Cependant l'étranger nous délivre de notre superflu sur ces articles -. » Sur ce point, les Economistes ont encore avec eux les partisans de la liberté pure et simple. D'après Montaudouin, la supposition d'une surabondance universelle en Europe est invraisemblable ; « si la sortie des grains est permise en tout temps, jamais on ne verra le blé à vil prix » ; lui aussi, il consi -dére que toute prime est superflue ^.

En revanche, un moyen de développer l'exportation agricole •que les Physiocrates n'hésitent pas à préconiser, c'est de limiter autant que possible l'exportation des « manufactures», même de celles qui ne devraient pas leur succès à un avilissement artificiel de la matière première ou des denrées consommées par les ouvriers. A prix égal, il est plus avantageux d'acheter les produits manufacturés à l'étranger, pour que l'étrangerachète nos denrées. Quesnay avance discrètement <;ette proposition hardie : « La France, écrit-il, a intérêt, pour faciliter le commerce extérieur des marchandises de son cru, d'entretenir parl'achatde marchandises de luxe un commerce réciproque avec l'étranger. Elle ne doit pas prétendre pleinement à un commerce général. Elle doit en sacrifier quelques branches, les moins importantes, à l'avantage des autres parties qui sont les plus profitables, et qui augmenteraient et assureraient les revenus des biens-fonds ^ » Le Doct^iur ne parle