‹ Le mouvement physiocratique en France (de 1756 a 1770) (volume 2)Chapitre 569 sur 591 · Ibid., pp · texte numérisé non relu

Ibid., pp

3. lii'l'lex. toiles peinles, [). IL — (^f. p. 138 : ■■ Que i>our favoriser l'industrie dune espèce d'ouvriers on ne foule pas les autres ; qu'on ne ujetle pas un nouveau fardeau sur la tète du peuple ipii eonsoinuie et du cullitivateur (Jojà piesipie aiiablé. "

4. " La navigation, la pèelie, le uégoee d'iiii|>iirtalion cl <i exportation, celui de commissionnaire dans l'intérieur, sont libres ». J. A., août 11C>1. pp. 98-'J'J.

WrXI.KKs- I .W

S<t4 LE PROGRAMME ÉCONOMIQUE.

d'industrie pour se retrouver, d'intrigues et de manœuvres pour obtenir des taxes, c'est-à-dire la permission de survendre ; et dans ces taxes vous trouverez qu'un des éléments du calcul sera nécessairement le nombre des privilégiés, et que la nécessité de répartir la subsistance d'une famille sur une pratique médiocre sera une des causes de rencbérissement '. »

Le régime des corporations assujettissait les maîtres artisans aune réglementation d'Etat. De là une multitude de formalités.de restrictions coûteuses, qui ne faisaient qu'aggraver la cberté des produits. « On établit pour toutes ces misères, écrit Mirabeau, des conseils d'Etat, qui s'occupaient sérieusementàmultiplierles règlements et les entraves à l'industrie^ ». u On la surchargea de frais d'inspection, emplois donnés ensuite à l'ineptie favorisée, à l'ignorance, à la présomption, et, qui pis est souvent, à l'avidité ; de frais de maîtrise, de prohibitions, de difficultés mal intentionnées; toutes inventions destructives de la liberté et de l'économie, qui sont l'essence de tous les arts^. » Dans la pensée des Economistes, c'est toujours l'agriculture qui souffre de ce manque d'économie; les contemporains, qui, sans parler des écrivains antérieurs, sont à peu près unanimes à condamner cette intervention administrative, considèrent plutôt le tort causé à l'industrie elle-même ^, ou à l'ensemble de la nation '.

L'abulition du régime réglementaire favoriserait l'extension des manufactures de campagne. Les Physiocratés estimaient, nous le savons, qu'elles pouvaient, jusqu'à un certain

1. B., Avis ati peuple, 3' partie, ch. ii. Eph., avril 1768, pp. 18a-18fi. Cf. Auxiron, t. II, pp. 71-~2 : « Lorsqu'un homme instruit leur prouve (aux petits commerçants) qu'ils vendent de beaucoup trop cher, ils ne manquent jamais de répondre qu'ils vendent peu. » — Cf. Goyon de la Plombanie, Homme en société, t. I, p. 25: « Les artisans et les marchands sont en trop grand nombre. Aussi les marchands, pour se soutenir, sont obligés de vendre cher et font la loi à tout le monde •>.

Page 1