Cf. Eph., 1769, n

5. Déclaration du 20 juill. 1764. Cf. Eph., déc. 1768, p. 88.

corvée, il maintient le principe de l'institution. Laverdy, à son arrivée au pouvoir, se refuse à l'abolir et même à la transformer1; Turgot n'essaye même pas de faire payer aux privilégiés l'impôt de remplacement2. La dîme n'est pas supprimée : pour les dessèchements seuls elle est réduite, pour les défrichements elle n'est que suspendue ; pour les cultures anciennes elle reste intacte3. La substitution à la taille personnelle d'une taxe cadastrale, qui constituerait un acheminement vers l'impôt territorial des Physiocrates, ne s'est accomplie que dans un petit nombre de communautés. Si elle s'est heureusement effectuée à Champaissant, ce n'est que grâce au peu d'étendue de la paroisse, à l'activité intelligente de Forbonnais et à la conliance que les habitants avaient en lui4. Turgot lui-même, faute de fonds, n'est point parvenu à dresser un cadastre régulier de toute sa province3. Quant au projet de cadastre général, le Roi a dû l'abandonner. La déclaration du 7 février 1768 maintient la taille d'exploitation levée sur le fermier, à côté de la taille de propriété assise sur le propriétaire: ce qui est contraire aux principes de l'Ecole c. La fixation du principal de la taille est une garantie quelque peu illusoire, puisque l'administration se réserve la faculté d'augmenter les acces-

1. Cf. Lettre de D. Trudaine à La Michodière, 26 avril 176S. Citée par Yignon, t. III, pp. 40-41.

2. Cf. D., Mém. Turgot, pp. 69-70 : « C'était encore éluder trop l'application des principes du droit naturel... qui disent que les propriétaires de tous les ordres doivent contribuer à la construction et à l'entretien des routes: et peut-être faut-il avouer que ce défaut considérable dan-, le plan que les circonstances forcèrent alors M. Turgot de préférer a pu faciliter beaucoup le succès de son opération. »

3. Il est vrai qu'elle est encore plus équitable que certaines autres impositions en nature, comme le boisselage en Poitou, qui pesait « indistinctement, également et personnellement sur tous les habitants des campagnes, sans épard aux facultés des riches et à la misère des pauvres ». et auquel des Lettres-patentes de juillet 1769 substituent la dime au 16e. Cf. J. £.,juilL 1769, p. 293.