n° 1. pp. 7-8, et p

d. Cf. Loutchitsky. En 1760 une compagnie s'est formée, au capital de 15.000 livres. « pour fournir des bestiaux, engrais, et autres accommodements utiles à l'amélioration des terres, aUx propriétaires de la généralité de Paris qui voudront traiter avec elle soit par baux à temps, à longues années, ou autres traités et conventions ». Merc Fr,. déc. 1761, pp. 135-136.

La grande culture, de 1750 à 1770. s'était donc étendue et fortifiée. Sans doute, comme nous le verrons, son développement avait été limité à certaines régions, à certaines cultures, et restreint par le progrès parallèle d'autres modes d'exploitation1. Les principes agronomiques de l'Ecole n'avaient pas toujours paru les plus propres à assurer, on ne dit pas le bien-être du peuple des campagnes, mais cet accroissement même du revenu territorial qu'elle escomptait. Tel quel cependant, ce progrès de la grande culture pour la production des grains était un t'ait de première importance. Il ne se serait certainement pas accompli, l'évolution qui l'avait préparé ne se serait point poursuivie avec une telle netteté, si les conditions du commerce de denrées ne s'étaient durant la même période sensiblement améliorées. Mais dans la même période précisément, le programme commercial des Pbysiocrates s'est trouvé, lui aussi, dans une certaine mesure, réalisé.

1. Cl'. T., Eph., juin 1167, p. 89 : « Les provinces qui sont à portée de la mer et de la capitale, les seules où la grande culture s'est établie, et où elle s'est non-seulement soutenue, niais peut-être augmentée. ■> V. infra, Livre V. eh. II, section 1.