‹ Le mouvement physiocratique en FranceChapitre 241 sur 841 · Cf. Mauguin, p. 278; Schelle, Gournay, p · texte numérisé non relu

Cf. Mauguin, p. 278; Schelle, Gournay, p

1 Cf. 1-pttre de Bertin à Turgot, sept. 1774. F11 265. La sortie n'était d'ailleurs permise que par certains ports et soumise à un droit très léger de 1 sol par quintal.

Franche-Comté et de Dauphiné celle d'exporter les grains ' : dans l'intervalle il a fait promulguer la déclaration du 25 mai: il veut attendre que celle-ci ait « procuré une plus grande abondance » pour autoriser la sortie des différents grains en nature. Au reste il avoue aux magistrats de Grenoble qu'il est d'accord avec eux sur les « principes ». Satisfaction ne tardera pas d'être donnée aux vœux des solliciteurs : « Dans peu de temps », répond-il au Parlement de Besançon, qui ne demandait qu'une permission locale pour la Suisse; « quelque jour », c'est la promesse plus vague qu'il fait au Parlement de Dauphiné, lequel réclamait sans doute la liberté générale2. Le 21 novembre, l'autorisation d'exporter est étendue à « toutes espèces de farines, de quelque nature et quelque qualité qu'elles soient, en futailles ou de quelque manière que ce soit" ». Le 2 janvier 1764, on permet- la sortie à l'étranger des menus grains et grenailles, fèves et autres légumes'- », cette fois «par tous les ports du royaume indistinctement » ; et le gouvernement ne se contente pas d'exposer les circonstances exceptionnelles qui motiventsadecision.il commence à expliquer, timidement, ses intentions en faveur de l'agriculture5. Bertin voulait s'en tenir là, «pendant une année ou deux, pour accoutumer le Français S>; il faisait observer qu'« ouvrir la porte à toute

Page 1