D., Analyse hist.. pp

intérieure et extérieure préviendra ces monopoles ruineux à l'agriculture que rend seul possibles le régime réglementaire et prohibitif.

Les adversaires de la Physiocratie finissent par convenir que la hausse des denrées pourra procurer aux propriétaires un avantage positif ; mais pour combien de temps1? Suivant Galiani, c'est l'accroissement inévitable des charges publiques qui détruira l'avantage momentané des possesseurs de biensfonds : « Leur joie sera courte, car le souverain, obligé d'augmenter tous les appointements, les pensions, les dépenses... sera obligé d'augmenter les impôts. »0r — Galiani se fait ici un malin plaisir de reprendre un des arguments favoris de ceux qu'il combat — « les impôts, vous le savez, quelque chose qu'on y fasse, vont tous retomber sur la terre et sur les propriétaires » ! Il n'y aura « rien de gagné pour personne », pas même pour l'Etat : voilà tout le résultat de ce « dérangement universel- »! D'après Linguet, la surélévation plus ou moins rapide de toutes les dépenses viendra se joindre à Taccroissement des charges fiscales, pour réduire à rien le profit passager de la classe foncière : « Au bout d'un intervalle quelconque, le prix de toutes les autres denrées, dont le pain est en quelque sorte le thermomètre, montera dans la même proportion; alors les propriétaires et les laboureurs se trouveront revenus précisément au même point où ils étaient avant la Déclaration del764:i... Cette révolution sera lente peut-être...; mais enfin elle arrivera; alors les cultivateurs n'auront plus de bénéfice réel4. »

A cette demi-concession de leurs adversaires, les Economistes répondent par un demi-aveu. Ils accordent qu'à la longue le prix de la main-d'œuvre, au moins celui de la main-d'œuvre

1. Forbonnais admet que le relèvement du prix des grains procurera aux propriétaires un bénéfice définitif, pourvu qu'il soit modéré; car ce bénéfice ne sera qu'une « restitution de propriété », une reprise sur les profits abusifs des spéculateurs, qui n'enirainera pas une « révolution générale des prix ». Cf. Examen, pp. 50-51.

2. Dial. Ed. Guillaumin, p. 181. Cf. Mém. Soc. Soissons, p. 47. Cf. de Voglic, p. 255 : « Le gain du propriétaire doit diminuer insensiblement. »

3. « S'ils donnaient 20 sols par jour au manouvrier quand ils vendaient le setier de Paris 15 livres, ils lui en paieront 40 quand cette mesur vaudra 10 écus ; et ainsi du reste. »