Vivens, 2e part., ch. xvn. pp
2. T.. Plan M<:m. imp. Œuvres, t. I, p. 398. Cf. Comparaison imp. sur revenu et imp. sur consommations, p. 411.
3. Cf. 7'.. p. 397; et M.. Èph., janv. 1768, pp. 36-38. On trouve comme un écho de la théorie physiocratique dans une chanson patriotique. publiée en appendice aune apologie de Y Antifinancier :
Plus de ces droits d'aidage;
Tirez, otez ceux île gabelage, Et has tout maltôtage :
S'enrichiront nos champs.
Sur le champ : etc.
Qu'au lieu de tous ces droits L'on mette en tous endroits Une taille réelle...
Appendice de la Pure Vérité. 1764, Lf. 76. 113.
\. « Si la richesse des propriétaires ne peut plus payer la taxe, la quantité se réduira, de manière que, les parties individuelles de la denrée augmentant de valeur, la taxe soit payée par les seuls consommateurs. » Essai analyt., p. 3-'J0.
• '.. Princ. et obs., t. I, pp. 91-95. Passage textuellement reproduit J. A.. mars 1768, p. 14. Du même coup tombe; suivant Forbonnais, l'argument du " double emploi », suivant lequel les propriétaires se trouveraient payer l'impôt de consommation deux fois, comme producteurs et comme consommateurs. « Le droit de consommation s'étend à la vérité sur le propriétaire cultivateur lorsqu'il consomme; et quelqu'un en a conclu 'était un véritable stellionnat. Mais, .-.'il est vrai que le droit de consommation contribue- à alléger le fardeau actuel et présent de la tene... il en résultera au contraire que ce supplément de contribution du propriétaire n'est qu'une faible partie de ce qu'il paierait s'il eût supporté le total. »
n'ébranlaient pas la confiance des Economistes en la vérité de leurs principes; pour la pratique seulement, ils inclinaient à quelques concessions, se rapprochant de leurs déclarations primitives, antérieures à la fixation de leur doctrine. Le Ti'osne, en 1770, est d'avis qu'il faut supprimer sans délai la gabelle et les droits sur le tabac; mais on doit aussi « ménager les campagnes. et reporter sur les villes l'impôt de remplacement le plus qu'il sera possible, parce que, dans un temps où les vraies ressources ne sont pas encore créées, on ne peut puiser l'argent que là où il y en a et où son emploi est le moins utile ' ». Il est quelques impôts indirects, dans le nombre, qui sont moins onéreux que les autres; les drorts payés par les villes sont de ceux-là. Le plan des Physiocrates est toujours néanmoins d'obtenir l'abolition complète de toutes les taxes qui ne pèsent pas directement sur le revenu foncier.
Ne pouvait-on craindre, cependant, que l'industrie, le commerce, la finance, tous les consommateurs, une fois dégrevés, ne continuassent à faire payer leurs services à la classe foncière suivant l'ancien taux? Les propriétaires ne risquaient-ils pas ainsi de débourser le montant de l'impôt deux fois au lieu d'une ? — Non ; « les terres, selon les Physiocrates, peuvent porter des charges à l'infini, pourvu qu'elles rapportent à l'infini - ». Aulant les propriétaires étaient impuissants à éviter le contre-coup de l'impôt levé sur les autres classes de la société ; autant il leur est facile, quand les impôts indirects sont supprimés, de se faire rembourser le supplément d'impôt territorial qui doit subvenir au remplacement. « L'impôt assis sur les terres se reporte naturellement sur les denrées qu'elles produisent; il se partage nécessairement sur tous les habitants de l'Etat qui consomment celles-ci. Ces denrées, à cet égard, ainsi que les ouvrages d'industrie, vaudront toujours le même prix pour le consommateur, quoique vendues plus cher par le propriétaire : celui-ci aura donc toujours le même revenu3». L'avantage de la réforme sera de réduire les frais de perception, d'épargner les répercussions « spoliatrices » et « dévastatrices»: des bien-
1. L. T., Effets imp. ind., p. 314. « Le chemin pour revenir à l'ordre est de passer des impôts indirects les plus onéreux par les impôts indirects les moins onéreux. » (P. 311 .
2. AL, Introd. Mém. Et. provinc, A. d. h., 4« part., t. II, p. 55.