Cf. Obs. projet édit, Œuvres, t. I, pp

6. « Il est infiniment précieux de se procurer une imposition territoriale qui tombe directement sur les propriétaires, et qui ne soit troublée par aucun privilège. » Ibid., p. 447.

Weulerssb. — n. 24

culture émettent le vœu que l'impôt en remplacement de la corvée soit payé également par les taillables et les non-taillables, qu'il soit ajouté par exemple au vingtième1. L'ingénieur en chef de la généralité du Moulins spécifie qu'il devrait être réparti entre tous les propriétaires, « abstraction faite de tout privilège2 ». M. de Chaléon. un conseiller au Parlement de Grenoble qui se prête généreusement à la suppression de la corvée, demande que le montant de l'adjudication des travaux soit imposé sur les possédant-biens des trois ordres 3. Dans l'esprit de presque tous ceux qui désirent l'établissement d'une contribution pour les chemins, le principe de l'impôt exclusif sur les propriétaires et celui de l'impôt sans distinction d'ordres se trouvent, comme dans le système des Physiocrates étroitement liés4.

Ceux-ci n'étaient pas non plus les premiers à plaider la cause de l'égalité fiscale devant les privilégiés eux-mêmes. Sous le régime actuel, avait écrit avant 1756 un rédacteur du Journal économique, « leurs fermiers sont chargés de taille à proportion de ce qu'ils rendent à leurs maîtres. Les plaintes à ce sujet retentissent de tous côtés; cette proportion n'est point gardée. On s'épuise en sollicitations auprès des intendants; l'on ne gagne rien, ou peu de chose5 ». Patullo, peut-être à l'instigation de Quesnay, soutient déjà la thèse que la suppression des exemptions serait avantageuse aux propriétaires nobles; elle permettrait de généraliser la taille réelle, dont la fixité et la juste proportionnalité favoriseraient l'accroissement du revenu foncier, que la taille personnelle sur les fermiers dégradée! anéantit6. Dès 1762 Turgot avait essayé démontrer à ceux qui prétendaient jouir d'une entière immunité, que la

1. Cf. J. A., oct. 1767, pp. 180-191; et déc. 1767, p. 50 : « Dès qu'on a un moyen de faire les corvées à prix d'argent, le motif de l'exemption en faveur de ceux qui ne peuvent travailler par eux-mêmes semble devoir cesser. »