Eph., 1769. n° 2. pp

2. Cf. Œuvres, t. Il, pp. 287-288 : « Si l'on veut conserver l'arbre en vigueur, il faut cultiver les racines avec le plus grand soin, et couper même les branches qui le surchargeraient de trop de feuilles. »

3. Art. Grains. Ph.. p. 265. Cf. la fin de l'épigraphe de l'Analyse du Tableau : « Quand on abandonne la culture, pour quelque cause que ce soit, tous les autres travaux, soit sur terre, soit sur mer, s'anéantissent en même temps. » Ph., p. 57. Cf. M., 5' Lettre Stab. 0. Légal, Eph., 1769. n° 4. p. 19 : « Chercher la vivification par l'industrie, et non pas l'industrie par la vivification, c'est planter le chêne de bouture et non par les racines. Le jardinier n'a rien du tout à faire au rosier par la feuille, et tout par le pied. L'administration n'a rien du tout à faire pour l'institution et l'avancement de l'industrie que par l'accroissement des revenus résultant de la prospérité de l'agriculture. ->

4. Cf. L. T., Réflex.. 1764, p. 122 : « L'industrie, aveuglée sur ses intérêts, a prétendu asservir le cultivateur; son sort est tellement lié à celui de l'agriculture que le luxe est également funeste à l'une et à l'autre. »

"Wkuler^se. — n. 20

m L'ATTAQUE ET LA DEFENSE DU SYSTEME.

les besoins. La bijouterie, les glaces, les tapis, les porcelaines, les soieries eu dessins recherchés et passagers, les étoffes d'or et d'argent, furent alors les ornements du caducée de ce nouveau conducteur du Fleuve de Léthé. On ex<ita le goût du Prince pour la magnificence, érigeant ainsi une maigre et pusillanime passion en maxime d'Etat; et l'on lit d'un magasin de colilichets, de quincailleries et de variations de modes, le principe alimentaire d'une nationà qui la nature avait prodigué la rosée du ciel et la graisse de la terre ». La prospérité du royaume fut à la merci « des galas d'Allemagne et des cérémonies publiques d'Angleterre ». Bientôt » nos étoffes, enchéries par tous les droits — dont le fisc doit nécessairement surcharger l'industrie d'une nation qui n'a presque plus d'autre fonds — deviennent chères et mauvaises. Bientôt, imitées chez toutes les nations riches, elles nous raviraient ce reste de moyen s, si notre goût pour les dessins, l'arrangement et l'effet des couleurs etc.. n'était inimitable et sans pair1 ».

La Bivière. à son tour, nous montre « la classe industrieuse qui achète à bas prix les productions sans qu'elle vende moins cher ses ouvrages au souverain et aux propriétaires fonciers », réduite à se chercher une clientèle à L'extérieur. Mais comment subviendra-t-elle au supplément de frais qu'entraîne l'expédition de ses marchandises vers des pays lointains, si ce n'est en provoquant un nouvel avilissement des denrées nationales. Ainsi de suite, jusqu'au jour où l'agriculture sera complètement anéantie 2 . Et quand il ne restera plus que l'étranger pour acheter les produits de l'industrie régnicole, celle-ci sera bien près de périr à son tour3. Les Physiocrates n'imaginent pas que l'exportation manufacturière puisse longtemps soutenir la puissance d'un grand Etat, ni longtemps se soutenir elle-même*. C'est qu'ils n'admettent guère d'autre facteur des victoires industrielles que le vil prix