I. Avis .1.- Députés, 1T». i \U-. [!. X. n" 14.295, p

■i. Diderot, art : — Turbilly rappelle

qu'en 1 709 le Parlement avait défendu de relabourer au printemps pour -orner de l'orse : s'il eût été obéi. 1h famine eût été complète. Mélft., pp. 2 l ' !> viqnes, pp. 20. 30. et 64; et d'E«uiit?<.

Traire, p. 74.

T.. ;■ lettre &b. canon, grains, 2 déc. l~"u. Œuvres, t 1. p 'i-,

i. Lettre du 18 déc. 1THS. Eph'., 176<L n° 2, p. 192.

.. Lettre h I intend. d'Orléans [4788 ou 1769 Citée par Levàsseur, i l ■ •av.. t. 11, p. 578.

»al>H.y pp. 134!

terruption des envois de farines aux colonies; mais il n'y a point dans le royaume de surproduction réelle, définitive '. <> Tout le commerce de blé que fait la France à présent et qu'elle pourrait faire dans le cas de la meilleure culture possible, écrit Galiani, pourrait ne tenir qu'à un déficit de 800.000 âmes, ou d'un million tout au plus, dans sa population actuelle. De ces 800.000 âmes, la moitié serait à peu près la perte faite dans la dernière guerre; le reste serait ce déticit antérieur qui avait précisément laissé quelques terres en friche et d'autres faiblement cultivées ". » Comment affirmer qu'il existe dans le royaume un excédent de grains, alors que « la population et la consommation peuvent augmenter ou diminuer par différentes causes » y? Dans cet état d'ignorance et de doute, mieux vaut s'abstenir de toute exportation 4. Ce serait risquer de « produire une famine dans toutes les années d'une récolte au-dessous du médiocre :i» .

Les Economistes répondent que, d'après leurs calculs, et suivant l'opinion générale6, la production du royaume donne en moyenne un excédent notable7, et qu'ils n'ont jamais pensé que l'exportation effective pût prendre des proportions considérables &. En tenant compte des besoins du marcbé européen et de la concurrence des autres nations, « avec les plus grands efforts de nos commerçants, celle-ci ne saurait guère dépasser, année commune, 2 millions de setiers ». Or « c'est à peine ce