Réflex., mars 1164, p

L'INTÉRÊT DU P,EUPLE. 483

d'égaliser autant que possible les facilités de transport pour l'exportation et pour l'importation '.

Parmi les interprètes libres de l'« Economisme », quelquesuns, comme lies Etats de Languedoc -, les Parlements d'Aix 3 et de Grenoble \ se contentent de réclamer des commodités pour la réexportation. Mais la Société de Bretagne avait paru admettre que la liberté d'exporter était l'unique moyen de multiplier les entrées3. Lorsqu'il s'agit, déclare Turgot, « non pas de garder le blé qu'on a, mais d'en faire venir qu'on n'a pas, en admettant que la prohibition puisse remplir le premier but, la liberté seule remplira le second » 6. Il n'est pas jusqu'à un membre de l'Assemblée de police qui ne soutienne que la liberté suffit pour procurer une importation abondante. Les Députés du commerce condamnent formellement les achats effectués à i'étranger par des commissionnaires d'Etat; car c'est le moyen de décourager l'importation privée qui seule, disent-ils, peut subvenir aux besoins du royaume7.

Liberté pure et simple; mais liberté pleine et entière : suivant les Physioerates, les nécessités delà subsistance nationale dictent aussi impérieusement la seconde maxime que la première.

Plus de permissions locales. « On ne doit point borner l'exportation des grains à des provinces particulières, parce qu'elles s'épuisent avant que les autres puissent les regarnir. Quand la liberté d'exporter est générale, la levée des grains n'est pas sensible, parce que les marchands tirent de toutes les parties du royaume8. » Plus de permissions temporaires : « celles qui ne sont accordées que pour un temps très court peuvent donner lieu à des exportations précipitées et exces-

1. Avisait /'.. lre part., rii. n. Eph.. janv. 1768, pp. 205-209.